Sekä vuonna 2000, että 2006 ilmestyi jostakin toiselle kierrokselle n. 130 000 sellaista äänestäjää, jotka ei äänestäneet ensimmäisellä kierroksella ollenkaan.
Vuonna 2000 ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 76,9% ja toisen kierroksen 80,2%
Vuonna 2006 ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 73,9% ja toisen kierroksen 77,2%
Siis sekä vuonna 2000 että vuonna 2006 ilmestyi jostakin toisella kierrokselle tasan saman verran eli 3,3% uusia äänestäjiä!
Mainittakoon vielä, että vuonna 1994 (Rehn vs. Ahtisaari) tällaista ei tapahtunut, vaan ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 78,4% ja toisen kierroksen 78,7
Vuonna 2000 ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 76,9% ja toisen kierroksen 80,2%
Vuonna 2006 ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 73,9% ja toisen kierroksen 77,2%
Siis sekä vuonna 2000 että vuonna 2006 ilmestyi jostakin toisella kierrokselle tasan saman verran eli 3,3% uusia äänestäjiä!
Mainittakoon vielä, että vuonna 1994 (Rehn vs. Ahtisaari) tällaista ei tapahtunut, vaan ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 78,4% ja toisen kierroksen 78,7
Vastaukset 22
Vanhimmat
yhteensattuma. 2000 vaaleissa ei osattu uskoa todeksi vaalivilppiä vaan tyydyttiin tulokseen. Mutta nyt oli niin selvä Niinistön suosio ja hänen kannatuksensa muutenkin, ettei voinut uskoa kaikkia ihmeellisyyksiä mitä huomattiin.
KAULAAN JA BARRIKAADEILLE, EI TÄSSÄ MUU AUTA!
Jonkun pitäisi tehdä sivusto näille vaalivilppi-epäilylle, jonne näitä kummallisuuksi vaalien tuloksissa voisi sitten toimittaa.
Vaikka joku blogi-tyyppinen.
Itkua ja kitinää piisaa!
ja kitisee, kun olot vain huononee. Itse olen muuttamassa ulkomaille, joten on samantekevää mitä täällä tulee tapahtumaan. Mukava seurata tuolla Euroopassa, miten yritätte täällä räpiköidä Halosen Suomessa. En kylläkään siellä tule vahingossakaan sanoneeksi olevani Suomesta. Johan menisi uskottavuus kerralla.
Vouhottajien järjestämille barrikadeille ei suomalaiset mukaan lähde.
tervemenoa.
ja nimittele. Miten tuo tekstisi sopii tälle palstalle?
Älä ole niin varma, vaikka lähdemmekin joukolla mukaan ottamaan selville totuus vaalien tulosepäselvyyksistä.
täällä, että koko kansa tuntee? En ole kuule Halonen, vaikka ehkä toivoit sitä.
Oletpa huonolla itsetunnolla varustettu, ja kaikesta huomaa että olet vasta menossa mulkomaille.
en ole menossa minnekään mulkomaille vaan Eurooppaan, siis väljästi sanottuna ulkomaille. Täytyy myöntää, ettei täällä Suomessa tunnu enää kotoiselta ja turvalliselta. On vilppiä ja omaneduntavoittelua...presidenttiinkään ei voi enää luottaa. Ei enää kiva maa asua, vaikka onkin synnyinmaa.
Eipä isänmaa kaipaa sinunlaisiasi tyhjän narisoijoita. Eli olet suuresti tervemennyt haluaamaasi maahan.
MIkä isänmaa on sellainen, jota presidentti ja valtiojohto on myymässä Venäjälle. Putinin kakkosmies, demokratian vihollisenakin tunnettu on jo ostanut Suomesta arvohuvilan.
Suomi ei ole enää turvallinen maa, vaan maanpettureiden käsissä. Onnellinen on se, joka täältä pääsee pois.
Eihän tämä olekaan sinun kotimaasi, eli ei kun tervemenoa.
on myyty, myydään ja suunnitellaan myytävän - venäläisillekö? Ja hups, ne tulee ja sanoo, että nää on mun. Me ollaan nämä rahalla sosialisoitu! Onpas modernia!
>>Suomi on amerikkalaisomistuksessa - suurin osa pörssinoteeratuista yhtiöistämme on ulkomaalaisomistuksessa...Tällä hetkellä on turha edes puhua Suomesta itsenäisenä valtiona. Jokseenkin kaikki täällä tehty työ menee hyötynä amerikkalaisille sijoittajille. Heidän etuaan valvoo IMF, jolle valtiovarainministeriömme raportoi säännöllisesti. Vaikka tekisimme töitä miten kovasti, emme esim. voi päättää että valtiomme hoitaa yhteisiä asioita - koulutusta, terveydenhoitoa, maanpuolustusta, tms - yhtään paremmin, koska valtion menoille on IMF:n toimesta asetettu menokatto. Olemme matkalla kohti loppuunhyödyntämistä ja kansallista kuolemaa.>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004316943
Euroopan unionin osavaltio, siksi olot huononee, täällä on bryssitytty.
>>Katsoppas kun Suomen Valtio on ottanut jätti lainan noilta Kapitalisteilta jotka nyt ovat vaatimassa Valtion yhtiöiden myyntiä.
Esimerkiksi Paul Warburgin pankki kykenee yhtä aikaa rahoittamaan kymmenien valtioiden lainan tarpeen.
Siellä pankissa on semmoiset miehet jotka painostaa Suomenkin hallitusta luopumaan kivijaloistaan, uhkaamalla esimerkiksi pudottaa Suomen vakavaraisuusluokitusta korkeimmasta AA ryhmästä, jos niin kävisi, se tietäisi kansantaloudellemme konkurssia, koska ns. luotettavuutemme lainan takaisin maksajan maineeseen tulisi kolaus.
Nuo valtionyhtiöt ovat olleet kansantaloutemme tukijalkoja, koska niiden yhtiöiden tuotoilla on suoraan subventoitu verokertymää, siis rahoitettu hyvinvointi valtiota.
Nyt kun nuo yhtiöt kadotetaan, niin jostain joudutaan säästämään, ja onhan se jo nähty mistä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000553&posting=22000000007129394#22000000007129394
oivalsit vai toimitatko edelleen joitain Jaskarin byroon kiertomonisteita? Nyt nukkumaan hopi hopi!
nukkumaan...äläkä täällä määräile. Puoluetoimistoko käski tulla tänne huutelemaan.
ENSINNÄKIN... Jos nämä jutut täältä häviävät, voin nyt ihan kertoa, että minulla ne on back-uppina, ja todisteaineistona, että näissä ei ole mitään sensuroitavaa.
TOISEKSI... Tämän ja eilisen päivän aikana on tullut outoa tietoa sheriffistä ja aineiston tuhoamisesta.
KOLMANNEKSI...Elämää sen verran nähneenä ja Paasikiven kaudesta asti vaalit muistavana voin kyllä rankalla tyylillä todeta, että tällaisia aikoja ei ole eletty. (En kyllä Rytin ajoista mitään tiedä, mutta Akateemisessa näkyi olevan uutuutena Rytin kirjeet, pitänee lukea.)
NELJÄNNEKSI... Totean, kuten Sauli kirjassaan eettisistä lähtökohdista yksinkertaisimman:
"Mitä velkaantuminen tässä yhteydessä tarkoittaa ?
Se tarkoittaa yhden sukupolven elämistä seuraavan sukupolven ansioilla. Jos vanhemmat jättävät jälkeensä velkaa, lapset pääsevät siitä luovuttamalla pesän konkurssiin. Kun yhteiskunta jättää velkaa, lapset vain maksavat."
VIIDENNEKSI... Olen tullut siihen tulokseen, että rehellinen vaalitulos olisi taannut Suomelle tulevaisuuden. Nyt voidaan varmasti sanoa ja jo vuoden sisällä todeta: Halosen II kauden alussa Suomi lähti hurjaan syöksykierteeseen, jota ei mikään voinut pysäyttää. Terveydenhuolto streikkasi lopullisesti ja oikeuslaitos oli täydellisesti pysähdyksissä, moraali kansakunnalla ala-arvoinen, talouden taantuma oli alkanut, edessä oli synkkä vuosikymmen.
Rehellisyys maan perii, on vanhan kansan sanonta. Kuinka se nyt pitääkään paikkansa. Maailmassa on syyn ja seurauksen laki, kansoilla on etsikkoaikansa, edestään löytää, mitä taakseen on jättänyt, niin yksilön kuin kansojen kohdalla tuomiot toteutuvat.
Maalle olisi tarvittu "toimiva johto", kuten yritysmaailmassa aina. Vastuuntuntoiset kansanjohtajat kun ovat tässä maailmassa kortilla, eikä niitä joka oksalla kasva. Olisi tarvittu "henkeä ja tahtoa", jotta me suomalaiset olisimme nousseet ja uskoneet tulevaisuuteen. Kun viimeinenkin sotaveteraani on täältä lähtenyt, täytyykö meidän häveten tunnustaa: emme pystyneet siihen, mihin isämme. Voi, miten häpeän, todella häpeän. Voi tätä maata !
5.
>hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu.>
>3. EU:n talouspolitiikka on valjastettu vapaan, uusliberalistisen talouspolitiikan vankkurien vetäjäksi ja pääoman voittojen takaajaksi.>
>4. Mitä EU:n talouspolitiikka todellisuudessa on, se näkyy Suomessa harjoitetussa politiikassa. Kun talouspolitiikan tarkoituksena on vain ja ainoastaan suuryritysten tukeminen ja niiden kilpailukyvyn kasvattaminen, kaikki muu jää tämän tavoitteen alle. Siksi valtiolla ja kunnilla ei ole varaa huolehtia sosiaaliturvasta, vanhusten hoidosta, lasten päiväkodeista ja koululaitoksesta. Ja yhä vaaditaan aina vain uusia ja uusia säästöjä, vaikka Suomen yritykset ovat nyt kuulemme erityisen hyvässä iskussa. Pelkästään Suomen pörssiyhtiöt ovat tuottaneet voittoa viimeisen vuoden aikana 10 mrd. euroa, eli 60 mrd. vanhaa mummon markkaa. Mutta eihän näistä rahoista juuri mitään heru kansan käyttöön, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon, koulutukseen, työllisyyden kehittämiseen, nuorisotyöttömyyden poistamiseen. Valtion Budjetista on 90- luvulla hävinnyt taivaan tuuliin suuryrityksille lahjoitettuna n. 10 miljardia euroa eikä niitä ole sinne takaisin palautettu, vaan aina vain enemmän pitäisi julkisissa menoissa säästää, etteivät raharikkaat ja suuryritykset joutuisi maksamaan veroja. Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennekuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000014268510