Maa on pettureiden käsissä. Vaadimme uusintavaalit Ukrainan tapaan!
HYVÄ UKRAINA, HUOMENTA KAIKILLE!
Pistäkää sana kiertämään
401029
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Eipä edes tuo kirjoittaja kaverisi ollut samaa mieltä, joten olet aika yksin asiasi kanssa.
Vai väsyitkö kirjoittamaan vastauksen tähän viestiin, noihin muihin avauksiisi olet kyllä vastannut.
Olisi kyllä mielenkiintoista järjestää uudet vaalit, mutta miten sinä ikinä selviäisit uudesta tappiosta.
Vaalitarkkailijat pitää saada vaaleihin, kommunisteihihin ei voi ikinä luottaamissään asiassa!
ketä kuuluu oman äänestys alueesi vaalilautakuntaan ja mene syyttämään suoraan heitä vaalivilpistä.
vilpin takana.
Selvääkin selvempää on, että vuoden virassaan ollut Arto Jääskeläinen, joka oikein yllytti ihmisiä ennakkoäänestämään, harmitteli sitä, kun ei ollut tarpeeksi ennakkoäänestäjiä ja moitti sitä, että puolueiden ulkopuolelta on liian helppo päästä ehdokkaaksi (Arto Lahti) organisoi Halosen ja Heinäluoman kanssa massiivisen vaalivilpin, jotta saataisiin Halonen toiselle kaudelle.
Niinistö voitti vaalin!
Kerropa meille nyt ihan tarkasti miten tämä vaalivilppi toteutettiin käytännössä, siis miten, kuka ja missä tämä vilppi ihan fyysisesti tehtiin.
Vai oletko vain joku juoruileva citylegendojen levittäjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000014275157
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000014282100
Missä siellä kerrottiin se että, miten se käytännössä toteutettiin, onko mielestäsi jotakin todistusarvoa sinun toisiin ketjuihin kirjoittamilla jutuilla.
Jos on, sinusta voisi käyttää sitä psykopaatti sanaa, mitä viljelet täällä kirjoituksissasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000014292503
Epäselvyydet vaaleissa/vaalituloksissa kertovat siitä, että tulos järjestettiin. Mutta järjestelmä ei tutki itse itseään. Suomi on läpeensä mätä, läpeensä mätä!
Vaikka jankutat tätä samaa useassa ketjussa, toistosi ei tee siitä totuutta.
jankuttaja, joka päivästä toiseen ja palstalta toiseen vaatii faktoja ilmiselvistä väärinkäytöksistä ja huijauksista. Varsinainen demareiden sekarotuinen rakkikoira! Kysykääpä siltä itseltään perusteluja ja faktoja.
Syytä epäillä kynnys ylittynyt selvästi. Poliisin pitäisi aloittaa tutkimukset automaattisesti. Ei siihen täydellistä näyttöä vaadita. Poliisi on hyvin tietoinen Heinolan tapauksesta. Täysin käsittämätöntä tapauksen vähättely.
Heinolan tapaus?
Kyllä poliisi tekee jo tutkimuksia, aivan varmasti, soita lähimmälle poliisi asemalle tai keskusrikospoliisille ja kerro tietosi mahdollisimman tarkkaan, kaikki mitä tiedät tästä vaalivilpistä, sekä myös oma nimesi ja osoitteesi.
On jo aika selvittää tämä rankka vilppi.
Miksi käsket muiden kysyä, ole rohkea ja kysy itse, mihin halusitkaan niitä perusteluja ja faktoja?
Siihenkö että olen demareiden sekarotuinen rakkikoira?
Tässä faktat ja perustelut wuh,wuh,vuh
Sinähän luikertelet pakoon kun pitäisi perustella faktojaan.
Heinolassa löytyi vaalilipukkeita hangesta. Poliisi vähätteli tapahtunutta. Esitutkintalain mukaan poliisin olisi ilman muuta pitänyt aloittaa tutkimukset. Esitutkintalaki vaatii poliisia aloittamaan tukimukset jos on syytä epäillä rikosta. Ei siihen täydellistä näyttöä tarvita. Poliisin vähättely oli täysin asiatonta ja vastoin esitutkintalakia. Hangesta löytyneet vaalilipukkeet ovat vain jäävuoren huippu. Ei luotettavassa järjestelmässä äänestyslipukkeita joudu hankeen.
hehhe 2 vaalilippua...
Poliisi tutkii jo asiaa, ota yhteyttä lähimpään poliisiin tai keskusrikospoliisiin, kerro tarkasti tietosi tästä rankasta vaalivilpistä, sekä oma nimesi ja osoitteesi.
Poliisi kaipaa todisteita, joten ole rohkea ja ota yhteyttä.
Heinolassa löytyi äänestyslipukkeita hangesta . Poliisi vähätteli oudosti koko asiaa.
Poliisin olisi ilman muuta pitänyt selvittää, miten on mahdollista, että lipukkeita on joutunut hankeen. Luotettavassa vaalijärjestelmässä tämä ei ole mahdollista. Lipukkeiden määrä ei ole oleellinen. Tutkimuksissa olisi pitänyt myös selvittää, kuinka laajoja väärinkäytökset ovat. Tämähän on vain jäävuoren huippu.
Kyllä se on vähättelyä, ainakin meillä täällä takahikiällä oli hanget täynnä äänestyslippuja, tottakai tein rikosilmoituksen, mutta poliisi vain vähätteli ja väitti että ne muka olisivat sanomalehden palasia, vaikka jokaisessa oli selvästi S, mikä tietenkin oli Niinistölle annettu ääni, mutta poliisi väitti että ne ovat S-kaupan mainoksia.
Väitteesi perusteella olet ihan yhtä rehellinen kuin kuka tahansa perusdemari, mutta silti vähän epäilyttää.
Minä kannatin Niinistöä ja voin paljastaa sinulle että minä äänestin Niinistöä monta kertaa, sekä ensimmäisellä että toisella kierroksella.
Tapausta vähäteltiin oudosti. Tyyliin. "Tällaistahan sattuu"
Lisäksi vaalilautakunnat ilmoitti, että yhtään ääntä ei ole kateissa, mutta nämä löytyneet äänet ehtivät kuitenkin mukaan laskentaan?????? Ja oltiin niin iloisia, kun lumihangesta löytyneet äänet ehtii mukaan laskentaan?
Ihan turha esittää rikospoliisille mitään tutkintapyyntöjä, mätä järjestelmä ei tutki omaa mädännäisyyttään. Koko Suomi on mätä.
Jonkun olisi pitänyt selvittää, kenen antamia nämä kadonnneet äänet olivat ja missä ne oli annettu. Ei pitäisi luottaa Suomen poliisiin, joka tekee tutkintapyyntöjä pilakuvista, jotka oli sitä ennen julkaistu sadoilla nettisivuilla.
Koska poliisi vähätteli asiaa, voi päätellä, että poliisi oli tietoinen vaalivilpistä ja että koko järjestelmä on mätä.
Kansalaisilla ei ole enää mitään oikeusturvaa. Koko järjestelmä toimii vain kansalaisia vastaan ja sitten meille valehdellaan, että elämme jossakin demokratiassa ja että vaalit olivat demokraattiset.
Pelkästään media on yhtä ja samaa vasemmistopropagandaa pääosin.
Kuka suojelee kansaa ja on kansan puolella?
Toivottavasti joku Heinolassa tutkii näitä lumihangesta löytyneitä ääniä. Asiasta on saatava selvyys. Kenelle kuuluvia ääniä olivat, vaikka yhdenkään äänen ei pitänyt olla kateissa.
Kyllä poliisi tutkii ja varma tieto on että, ensi kesän tiistaina nostetaan syyte jokaista vaalivirkailijaa ja ennakkoääniä kuljettanutta henkilöä vastaan ja syyte on rankka vaalivilppi.
Kyllä Heinolan poliisikin tutkii ja tietää jo äänestäjät ja heitä vastaan nostetaan syyte rankasta vaalivilpistä, ja todistusaineiston hankeen viskaamisesta.
Kerrankin rehellinen demari. Ilmoittaa äänestäneensä monta kertaa sekä ensimmäisellä että toisella kierroksella! Sensijaan väitteesi, että äänestit Niinistöä epäilyttää.
Mitäs sinä demari tyrkytät tapojasi minulle, minä olen kunnon kansalainen ja oikeistolainen, ja sinä taas tyypillinen demari joka et keksi itse mitään kirjoitettavaa vaan kopiot minun tietojani, olet olevinasi niin viisas, niin viisas, kun pyörittelet minun sanomiani takaisin.
Ja kehtaat vielä haukkua demariksi, kuten huomaat minä olen fiksu oikeistolainen joka keksii itse asiat enkä pyörittele niitä sinulle takaisin.
Tyhmät demarit vain heittelee äänet hankeen kun eivät keksi miten voi äänestää monta kertaa.
Ps. yritä keksiä jotakin omaa.
Väität olevasi kunnon kansalainen ja äänestät monta kertaa?
En ole demari, mistä sekin tieto on peräisin?
Tootakai olen kunnon kansalainen, koska äänestin Niinistöä ja olen oikeistolainen.
Vain demarit pyörittelevät meidän fiksumpien ihmisten, eli oikeistolaisten, sanomisia, koska eivät keksi itse mitään kirjoitettavaa.
Vaihda nyt jo termiä välillä.
Sinä kommarihan olet tämän termin tänne lanseerannut kera käsimerkin itseäsi ylistääksesi, kukaan muu ei sitä käytä. Ja koska vasemmistopsykopaattien tapaan käännät asiat päälaelleen, niin tässä selvätajuinen suomennos: Fiksu = pösilö kommarijuntti
http://galleria.suomi24.fi/katufiksu
Kunnon kansalainen ei äänestä Niinistöä monta kertaa. Väitteesi on todella röyhkeä.
Ukrainan napinaa rahoitettiin jenkeistä, nyt maa on totaalisen sekaisin ja jenkit ostaa sen pois pikkurahalla jollei venakot kerkiä ensin, suomihan jo meni myyntiin jo aikaa sitten ja osingot valuvat maasta.
Sekä vuonna 2000, että 2006 ilmestyi jostakin toiselle kierrokselle n. 130 000 sellaista äänestäjää, jotka ei äänestäneet ensimmäisellä kierroksella ollenkaan.
Vuonna 2000 ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 76,9% ja toisen kierroksen 80,2%
Vuonna 2006 ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 73,9% ja toisen kierroksen 77,2%
Siis sekä vuonna 2000 että vuonna 2006 ilmestyi jostakin toisella kierrokselle tasan saman verran eli 3,3% uusia äänestäjiä!
Mainittakoon vielä, että vuonna 1994 (Rehn vs. Ahtisaari) tällaista ei tapahtunut, vaan ensimmäisen kierroksen äänestys% oli 78,4% ja toisen kierroksen 78,7
se ennakkoon vai virallisena äänestyspäivänä vai molemmissa?
Ei taida selvitä, mutta sensijaan selviää että vaaleja on ollut ja äänestetty on.
Viitsiskö joku senkin tänne taas siirtää, niin näkisivät ne, jotka ei vielä ole kuulleet asiasta.
Miksi ensimmäisellä kierroksella ahvenanmaalaisista 70% äänesti Halosta, vaikka ehdokkaita oli kahdeksan. Sama tapahtui myös toisella kierroksella. Taas 70% ahvenanmaalaisista äänesti Halosta, vaikka ehdokkaita oli enää kaksi.
Mainittakoon, että vuonna 2000 Esko Aho keräsi toisella kierroksella Ahvenanmaalta 60.6% äänistä ja Halonen sai silloin 39,4% äänistä, mutta nyt peräti 70% ahvenanmaalaisista äänesti Halosta jo ensimmäisellä kierroksella.
http://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit2000pres/aanest2kierr.html
Vieläkään en ole saanut tyydyttävää vastausta siihen, miksi lähes tai täysin ruotsinkieliset kunnat jo ensimmäisellä kierroksella ryntäsivät äänestämään Halosta ja hylkäsivät oman ehdokkaansa (Henrik Lax) kokonaan.
Esim. näissä eurovaaleissa RKPn ehdokas on kerännyt eniten ääniä Ahvenanmaalta, kuten olettaa sopiikin.
http://www2.hs.fi/eurovaalit99/vaalituloshaku.asp?vp=05%20&1=Hae&tulossivu=1
Sama tapahtui lähes kaikissa suomenruotsalaisissa kunnissa. Puolet tai yli puolet suomenruotsalaisista äänesti Halosta jo ensimmäiselle kierroksella. RKPn kannatus on ollut kaikissa vaaleissa 5%:n tuntumassa ja vakio, nyt Lax sai vain 1,6% ääniä, koska suomenruotsalaiset innostuivat äänestämään Halosta.
Laxin äänestysnumero oli kuusi, Halosen yhdeksän. Aikaisemmissa vaaleissa nuo numerot eivät ole olleet käytössä sekoittumisvaaran takia, nyt olivat.
Lapsikin tajuaa, että metsään on menty ja pahasti. Vain äärimmäinen pahuus ja epärehellisyys voi teettää tällaista - ja ajatelle, sivistysvaltiossa. Onpahan kuninkaalla kauniit vaatteet - lapsi: eihän sillä ole vaatteita laisinkaan! No kappas, eipä olekaan....