Kirkosta hävisi 740000

nyt liian hanakkasti ole eroittelemassa eri liikkeitä;)

Onhan nyt ollut tapetilla mm korkeakirkolliset/Luthersäätiö.

Kirkkoon kuuluvia kuoli 41 066. Kirkosta erosi 33 043 henkeä.

lukuja kirjoitti:

Kirkkoon kuuluvia kuoli 41 066. Kirkosta erosi 33 043 henkeä.

Tuon jo mainitsinkin, että v. 2005 kirkosta erosi 33 043. Kuolleiden lukumäärä oli mainitsemasi 41 066. Luterilaisen kirkon sivuilta ( evl.fi ) nuo tilastot on helposti kenen hyvänsä löydettävissä.

Luitko nämä arviot: koko maailman väestöstä kristittyjen osuus vuonna 2006 on arvioitu 33 prosentiksi. Vuonna 2004 kristittyjen osuudeksi arvioitiin 32,9 prosenttia? Väestömäärän maailmassa arvioidaan nyt olevan 6 529 miljoonaa.

Uskonnottomia Barretin tilastot arvioivat olevan v. 2006 11,8% maailman väestöstä. Vuonna 2004 heidän osuutensa oli 12,2%. Ateistien osuus maailman ihmisistä on 2,3 %.

Nuokin tiedot ovat peräisin jo 22.kerran ilmestyneestä uskontojen ja maailmanlähetyksen suuntauksia ja tilastoja koskevasta tutkimuksesta. Tutkimuksen tekevät vuosittain David B. Barret, Todd M. Johnson ja Peter F. Crossing.

...sellaiset ihmiset, ketä eivät ole ottaneet kirkkoa omakseen. Tämä tavallaan ylimääräisten kansalaisten lähtö kirkosta, voi vahvistaa itse kirkkoa ja jäljelle jääneet kirkon jäsenet voivat aktivoitua kirkon suuntaan.

K 750 cc kirjoitti:

...sellaiset ihmiset, ketä eivät ole ottaneet kirkkoa omakseen. Tämä tavallaan ylimääräisten kansalaisten lähtö kirkosta, voi vahvistaa itse kirkkoa ja jäljelle jääneet kirkon jäsenet voivat aktivoitua kirkon suuntaan.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tavallaan on hyvä, että kirkosta eroavat sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ottaneet kirkkoa omakseen. Sitä paitsi on sitten sellaisiakin kuten eräs tuttuni, joka erosi kirkosta verojen vuoksi siksi ajaksi, kun teki kahta työtä, mutta liittyi heti takaisin kirkkoon, kun jätti sen toisen työn. Toinen tuttuni sanoi, kun tuli puheeksi hänen kirkosta eroamisensa, että ei hän silti ole uskoaan menettänyt. Kolmas tuttuni liittyi vapaisiin suuntiin. Siten ei kirkosta eroaminen ole aina merkki siitä, että on menettänyt uskonsa ja ruvennut ateistiksi, vaikka jotkut näillä palstoilla riemuitsevat siitä, kuinka paljon ihmisiä on taas jättänyt kirkon uskonpuutteen takia.

Liina kirjoitti:

Tuon jo mainitsinkin, että v. 2005 kirkosta erosi 33 043. Kuolleiden lukumäärä oli mainitsemasi 41 066. Luterilaisen kirkon sivuilta ( evl.fi ) nuo tilastot on helposti kenen hyvänsä löydettävissä.

Luitko nämä arviot: koko maailman väestöstä kristittyjen osuus vuonna 2006 on arvioitu 33 prosentiksi. Vuonna 2004 kristittyjen osuudeksi arvioitiin 32,9 prosenttia? Väestömäärän maailmassa arvioidaan nyt olevan 6 529 miljoonaa.

Uskonnottomia Barretin tilastot arvioivat olevan v. 2006 11,8% maailman väestöstä. Vuonna 2004 heidän osuutensa oli 12,2%. Ateistien osuus maailman ihmisistä on 2,3 %.

Nuokin tiedot ovat peräisin jo 22.kerran ilmestyneestä uskontojen ja maailmanlähetyksen suuntauksia ja tilastoja koskevasta tutkimuksesta. Tutkimuksen tekevät vuosittain David B. Barret, Todd M. Johnson ja Peter F. Crossing.

Käytetty luokitteluperuste vaikuttaa saatuihin prosenttilukuihin. Henkilön oma vakaumus ei ole läheskään aina sama kuin mihin uskontokuntaan hän muodollisesti kuuluu.

Joissakin maissa on uskonnonvapaus vain rajoitetusti tai ei ollenkaan. Esimerkiksi Israelissa on tietääkseni pakko kuulua johonkin uskontokuntaan, ja jos sitä käytetään luokitteluperusteena, saadaan ateistien määräksi 0%. Ateistin määrittely ihmisen henkilökohtaisen jumalauskon poisssaolon perusteella antaisi todennäköisesti jonkin positiivisen prosenttiluvun.

Uskontokin voi olla ateistinen, kuten eräät buddhalaisuuden muodot, mutta tilastoija ei silti välttämättä luokittele sen kannattajia ateisteiksi.

Harkintaa mukaan tilastojen lukuun.

Liina kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tavallaan on hyvä, että kirkosta eroavat sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ottaneet kirkkoa omakseen. Sitä paitsi on sitten sellaisiakin kuten eräs tuttuni, joka erosi kirkosta verojen vuoksi siksi ajaksi, kun teki kahta työtä, mutta liittyi heti takaisin kirkkoon, kun jätti sen toisen työn. Toinen tuttuni sanoi, kun tuli puheeksi hänen kirkosta eroamisensa, että ei hän silti ole uskoaan menettänyt. Kolmas tuttuni liittyi vapaisiin suuntiin. Siten ei kirkosta eroaminen ole aina merkki siitä, että on menettänyt uskonsa ja ruvennut ateistiksi, vaikka jotkut näillä palstoilla riemuitsevat siitä, kuinka paljon ihmisiä on taas jättänyt kirkon uskonpuutteen takia.

sitten ole luterilaista uskoa. Tietysti jokainen mieluummin kuuluu oman uskonnäkemyksensä mukaiseen kirkkoon. Tulevaisuudessa evlut kirkko tulee pienenemään ja muut kirkot saavat lisää jäseniä. Yhtenäiskulttuurin aika on ohi. On aika purkaa valtiokirkkojärjestelmä.

Mix kirjoitti:

sitten ole luterilaista uskoa. Tietysti jokainen mieluummin kuuluu oman uskonnäkemyksensä mukaiseen kirkkoon. Tulevaisuudessa evlut kirkko tulee pienenemään ja muut kirkot saavat lisää jäseniä. Yhtenäiskulttuurin aika on ohi. On aika purkaa valtiokirkkojärjestelmä.

taivaaseen johtaa kirkon ulkpuolella.
Vain harvat sen tien löytävät.
Kirkkoon kuuluu suurin osa väestä mutta he ovat
sillä leveällä tiellä, joka johtaa tuhoon.

että oikea tie kirjoitti:

taivaaseen johtaa kirkon ulkpuolella.
Vain harvat sen tien löytävät.
Kirkkoon kuuluu suurin osa väestä mutta he ovat
sillä leveällä tiellä, joka johtaa tuhoon.

Valhetta.

Tie taivaaseen menee kaikkialla, missä on Jumalan sana, sovintosaarna Kristuksessa.

Kristus itse on tämä kaita tie.

EvLut kirkko saarnaa tästä Kristuksesta, syntisten Vapahtajasta oikein ja Raamatun mukaisesti monien ja taas monien pappien, työntekijöiden ja kristittyjen suulla.
HEIDÄN SUUSSAAN on sovintosaarna.

Se ei valheeksi muutu, vaikka harhaoppejakin esiintyy.
Älkää väheksykö Jumalan lahjoja ja aarteita.
SE ON SYNTIÄ.

Elli kirjoitti:

Käytetty luokitteluperuste vaikuttaa saatuihin prosenttilukuihin. Henkilön oma vakaumus ei ole läheskään aina sama kuin mihin uskontokuntaan hän muodollisesti kuuluu.

Joissakin maissa on uskonnonvapaus vain rajoitetusti tai ei ollenkaan. Esimerkiksi Israelissa on tietääkseni pakko kuulua johonkin uskontokuntaan, ja jos sitä käytetään luokitteluperusteena, saadaan ateistien määräksi 0%. Ateistin määrittely ihmisen henkilökohtaisen jumalauskon poisssaolon perusteella antaisi todennäköisesti jonkin positiivisen prosenttiluvun.

Uskontokin voi olla ateistinen, kuten eräät buddhalaisuuden muodot, mutta tilastoija ei silti välttämättä luokittele sen kannattajia ateisteiksi.

Harkintaa mukaan tilastojen lukuun.

"Uskontokin voi olla ateistinen, kuten eräät buddhalaisuuden muodot..."

Selitäpä vähän, mitä tarkoitat. Juuri kun olen oppinut, että ateismi on uskon puutetta eikä sillä ole mitään tekemistä uskontojen kanssa, niin sinä opetat toisin.

Elli kirjoitti:

Käytetty luokitteluperuste vaikuttaa saatuihin prosenttilukuihin. Henkilön oma vakaumus ei ole läheskään aina sama kuin mihin uskontokuntaan hän muodollisesti kuuluu.

Joissakin maissa on uskonnonvapaus vain rajoitetusti tai ei ollenkaan. Esimerkiksi Israelissa on tietääkseni pakko kuulua johonkin uskontokuntaan, ja jos sitä käytetään luokitteluperusteena, saadaan ateistien määräksi 0%. Ateistin määrittely ihmisen henkilökohtaisen jumalauskon poisssaolon perusteella antaisi todennäköisesti jonkin positiivisen prosenttiluvun.

Uskontokin voi olla ateistinen, kuten eräät buddhalaisuuden muodot, mutta tilastoija ei silti välttämättä luokittele sen kannattajia ateisteiksi.

Harkintaa mukaan tilastojen lukuun.

"Henkilön oma vakaumus ei ole läheskään aina sama kuin mihin uskontokuntaan hän muodollisesti kuuluu."

Ei niin, mutta myöskään kirkkoon kuulumattomuus ei aina merkitse sitä, että kyseinen henkilö ei usko. Kenellä hyvänsä voi olla kuten minulla tuttuja, jotka uskovat silti, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Siksikin tuo eroa kirkosta -vouhotus vähän huvittaa. Kyllä kai jokainen tietää itse, mihin haluaa kuulua, on sitten kysymyksessä kirkko tai vapaa-ajattelijoiden liitto. Vaikka kaikki kirkkoon kuuluvat eroaisivat kirkosta, niin ei sillä kirkosta eroamisella saada uskoa loppumaan, vaikka jotkut uskomattomat olisivatkin tätä mieltä.

että oikea tie kirjoitti:

taivaaseen johtaa kirkon ulkpuolella.
Vain harvat sen tien löytävät.
Kirkkoon kuuluu suurin osa väestä mutta he ovat
sillä leveällä tiellä, joka johtaa tuhoon.

"Kirkkoon kuuluu suurin osa väestä mutta he ovat sillä leveällä tiellä, joka johtaa tuhoon."

Vai merkitsee kirkkoon kuuluminen sinun mielestäsi leveää tietä, joka johtaa tuhoon. Merkitseekö kirkkoon kuulumattomuus sitten sinusta kaitaa tietä, joka ei johda tuhoon? Oletko jonkin kirkon ulkopuolisen ryhmän puolestapuhuja?

Liina kirjoitti:

"Henkilön oma vakaumus ei ole läheskään aina sama kuin mihin uskontokuntaan hän muodollisesti kuuluu."

Ei niin, mutta myöskään kirkkoon kuulumattomuus ei aina merkitse sitä, että kyseinen henkilö ei usko. Kenellä hyvänsä voi olla kuten minulla tuttuja, jotka uskovat silti, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Siksikin tuo eroa kirkosta -vouhotus vähän huvittaa. Kyllä kai jokainen tietää itse, mihin haluaa kuulua, on sitten kysymyksessä kirkko tai vapaa-ajattelijoiden liitto. Vaikka kaikki kirkkoon kuuluvat eroaisivat kirkosta, niin ei sillä kirkosta eroamisella saada uskoa loppumaan, vaikka jotkut uskomattomat olisivatkin tätä mieltä.

ja kaiken kaikkiaan erilaisten uskomistilastojen prosenttilukuihin on hyvä suhtautua hieman skeptisesti. Jos hyvin käy, voivat ne olla lähelläkin totuutta, tai sitten ei.

Theravada-buddhalaisuudessa ei tietääkseni uskota jumaliin. Mene tiedä vaikka ainakin kansanomaisissa muodoissa silti olisi pimein pilvin muita henkiolentoja, ateismihan ei tarkkaan ottaen puutu niihin.

En minäkään oikein usko uskomisen totaalikatoamiseen, kohteiden muuttumiseen kylläkin. Voi olla ettei kukaan enää 1000-2000 vuoden päästä usko Jeesukseen, kuten nykyään ei enää uskota mm. Poseidoniin.