Naisten SM-sarjaa kutistettiin muutama vuosi sitten kuuteen joukkueeseen, perustellen että paremmat pelaajat saavat kovempia pelejä enemmän ja taso nousee maajoukkueessa. Mutta miten on käynyt? Mielestäni maajoukkueen taso on laskenut aiemmasta. Muistaakseni yksi SM-sarjan tehokkaammista pelaajista sanoi, joka ei vaan maajoukkueeseen mahdu, kiekkolehdessä asiasta, että nyt mennään väärään suuntaan. Hänkin olisi ennemmin lisännyt joukkueita kahdella taikka neljällä.
Kumpi on sitten pitkällä tähtäimellä kehittävämpää, kun mj-valmentaja vielä totesi, että harrastajia on lisättävä lähitulevaisuudessa n.3000. Sehän on parempien joukkueiden valmentajien päätettävissä peluuttaako hän ykkös- ja kakkoskenttää kokoajan heikompia joukkueita vastaan ja otetaan 30-0 voitto vai antaako peliaikaa tällöin kolmos- tai neloskentälle enemmän. Kohta SM-sarjaa pelaa enää neljä joukkuetta, niin mihin se johtaa.
Lisäksi ihmettelen sitä, että Ruotsia vastaan pelataan harjoituspelejä kaudessa vaikka kuinka monta, mutta kertaakaan näissä mj. ei ole pelaajia Tapparasta tai Catseistä. Syksylläkin toisesta näistä joukkueista oleva pelaaja johti pistepörssiä, vaikka ei sekään ole kaiken tae, kun oli Ruotsi maaottelut eipä kutsua tullut joukkueeseen.
Kumpi on sitten pitkällä tähtäimellä kehittävämpää, kun mj-valmentaja vielä totesi, että harrastajia on lisättävä lähitulevaisuudessa n.3000. Sehän on parempien joukkueiden valmentajien päätettävissä peluuttaako hän ykkös- ja kakkoskenttää kokoajan heikompia joukkueita vastaan ja otetaan 30-0 voitto vai antaako peliaikaa tällöin kolmos- tai neloskentälle enemmän. Kohta SM-sarjaa pelaa enää neljä joukkuetta, niin mihin se johtaa.
Lisäksi ihmettelen sitä, että Ruotsia vastaan pelataan harjoituspelejä kaudessa vaikka kuinka monta, mutta kertaakaan näissä mj. ei ole pelaajia Tapparasta tai Catseistä. Syksylläkin toisesta näistä joukkueista oleva pelaaja johti pistepörssiä, vaikka ei sekään ole kaiken tae, kun oli Ruotsi maaottelut eipä kutsua tullut joukkueeseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Useimmat pelaajista ovat amatöörejä, toisin kuin kolmessa paremmassa.Elääköhän kukaan Suomen joukkuesta jääkiekon pelaamisella ? Eikö jääkiekkoliitto "ryve" rahassa; miksi sitä ei sitten riitä naiskiekkoilun kehittämiseen ? (Sama se on naisjalkapalloilunkin kohdalla,vaikka naiset pärjänneet paljon miehiä paremmin !!)
Suomessa kukaan naiskiekkolija ei saa pelaamisestaan euroakaan! päin vastoin! rahat hommataan joukkueelle talkoita tekemällä koko kausi ja pelaajien keräämien sponsoreiden avulla.eikä näistä rahoista todellakaan makseta kenellekään pelaajalle mitään.
Kaikki suomen naiskiekkoilijat ovat siis amatöörejä, koska joutuvat hankkimaan elantonsa jostain aivan muualta.. toisin on rapakon takana....
jos jääkiekkoliitto lopettais sen syrjinnän ja alkais oikeest kehittää naisjoukkueitten määrää, ni Suomi yltäis ajanmittaa miesleijonien tasoon ja SILLO suomi olis kiekkoilumaa. meikä ilmottautuu ensmäiseen joukkueeseen joka alottaa kolmenkymmenen kilsan säteel kotikaupungistani. täsä lähel on yks joukkue, mut sekin huhutaan lopetettavan, vaik pelaajii on päälle 20