Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan.
Mikä ominaisuus on jätetty pois kaitsijan sopivuudesta tehtäväänsä sitten Paavalin aikojen?
Mikä ominaisuus on jätetty pois kaitsijan sopivuudesta tehtäväänsä sitten Paavalin aikojen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jaa,a tuo ei liity ainakaan alkoholiin, koska Paavali ei olisi neuvonut Tiitusta pahuuden teille. Tiitushan oli vastuuasemassa.
"11 Välitä ja opeta jatkuvasti näitä käskyjä. 12 Älköön kukaan koskaan halveksiko nuoruuttasi. Päinvastoin tule uskollisten esimerkiksi puhumisessa, käytöksessä, rakkaudessa, uskossa, siveellisessä puhtaudessa. 13 Kiinnitä jatkuvasti huomiota julkiseen lukemiseen, kehottamiseen, opettamiseen"
23 Älä enää juo vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi ja usein uusiutuvien sairauskohtaustesi tähden.
Mikäköhän se sitten mahtaa olla?
alkoholia runsaanlaisesti mahatautusia, joille
kohdan 23 ohje on tarkoitettu?
Mielestäni ohje oli annettu kirjeen vastaanottajalle, joka kärsi vatsataudista.
Pilaantunut vesi oli yleistä Paavalin aikaan ja sen käyttöä vältettiin ripulitautien iskiessä.
Vanhassa kirkkoraamatussa käytetään sanaa "juomari." Mielestäni sana juomari tarkoittaa lähinnä sellaista henkilöä joka juo paljon. Jehovan todistajien käyttämässä Uuden maailman käänöksessä käytetään sanontaa "ei paljon viinä nauttivia." Kun taas uudessa kirkkoraamatussa käyttämällä sanaa "raitis" annetaan ymmärtää ettei vanhin saa lainkaan käyttää alkoholia.
Beettelin yhteydessä toimivan Hiekkaharjun seurakunnan vanhin selitti, että seurakunnan vanhimmisto LAUMANA täyttää Raamatussa esitetyn pätevyysvaatimuksen yksittäiselle paimenelle. Voitteko kuvitella?!?
Tuo todistajien kieroutunut tulkintahan tarkoittaa todellisuudessa sitä, että riittää kun:
edes yksi vanhimmiston jäsenistä ei varasta,
edes yksi vanhimmiston jäsenistä ei ole juoppo,
edes yksi vanhimmiston jäsenistä ei käy vieraissa jne...
Sairaan jt-lahkon sairaat tulkinnat Raamatun selvästä opetuksesta osoittaa että lahko on demonien vallassa.
-Corrector-
Olet demonien vallassa, koska valheellisesti esität, että tuo olisi Jt:jien virallinen näkemys vaatimuksista. Jos tuollaista edes kukaan on muuta kuin huumorimielessä esittänyt.
>>Olet demonien vallassa, koska valheellisesti esität,että tuo olisi Jt:jien virallinen näkemys vaatimuksista [fger]
Eikös juuri se ole demonien vallassa, joka selittää tuota kohtaa noin kuten alla esitettiin?
Beettelin yhteydessä toimivan Hiekkaharjun seurakunnan vanhin selitti, että seurakunnan vanhimmisto LAUMANA täyttää Raamatussa esitetyn pätevyysvaatimuksen yksittäiselle paimenelle. Voitteko kuvitella?!?
Oletko fger samaa mieltä kuin tuo vanhin?
Muutaman kommenttisi luettuani olen todennut, että
a) olet keskimääräistä hoksaavampi tyyppi
b) olet pahasti katkeroitunut JT:a kohtaan
c) vääristelet juttuja niin paljon kuin pystyt
d) olet ilmeisesti työtön, koska aikaa riittää tänne palstalle lähes loputtomasti. Tai ehkä sen takia juuri työtön
Voi voi ressukkaa, menee älykäs mies ihan hukkaan
Onhan tuossa lueteltu piirteitä jotka eivät välttämättä täydellisesti jokaisessa esiinny. Opettammistaito on yksi sellainen. Kokonaisuutta katsellen kuitenkin jollakin on sekin hyvin hyppysissä, joten sillä tavalla soveltaen voi tuon tulkinnan ymmärtää.
Vanhimmaksi valittavalla katsotaan kokonaiskuvaa. Ei siis siten kuten K ehdottaa. Osa luettelon asioista on erottamisperusteita, mutta ketään ei eroteta jos hänen opetustaitonsa ei ole täysin 100%.
Sairaan Emeritus-Corrector:in sairaassa päässä olevassa sairaassa mielessä kehittyneet sairaat ajatukset ovat yhtyneet sairaaksi mielleyhtymäksi kuvittelemaan muiden ihmisten kuuluvan samankaltaiseen sairaaseen joukkoon!
ensimmäiseksi jos sattuu kyseenalaistamaan JT järjestön tai jonkun vanhimman toimia.
Kun niistä on luotu pyhä instituutio, niin onhan se järjetöntä jos joku uskaltaa niitä arvostella.
Hoksaava, älykäs ja vielä ressukka ja toinen määrittelee mielisairaaksi. Ei logiikkaa taaskaan pelaa.
Ymmärrän tilanteesi olenhan itsekin joskus ollut JT ja "ajatellut" seuran aivoilla. Näin ulkopuolisena on nyt helppo nähdä se täydellinen sokeus missä elin.
"b) olet pahasti katkeroitunut JT:a kohtaan"
Sekö on merkki katkeruudesta kun kertoo mitä jehnuvanhin on sanonut? Tuntuu siltä että vanhimman sanat herättävät katkeruutta jeppuloissa. No, en toisin ihmettele sitä yhtään ;-)
"c) vääristelet juttuja niin paljon kuin pystyt"
Mitähän "juttua" erityisesti tarkoitat?
Huomasitkos, että hakuit minua siksi, että kerroin miten Beettelin yhteydessä toimivan seurakunnan meriittivanhin selitti tuota em. Raamatunkohtaa.
Olen joskus aikaisemminkin sanonut, että jehovien maailmassa väärintekijäksi leimataan väärinteon kohde. Siis se joka tekee pahaa ei ole syyllinen, vaan se jolle tehdään pahaa, se on syypää kaikkeen väärintekoon.
Kun tässä tapauksessa jehovavanhin esitti sairaan tulkinnan Raamatun kirjoituksista, niin siinä ei ole jehovien mielestä mitään pahaa tahi väärää, mutta se joka kertoo mitä jehovavanhin on sanonut, on paha: "Sairaan Emeritus-Corrector:in sairaassa päässä olevassa sairaassa mielessä kehittyneet sairaat ajatukset ovat yhtyneet sairaaksi mielleyhtymäksi kuvittelemaan muiden ihmisten kuuluvan samankaltaiseen sairaaseen joukkoon!"
Mitä arvelette hyvät lukijat, suottako me exät täällä varoitamme lähimmäisiämme jehovien kieroutuneesta lahkosta?
-Corrector, Saatanallista Amerikanjehovaa vastustamassa -
;-)
Emeritus-Corrector,luulen että nimesi mukaisesti olet täysin palvellut tällä sivulla..kysyit mitä lukijat arvelevat suottako te X:t varoitatte..Lukijana olen sitä mieltä että SUOTTA VAROITATTE.Jos ihmisellä on rakkaus Jumalaan sitä ei kukaan pysty horjuttamaan,varsinkaan X:t.Päinvastoin aitojen todistajien usko siitä vaan kasvaa kun näkevät ja kuulevat kritiikkinne joka useasti on tuulesta temmattua,vailla totuutta.