taas iltalehessä

haikailee että josko vaikka vanhempi valtiomies Kääriäinen antaisi tilaa nuoremmilla leideille.

Tällaisia nämä "tasa-arvon" perään jokapaikassa huutelevat sitten ovat, naisille sitä ja tuota, ja nainen pätevöityy sukupuolensa sekä äitiytensä perusteella tehtäävään kuin tehtävään.

Naisellahan on sikälikin helpompaa, että koska nainen ei voi tasa-arvon nimissä olla koskaan huonompi kuin mies, niin nainen pätevöityy aina miehen mukana.

Mistä me muuten tiedämme onko esimerkiksi ulkomaankauppaministereinä toimineet kepunaiset päteviä tai onnistuneet tehtävässään? Varsin kivuttomasti kävi nytkin vaihto henkilöstä toiseen. Tasa-arvoisesti kyllä voidaan todeta että sama koskee montaa miesministerivaihdostakin. Pidämmekö pätevinä lähes automaattisesti niitä joilla on esintymistaito ja ns. "nokkela suu"? Olen itse sitä mieltä että ns. julkinen olemus on tänä päivänä korostetun tärkeää.
2254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ulkomaankauppaministeri Paula Lehtomäkeä pitävät yrittäjäpomot varsin pätevänä tehtäväänsä. Hänen ylitseen on helppo kävellä ja häntä ei kehdata syyttää virheistä. Muistammehan tapauksen, jossa Costa Rican valtio sai 500 000 euron lahjuksen "ohi kirjanpidon". Asia painettiin villaisella koska Paula odotti lasta.

Yrityspomot käyttävät ministereitä hyväkseen. Mitä tietämättömämpi, sitä parempi heidän kannaltaan.

Äänestä

median vastuuta. Siitä kuinka se rehellisesti tuo näiden henkilöiden "topit ja flopit" esille. Eikä alettaisi lähes suoranaiseen henkilöpalvontaan tai vainontaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nurvala kirjoitti:

haikailee että josko vaikka vanhempi valtiomies Kääriäinen antaisi tilaa nuoremmilla leideille.

Tällaisia nämä "tasa-arvon" perään jokapaikassa huutelevat sitten ovat, naisille sitä ja tuota, ja nainen pätevöityy sukupuolensa sekä äitiytensä perusteella tehtäävään kuin tehtävään.

Naisellahan on sikälikin helpompaa, että koska nainen ei voi tasa-arvon nimissä olla koskaan huonompi kuin mies, niin nainen pätevöityy aina miehen mukana.

Mistä me muuten tiedämme onko esimerkiksi ulkomaankauppaministereinä toimineet kepunaiset päteviä tai onnistuneet tehtävässään? Varsin kivuttomasti kävi nytkin vaihto henkilöstä toiseen. Tasa-arvoisesti kyllä voidaan todeta että sama koskee montaa miesministerivaihdostakin. Pidämmekö pätevinä lähes automaattisesti niitä joilla on esintymistaito ja ns. "nokkela suu"? Olen itse sitä mieltä että ns. julkinen olemus on tänä päivänä korostetun tärkeää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu