Hienoja Faneja

Aika hassua, suomalaiset taklaavat itseään selkään. Kauhea valitus Ruudun roolista joukkueessa, moni jopa toivoo suomelle tippumista ennen mitalipelejä. Niin ja se syy, Ruutu taklasi Jagria hieman liian kovaa ja Jagrin muovipehmusteinen Jofa viilsi haavan päähän. Jagr mukana seuraavassa pelissä..
Taitaa olla ne valittajat juuri niitä samoja jotka kyttäsivät Ahosen-Mannisen epäonnistumisia ja olivat jo valmiiksi kirjoittaneet ne 'säälittävä paska'-kirjoitukset. Samat ihmiset odottivat Leijonien mahalaskua ja kun sitä ei tullut niin jotakin pitää keksiä.. Kyllästyttää..
17610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Samaa mieltä olen kanssasi =)

Äänestä

Pitäähän poikien jostain päästä itkemään ongelmiaan ja hakee huomioo....
Raukkamaista ja typerää, joka on tosin vain minun mielipiteeni...

Äänestä

Oliko se taklaus sellaisena välttämätön ? Ruma se ainakin oli, -Jagr'n kypärästä riippumatta.

Äänestä
  • Kyllähän se oli tuiki tarpeellinen taklaus ja nättikin vielä.

    M. Koivulle oli rangaistus tulossa ja kuudes pelaaja astumassa jäälle, kiekko vastustajan kovimmalla maalintekijällä hyökkäys päädyssä.
    Ruudulta pelimiehen liike ja osoitus siitä ettei leijonat turhia nöyristele...

    Äänestä

  • Kylläpä on ollut aivan kaamea tämä Ruutun Jagr`n kohdistama taklaus. Itävallan hiihtojoukkueen ja Italian poliisien toimetkin aivan kalpenevat moiselle.

    Haloo hei. Siellä on 150 doupattua urheilijaa ja lukuisia muita härskiä vilppiä tehnyttä mukana kisoissa. Hieman suhteellisuudentajua pyydän.

    Äänestä

  • levy päälle??

    Äänestä

  • Taklaus näytti varmasti maallikolle aika pahalta, kuitenkaan Ruutu ei ottanut vauhtia talkaukseensa viimeisiltä metreiltä (ryntäys) eikä Ruutu taklannut kädet/kyynerpäät ylhäällä. Ikävä että Jagr loukkaantui mutta ei näyttänyt todellakaan miltään tahalliselta 'torppaukselta'.

    Äänestä

  • alkuper kirjoitti:

    Taklaus näytti varmasti maallikolle aika pahalta, kuitenkaan Ruutu ei ottanut vauhtia talkaukseensa viimeisiltä metreiltä (ryntäys) eikä Ruutu taklannut kädet/kyynerpäät ylhäällä. Ikävä että Jagr loukkaantui mutta ei näyttänyt todellakaan miltään tahalliselta 'torppaukselta'.

    Ja oikea ratkaisu siinä tilanteessa, sääli että jagr ei osannut ottaa taklausta oikein vastaan ja siksi pää auki!! Ei kannata todella ruutua tuon takia tuomita!!

    Äänestä

Ruuttu teki väärin kun meni taklamaan maailman parasta jääkiekkoiliaa. Jagr ei saa taklata se on herrasmies sopimuksisa sovittu.

Äänestä
  • eikös ifk:n suojatyöläinen sanonut känni-narkki-sairaslomaltaan palatessaan keep your head up-i`m back, joten vastuu on vastaanottajalla.

    Äänestä

  • isopepe kirjoitti:

    eikös ifk:n suojatyöläinen sanonut känni-narkki-sairaslomaltaan palatessaan keep your head up-i`m back, joten vastuu on vastaanottajalla.

    narkkia nähnytkään!!

    Äänestä

  • Saatta päteä NHL:ssä mutta on turha tulla olympia kaukaloon kukkoilemaan!
    Vittu tässä aleta mitään tsekkipellejä nöyristelee!
    Jos se kerran on olevinaan niin täydellinen pelaaja, niin kai se olis sit osannu sen nuppinsa pitää ylhäällä...
    Vai liekkö oli kumartamassa Ruudulle..?

    Äänestä

  • isopepe kirjoitti:

    eikös ifk:n suojatyöläinen sanonut känni-narkki-sairaslomaltaan palatessaan keep your head up-i`m back, joten vastuu on vastaanottajalla.

    Onko jotain ihan konkreettista todistetta?
    Olisi tosi kiva jos jollain tavalla voisit väitteesi perustella..?

    Äänestä

  • minttu-nen kirjoitti:

    narkkia nähnytkään!!

    Nii tällä känni-narkillahan tarkotettiin tietenki Karalahden Jerkkua ja siitä on todisteita ihan riittävästi...

    Äänestä

  • Jerkku kirjoitti:

    Nii tällä känni-narkillahan tarkotettiin tietenki Karalahden Jerkkua ja siitä on todisteita ihan riittävästi...

    Mielelläni tutkisin näitä "todisteita"...
    Mistähän löytäisin niitä..?

    Äänestä

Pitääkö jokaikinen leijonan tekemä temppu hyväksyä sentakia, että kyseessä on on oma joukkue? Huvittaa, kun tarhatäditkin puhuu tästä Jagrin käyttämästä kypärästä, niinkuin se nyt ois jotenkin asian ydin?!:D

Fanittaminenhan on iha jees, mutt semmonen älyttömät "sinivalkolasi" -kommentit kyllä välillä naurattaa. Mertarantakin nostaa hirveen älämölön siitä, kun suomalainen saa turhan rangaistuksen tai vastustaja ei saa selvästä tilanteesta, mutta unohtaa sen, että pelissä on saattanut olla kymmenen tilannetta, josta meille ois voinu viheltää jäähyn. Se on just sitä fanittamista, että on "sokeutuu" todellisuudelle ja näkee asiat vaan niin, kun haluaa ne nähdä.

Tää Jagr juttu on jo vanha! Jagr hölmöili omalta osaltaan ja Ruutu omalta! Rangaistus oli ihan pelin hengenmukainen ja se on nyt kärsitty.

En nyt ihan ymmärrä tota provosointia, ett Ruudun teko ois jotenkin poikkeuksellinen koko kiekon historiassa, mutta yhtälailla en ymmärrä Ruudun teon ihannoimistakaan! Pahimmassa tapauksessa ois voinu käydä todella pahasti...ja on käynytkin!

Äänestä
  • Asian ydinhän on kypärän ja kyyristymisen summa.

    kypärä kyyristyminen = pahaa jälkeä.

    Jagr luuli että on NHL kaukalossa ja olympia kaukalossa samat säännöt. Ei sitä NHL:ssä ajella, ei kukaan uskalla, mutta on se vaan niin hienoa, että suomipoika uskaltaa painaa päälle, KOVAA ja OIKEIN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skaljdalkjd kirjoitti:

Aika hassua, suomalaiset taklaavat itseään selkään. Kauhea valitus Ruudun roolista joukkueessa, moni jopa toivoo suomelle tippumista ennen mitalipelejä. Niin ja se syy, Ruutu taklasi Jagria hieman liian kovaa ja Jagrin muovipehmusteinen Jofa viilsi haavan päähän. Jagr mukana seuraavassa pelissä..
Taitaa olla ne valittajat juuri niitä samoja jotka kyttäsivät Ahosen-Mannisen epäonnistumisia ja olivat jo valmiiksi kirjoittaneet ne 'säälittävä paska'-kirjoitukset. Samat ihmiset odottivat Leijonien mahalaskua ja kun sitä ei tullut niin jotakin pitää keksiä.. Kyllästyttää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu