JAGR MYÖNSI VIRHEENSÄ

Jagr myönsi typeryytensä ja vaihtui peltisen kurkkupurkun oikeaan kypärään. Jagr kisojen alussa veti nimmarin paperiin,jolla hän lupasi pelata omalla vastuulla,jos peltipurkki aiheuttaa hänelle vamman. MUTTA MUTTA....

Herrat eivät ottaneet huomioon asian toista laitaa,kuinka voi käydä vastustajalle.

Jagr:n kypärä voi ja aiheuttikin vastustajalle 5min rangaistuksen,jolla ratkaisupelissä ratkaistaan peli,sitä ei kukaan ottanut huomioon.

Jagr olisi kuulunut sulkea kisoista,siihen saakka kunnes peltipurkki vaihtuu oikeaan kypärään.Jagr aiheutti vastustajalle jo yhden 5min jäähyn ja ottelurangaistuksen.Onneksi kyseessä ei ollut kerrasta poikki peli.

Kuinka olisivat herrat tehneet huomatessaan kammotavan virheen. Laittomilla varusteilla vastustajille jäähyjä keräävä takatukka primadonna viilettää kaukalossa kaatuilemassa ja sääliä hakien aiheuttaa jäähyjä?

Todella törkeää. Hiljainen raati puhui ja neiti laittoi kypärän päähän,pari ottelua liian myöhään.
6813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aivan, olis pitäny jättää koko mies ulos kisoista. Kentälle olis päässy vasta sitten ku on kunnon varusteet, eihän siitä olis ruudulle mitään tullu ilman sitä verta, tuomari vaan säikähti eikä uskaltanut olla tuomitsematta...
Mistäs sait kuulla myöntämisestä? en usko ennenkuin näen...

Apina Andersson SWE oli leikkimässä tuomaria, heikko oli esitys tuon tapauksen osalta.

Äänestä

...eikä pystykkään näyttämään toteen, että johtuiko tämä haava nimenomaan ton kypärän käytöstä. Siitä on vaan esitetty olettamuksia!

Ei se ole mikään yleinen totuus tai korkein oikeus, jos Teemu Selänne heittää jossain haastattelussa oman näkemyksensä asiasta!

Antasit nyt olla, ku tää on jo niiiin puhki nussittu asia!?

Sitäpaitsi tää juttu on näköjään alkanu elämään omaa elämää, kun säkin jo selität Jagrin käyttäneen peltistä kypärää.
Jofa VM on kyllä ihan kyllä muovista tehty ja kypärällä on saanut käsittääkeni pelata vielä 2000-luvullakin, eikä sen käyttö ole mitään kummastusta aiheuttanut silloin.

Mutt se on nyt ollutta ja mennyttä...Jagrilla näky olevan uus potta, joten se siitä!

Kysyisin sulta, että mikäli pelaaja huitasee mailalla vastustajan silmäkulman auki, niin voiko samalla logiikalla urputtaa rangaistuksesta, kun vastustaja ei kerran ole käyttänyt kypärässään plexiä?!

Äänestä
  • Jagr'n nuppi aukes, koska sillä oli paska kypärä ja luuli olevansa kova sälli.
    Ruutu palautti sen maan, tai pikemminkin jään pinnalle, tai pintaan. Lienee kova kolaus, kun huomaa, että NHL:n "kirjoittamaton sääntö" niinkuin täällä jossain aikaisemmin mainittiin ei pädekään olympia kaukalossa.

    Mutta hienosti Jagr huijasi tuomaria ja sai Ruudulle rangaistuksen.

    Jagr on taitava, mutta ei niin taitava. Taitava jätkä olis pitäny pään ylhäällä. jospa se nyt sit oppis...

    Äänestä

  • Jofa kirjoitti:

    Jagr'n nuppi aukes, koska sillä oli paska kypärä ja luuli olevansa kova sälli.
    Ruutu palautti sen maan, tai pikemminkin jään pinnalle, tai pintaan. Lienee kova kolaus, kun huomaa, että NHL:n "kirjoittamaton sääntö" niinkuin täällä jossain aikaisemmin mainittiin ei pädekään olympia kaukalossa.

    Mutta hienosti Jagr huijasi tuomaria ja sai Ruudulle rangaistuksen.

    Jagr on taitava, mutta ei niin taitava. Taitava jätkä olis pitäny pään ylhäällä. jospa se nyt sit oppis...

    Jagrin perseessä!

    Ruutu ei tule koskaan elämänsä aikana pääsemään samaan pisteeseen, missä Jagr on ollut koko pitkän peliuransa!

    Heilutelkoon Ruutu vaan niitä nyrkkejään ja louskutelkoon leukojaan. Ei sen pelilliset taidot tuu kuiteskaan koskaan riittämään mihinkään muuhun!

    Äänestä

  • Jofa kirjoitti:

    Jagr'n nuppi aukes, koska sillä oli paska kypärä ja luuli olevansa kova sälli.
    Ruutu palautti sen maan, tai pikemminkin jään pinnalle, tai pintaan. Lienee kova kolaus, kun huomaa, että NHL:n "kirjoittamaton sääntö" niinkuin täällä jossain aikaisemmin mainittiin ei pädekään olympia kaukalossa.

    Mutta hienosti Jagr huijasi tuomaria ja sai Ruudulle rangaistuksen.

    Jagr on taitava, mutta ei niin taitava. Taitava jätkä olis pitäny pään ylhäällä. jospa se nyt sit oppis...

    tuollaisia väkivaltaa ihannoivia kirjoitelmia ei ole paskan häävi lukea.

    kertokaapa että tunteeko sitä jotenkin itsensä kovemmaksi kun heittelää täällä noita "kova jätkä taklaaja jagr pehmohousu" -juttuja?????

    Äänestä

  • niitä lääkkeitä kirjoitti:

    tuollaisia väkivaltaa ihannoivia kirjoitelmia ei ole paskan häävi lukea.

    kertokaapa että tunteeko sitä jotenkin itsensä kovemmaksi kun heittelää täällä noita "kova jätkä taklaaja jagr pehmohousu" -juttuja?????

    luet, täällä saa jokainen olla mitä mieltä haluaa. JA ihannoida ketä tai mitä haluaa, jos on mielestäsi sairasta niin kirjoita selaimesi osoiten riville joku muu osote..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peltikypärä kirjoitti:

Jagr myönsi typeryytensä ja vaihtui peltisen kurkkupurkun oikeaan kypärään. Jagr kisojen alussa veti nimmarin paperiin,jolla hän lupasi pelata omalla vastuulla,jos peltipurkki aiheuttaa hänelle vamman. MUTTA MUTTA....

Herrat eivät ottaneet huomioon asian toista laitaa,kuinka voi käydä vastustajalle.

Jagr:n kypärä voi ja aiheuttikin vastustajalle 5min rangaistuksen,jolla ratkaisupelissä ratkaistaan peli,sitä ei kukaan ottanut huomioon.

Jagr olisi kuulunut sulkea kisoista,siihen saakka kunnes peltipurkki vaihtuu oikeaan kypärään.Jagr aiheutti vastustajalle jo yhden 5min jäähyn ja ottelurangaistuksen.Onneksi kyseessä ei ollut kerrasta poikki peli.

Kuinka olisivat herrat tehneet huomatessaan kammotavan virheen. Laittomilla varusteilla vastustajille jäähyjä keräävä takatukka primadonna viilettää kaukalossa kaatuilemassa ja sääliä hakien aiheuttaa jäähyjä?

Todella törkeää. Hiljainen raati puhui ja neiti laittoi kypärän päähän,pari ottelua liian myöhään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu