Jumala on rakkaus ja ainakin kristittyjen ei saisi kihahtaa etsivien älävistelyistä?
Olkaamme valona yössä, myöskin nettisivujen nimimerkintakaa lauottaessa, jotta emme vieritä vihaa kysymyksiä täynnä olevien ihmisten päälle.
Rakastakaamme heidät uskoon!
Olkaamme valona yössä, myöskin nettisivujen nimimerkintakaa lauottaessa, jotta emme vieritä vihaa kysymyksiä täynnä olevien ihmisten päälle.
Rakastakaamme heidät uskoon!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös ne suurimmat sodat ole sodittu ja soditaan juuri uskon sotina.Kun jokainen luulee olevansa oikeassa.Suvaitsevaisuus on askel rakkauteen.
"..Eikös ne suurimmat sodat ole sodittu ja soditaan juuri uskon sotina.Kun jokainen luulee olevansa oikeassa.Suvaitsevaisuus on askel rakkauteen. .."
Lauot osittaisia totuuksia arvon maagikko.
Voidaan kyllä todeta monien suurien sotien olleen uskon sotia, mutta mihin on uskottu, niin se onkin jo hieman laajempi kysymys.
Varmasti ei ainakaan Jeesuksen ilmoittamaan rakkauden kasoiskäskyyn, jonka Jeesus ilmoittaa olevan kaikista tärkeimmän käskyn, joka myös lyhyesti tiivistää koko Raamatun sanoman.
Yleensähän me täälä keskustelemme kristinuskon nimissä, kun puhumme uskosta, koska muiden uskontojen vaikutus yhteisöissämme on lähinnä markinaalinen. Kuitenkin uskontojahan on paljon, jopa tuhansia.
Itse asun kaupungissa, jossa on aika paljon islamilaisen uskon kannattajia.
Olin hieman hämmästynyt 11.9 jälkeisistä islamilaisten kommenteista, jotka koskivat WCT-tornien hävityksiä. He eivät osanneet heti sanoa,
oliko selvä terroriteko väärin, vain osa pyhää sotaa juutalaisten puolustajia USA:ta vastaan.
No sittenhän aikojen päästä tuli, julkinen suomalaisten islamilaisten paheksunta hävitystä kohtaan, mutta lakaistiinko todelliset tunteet maton alle, niin sitä jäin pohtimaan.
Islamilaiseen uskoon=Koraaniin on mielestäni piilotettu täysin hyväksyttävä sotiminen, kunhan se tapahtuu pyhän sodan Jihadin hengessä vääräuskoisia vastaan.
Kristinusko taasen kehoittaa rukoilemaan, jopa vihamiestensä puolesta. Tekevätkö/ovatko tehneet kaikki ns. kristityt näin, niin ei ainakaan ole ohjeiden vika, vaan lähinnä he itse ottavat henkilökohtaisesti tekemisistään täyden vastuun ja tuomiot aikanaan tuleva taantuvasti sen mukaisesti.Tuomiot langettaa vain jumala yksin.
"..Suvaitsevaisuus on askel rakkauteen..."
Kyllä, kyllä, mutta suvaitsevaisuuskin voi lipsahtaa vääryyden hyväksymiseen ja silloin on menty ojasta allikkoon.
Mielestäni niin lapset, kuin aikuisetkin tarvitsevat selkeitä rajoja ja siinä on Suomessakin menty välillä sinne allikkoon.
Vai oliko vapaankasvatuksen ideologia onnistunut valinta? Onko yleisenä moraalin peräänkuuluttajana
tunnettu kirkko ja papisto osannut nykyään selkeästi ilmoittaa mikä on oikein ja väärin?
Vai onko ylimenevä suvaisevaisuus nykyisten maailmaa ja poliittista valtaa suutelevien leipäpappien suurin ongelma.Onko jopa unohtunut, mitä varten kirkot on rakennettu ja mikä on sen keskeisin tehtävä?
Tiukkapipoisuus yleensä mielletään suvaitsevaisuuden vastakohdaksi, mutta varmasti molemmilla sanoilla on omat negatiiviset varauksensa.
Aikoinaan kun vaimoni kanssa tuntemamme pariskunta
ehdotti parienvaihtoa ja emme siihen suostuneet, niin sain ensimmäisen kerran kuulla olevani tiukkapipoinen ja liian konservatiivinen.
No heidän elämänsä on ollut senkin jälkeen todella suvaitsevaa, nykyaikaista ja jopa aviopuolisoita vaihtelevaa, mutta jotenkin viimeksi tavatessani tämän miehen, niin minulle tuli rivienvälistä selville, että elämä on todellisuudessa itsemurhan partaalla.
Pyysin lupaa rukoilla hänen asioidensa puolesta ja huulilta tulivat hänelle vaikeasti kuviteltavat sanat, .."TEE SE"
Mutta hyvä mies, olettepa ajasta jäljessä! Ettekö tiedä, että nykyään tehdään kaikkensa tullakseen RAKASTETUKSI - mennään vaikka plastiikkakirurgille!
RAKASTAMINEN on raskasta, palkitsematonta, huomaamatonta ja peräti naurettavaa. Epäitsekäs ja itsensä unohtava rakkaus on mitä ilmeisemmin PERVERSIO.