Kyllä on. Siitä huolimatta, että ne kuolleet joita olen nähnyt ovat vaikuttaneet pikemminkin kuolleilta kuin eläviltä, minä uskon kuolemanjälkeiseen elämään. Uskoni perustuu siihen empiiriseen havaintoon, että lähes 100 prosenttisella varmuudella kaikki yli 200 vuotta sitten syntyneet ihmiset ovat nyt kuolleet ja silti elämää on jopa enemmän kuin 200 vuotta sitten.
Tilastollisesti yksilö saapastelee hengissä vajaat 80 vuotta, joku harva vähän yli, ja kuolee. Uskon että jokainen tietää sisimmässään tämän tosiasian, uskottelipa muuten itselleen ja muille mitä tahansa. Tästä johtaakin viivasuora linja siihen mistä halusin tällä kertaa puhua, eli toiseen uskonasiaan, talouskasvuun.
Jokainen tietää sisimmässään että lopulta talouskasvu runtelee planeetan elinkelvottomaksi, mutta silti lähes kaikki teeskentelevät uskovansa, että vain talouskasvu pelastaa.
Mistä tällainen röyhkeys kumpuaa? Ainoa selitys on, että talouskasvattaja tietää ehtivänsä alta pois ja lasku jää tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Kaikkien uskontojen tapaan tämäkin uskonto tulee joskus törmäämään realiteetteihin. Taivaanmerkeistä päätellen törmäys ei ole enää kaukana, mistä kiittäkäämme herroja.
Oma tiimalasini alkaa valua kuiviin, joten olen kärsimättömänä tarkkaillut niitä taivaanmerkkejä. Olenkin huomannut niitä paljon. Yksi varma lopunajan merkki on, että TV-talousvalmentajia sikiää kuin sieniä sateella. Enää ei riitä että taloustoimittajat, pörssimeklarit ja muut pikku paskiaiset saarnaavat talouskasvun evankeliumia, vaan kohta TV-talousvalmennus työllistää kaikki missukatkin viimeistä maitotyttöä myöten.
Tilastollisesti yksilö saapastelee hengissä vajaat 80 vuotta, joku harva vähän yli, ja kuolee. Uskon että jokainen tietää sisimmässään tämän tosiasian, uskottelipa muuten itselleen ja muille mitä tahansa. Tästä johtaakin viivasuora linja siihen mistä halusin tällä kertaa puhua, eli toiseen uskonasiaan, talouskasvuun.
Jokainen tietää sisimmässään että lopulta talouskasvu runtelee planeetan elinkelvottomaksi, mutta silti lähes kaikki teeskentelevät uskovansa, että vain talouskasvu pelastaa.
Mistä tällainen röyhkeys kumpuaa? Ainoa selitys on, että talouskasvattaja tietää ehtivänsä alta pois ja lasku jää tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Kaikkien uskontojen tapaan tämäkin uskonto tulee joskus törmäämään realiteetteihin. Taivaanmerkeistä päätellen törmäys ei ole enää kaukana, mistä kiittäkäämme herroja.
Oma tiimalasini alkaa valua kuiviin, joten olen kärsimättömänä tarkkaillut niitä taivaanmerkkejä. Olenkin huomannut niitä paljon. Yksi varma lopunajan merkki on, että TV-talousvalmentajia sikiää kuin sieniä sateella. Enää ei riitä että taloustoimittajat, pörssimeklarit ja muut pikku paskiaiset saarnaavat talouskasvun evankeliumia, vaan kohta TV-talousvalmennus työllistää kaikki missukatkin viimeistä maitotyttöä myöten.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä se kasvaa kun se ei ole enää riippuvainen savupiipputellisuudesta, tosin tuulipuvuilta pakenee
työt muualle mutta eiköhänne älyä mennä perässä niin
mahtuu noi uuden ajan työläiset tänne.
,,,
Jos on edes pikkasen tutustunut mikrobien maailmaan, ymmärtää, että kyllä elämä jatkuu.
Siinä kyllä voi käydä niin, että ihminen ei ole sitä enää silloin sotkemassa.
YHTEISKUNNAN TULEE OLLA ALUSTA, luonnollinen perusta meille kansalle; itsenäinen ja alueellinen.
Yhteiskunnan ei tule olla häkki, johon synnytään, tai kone jossa ollaan hammasrattaita! Tämä tarkoittaa valtiota jossa ensimmäsiet asiat hoidetaan ensiksi. Jos yhteiskunta asettaa absoluuttiset rajat mitkä eivät perustu muuhun kuin yksilövapauteen ja rauhaan, asutaan holhousyhteiskunnssa. Kannatan puhdasta kapitalismia, mikä ei ole valtiollista talouskasvua. Vapaa yrittäjyys ja kauppa! Viva!
Valtion/yhteiskunnan tulee olla itsenäinen, joka on suomeltakin jo viety. Valtion tulee turvata luonnonllinen elämäntapa jokaiselle. Maata, ruokaa energiaa - poliisi/posti/sairaala/kirjasto yms... Tämä on minimaalinen määrä siitä elinvoimasta joka menee nyt talouskasvun ruokkimiseen. Talouskasvun joka tekee elämisestämme enemmänkin osaksi firmaa joka taistelee maailman markkinoilla. Kuinka turhaa! Vapaa kauppa, ei valtiollista taloutta! Planeetta ihmisille.
Tämän järjestelmän järjestyksen mukaan yhteiskunnasta tulee kuin kiila ihmisten ja luonnon väliin, joka tuhoaa kumpaakin; vie voimat ja rasittaa, sekä tuhoaa luonnon.
Sen lisäksi...
lue tästä, tietoa asioista;
Kirjoituksesi on hyvää maailmanmenoa -palstan keskitasoa. Sanat ovat enimmäkseen suomenkielen sanoja mutta yhdessä ne eivät muodosta mitään sellaista jonka minä ymmärtäisin. Koska tämä on tyypillistä tälle palstalle, yritän kerrankin tulkita tekstiä parhaan kykyni mukaan.
- Yhteiskunnan tulee olla itsenäinen valtio joka perustuu puhtaaseen kapitalismiin.
- valtiontaloutta ei saa olla, vain vapaakauppaa.
- Valtion tulee turvata jokaiselle maata, ruokaa, energiaa, poliisi-/ posti-/ sairaala-/ kirjasto-/ yms. palvelut.
- Firmat eivät saa rajoittaa absoluuttista yksilönvapautta.
- Firmat eivät saa taistella maailmanmarkkinoilla.
- Firmat eivät saa talouskasvaa koska se rajoittaa yksilönvapautta.
- Yhteiskunta ei saa puuttua yksilön ja luonnon välisiin asioihin.
Teesi ”planeetta ihmisille” menee vielä enemmän yli hilseen kuin kaikki muu tässä dokumentissa. Mitähän se näissä raameissa voisi tarkoittaa? En edes yritä.
Edes tällä tavoin jäsenneltynä en ymmärrä mistä jutussa on kyse. Alan epäillä että olet kuunnellut talousvalmentajia muutaman kerran liikaa.
Minä olen optimistinen valoisa luonne. Uskon että jopa talousvalmentajien raiskaama ihmismieli on vielä kuntoutettavissa, ainakin osaksi. Tosin se vaatii ainakin neljän vuoden psykoanalyysin, mutta kannattaa yrittää.