Citroen autona on herättänyt aina tunteita puolesta ja vastaan.Citroen on autona vanha merkki ja on aina tuonut uusia tuulia automaailmaan.Autonäyttelyissäkin se kerää uteliaat ympärilleen ja täälläkin palstalla se on usein kateutta herättävä keskustelun aihe.Citroenin jousikeksintöä on lainattu moniin merkkeihin ja heidän teknologiaa on kopioitu maailman sivu.Ranskassa ajettiin autoilla kun vielä monet varusteli hevosia omassa tallissaan.
CITROEN HERÄTTÄÄ AUTOILIJOISSA ENITEN KATEUTTA JA VIHAA
VAIKUTTAVIN AUTOMERKKI
202228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö ihmiset koskaan opi? Sitikan ja Pösön luotettavuus ja takaisin kutsujen kärjessä taas!
Viisi ensimmäistä listassa oli olivat paremmuusjärjestyksessä Japsiautoja ja pösö ja patonkimaan sitikka vasta 80 luotettavuudessaan, heh, heh.....
Citroen=auto isolla A:lla.
www.ake.fi. Eikä muilla merkeillä ole autoja luovutuskiellossa!!! RUAHAHAHAAAHHAAAHAHHAHA!!!! Paskoissa vinokiikarien tinapapereista kyhätyissä romuläjissä ei ole edes ajo-omonaisuuksia mutta silti niitä rämiseviä rotteloita ei saa edes ulos kaupasta!!! MUAHAHAHAAA!!!
Nuo tunteet eivät oikein kuvaa mitään automerkkiä. Vihaa jos tuntee jonkun auton takia voi mennä lähtöruudun kautta hoitoon.
Citroenin kohdalla ehkä myötätunto/sääli ovat kuvaavampia tunteita.
Entä sitten japsien kohdalla? Naurettavuus/tyhmyys/tyylitajuttomuus/
aivopesu/ajokyvyttömyys? Vain mielikuvitus rajana
Samaa mieltä. En viitsisi polttaa käämiä edes poliittisista tai maailmankatsomuksellisista asioista, saatika joistain automerkeistä. Voi olla että olen vähän harrastunut Citroënista ja ajan mielelläni juuri sellaisella mutta ei kyllä tulisi mieleenkään arvioida japanin autoja, josta en mitään tiedä, tai pahoittaa mieleni jos joku Citikkaa haukkuu. Ei hyvää päivää teidän kanssa...
Kiva, kun tunnet sääliä ja myötätuntoa meitä sitikalla ajelevia ressukoita kohtaan. Säälitkö enemmän mehusitikalla vai rautajousisitikalla ajavia?
Pois trollien palstalta.
Tulkaa tänne keskustelemaan:
http://www.citroen-foorumi.com/
lentää ja joku voi jopa uskoa, että muut automerkit kopioi citikoista jotain esim. jousituksesta. Minkä muun automerkin alla olette muuten nähneet vihreitä läikkiä eli LHM-nestettä?
Pieni infon pätkä tarpeen, mm.Jaguar!käyttää Citroenin nestejousitusta paremmissa malleissaan.
nestejousitus,kuten myös minun c5 autossani,ja KAIKKI jotka ovat ajaneet,tai olleet kyydissä ovat kehuneet autoa ja jousitusta.Kun minulla oli toyota ei kukaan puhunut autostani mitään,koska ei ollut mitään puhuttavaa.Perus auto,jolla ajosta ei saa mitään fiiliksiä.
sit joku rolli?
Muistaakseni se oli viimasuojavitkutin.
mersu vaikka vanhakin on kateuden kohde, ei sille pärjää edes uusi citikka. tiedän asian ihan henkilökohtaisesti.
Vanha öljylamppuko siellä rutkuttaa vai mikä ihime
saisko suomennuksen.
Niin minäkin tiedän en huolis vanhaa mersua millään,samalla rahalla saa uusia,parempia, nykyaikaisia ajoltaan parempia merkistä tai valmistajasta välittämättä.Vain "romaanit" ajoi vanhoilla mersuilla eikä hekään nykyaikana.Loso mikä loso vanha mersu.
"ent mese kuski" ONNEA olet viisastunut ja siirtynyt muihin merkkeihin?!
auto oli-90 E 300 kaikilla herkuilla. kulutuskin oli "vain" 10 l/100km
Et kai usko että niin pienellä pääsit?Josko eukkosi kävi tankkaamassa kun nukuit
E-300 ei todellakaan vie enenpää bensaa kuin mitä mainitsin. nopeuksilla 140-150km/h menee jopa alle 8 l/100 km
Mitä ihmettä oletko keksinyt ilmalla kulkevan mersun?Kuule soitappa nyt vaikka tuulilasin toimittaja paikalle ja kerro kuinka se tehdään.Fysiikan lait säätelee kulutusta ja kolmelitraista konetta tuolla rungolla ei ole mahdollista viedä 100kilometrin päähän 8 litralla noilla nopeuksilla.Mersun tekniset tiedotkin kertoo ihan toista ja ne koskevat uusia autoja.Tämän kävin juuri tarkistamassa tuossa "tarhassa" missä on saksasta tuotuja tähtikeulia joten se siitä