Autismin erotusdiagnoosista äänestys

Täällä on keskusteltu paljon autismin, skitsofrenian ja narsistisen psykopatian erotusdiagnooseista. Onko kenties kysymys saman oireyhtymän erilaisista tulkinnoista, vai eroaako autismi todella näistä muista?

Laadin asiasta taulukon Wikipediaan, sillä täällä suomi24:ssä taulukkomuotoista esitystapaa ei ole. Nyt kuitenkin espoolainen lääkäri haluaa poistaa taulukon, sillä siinä ei käytetä akateemista kieltä.

Wikipedian idea on kuitenkin täydentäminen ja korjaaminen. Voisitteko ystävällisesti käydä katsomassa taulukkoa. Voitte sitä vapaasti kommentoida sekä korjata.

Muistakaa myös äänestää pitääkö taulukko poistaa tai säilyttää. Wikipedian tietosanakirjan autismi diagnoosin kohtalo on nyt siis käsissämme.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erotusdiagnoosit#Autismin.2C_skitsofrenian_ja_psykopatian_erotusdiagnoosit
8673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kai, mutta totta on se, että paikka on kyllä väärä. Wikipedia on paikka, jossa helposti asiat otetaan faktana, vaikka se ei olisi tarkoituskaan. Taulukossa paljon hyvää, mutta myös runnomalla yhdistettyjä asioita, jotka voivat johtaa harhaan lukijaa. Ja mitä tulee korjaamiseen, se ei ole kenenkään muun kuin sinun homma.

Äänestä
  • Onhan niitä muitakin neurologisia häiriötiloja. Ja mikä ihme tuo murrosiän psykopatia ja narsismi tuossa taulukossa on?

    Äänestä

mennä laatimaan erotusdiagnoosi taulukkoja jos ei ole riittävää asiantuntemusta. Eli jos aloittaja on tarkoin perehtynyt k.o autismiin, oireyhtymiin/psyykkisiin sairauksiin ja on neurologian ja psykiatriaan erikoistunut lääkäri, niin sitten hyväksyn..

Äänestä
  • Tuota mieltä minäkin olen: harrastelijatason artikkeleita asiantuntemusta vaativasta aiheesta ei pidä mennä laittamaan edes Wikipediaan.
    Jo muutenkin Wikipedian maine on hiukan epämääräinen eikä tuo artikkeli sitä paranna.

    Äänestä

  • tv. kirjoitti:

    Tuota mieltä minäkin olen: harrastelijatason artikkeleita asiantuntemusta vaativasta aiheesta ei pidä mennä laittamaan edes Wikipediaan.
    Jo muutenkin Wikipedian maine on hiukan epämääräinen eikä tuo artikkeli sitä paranna.

    Ei amatöörien artikkeleita Wikipediaan!

    Äänestä

Minusta lapsuudenajan autismin, skitsofrenian ja psykopatian erottaminen toisistaan on niin erityisosaamista vaativaa, että jättäisin sellaisen homman lääkärin vastaanotolle. Taulukko sinänsä on hyvä idea, mutta noin monikohtaisesta voi syntyä väärinymmärryksiä.

Olen ylipäänsä yllättynyt tällaisesta rinnastuksesta. Jo autismin sisällä on niin paljon kirjoa.

yt. friidu

Äänestä

Hei!

Kiitos kaikille äänestykseen osallistuneille rakentavista kommenteista. Suurin osa niistäkin jotka ehdottivat artikkelin poistoa, olivat sitä mieltä, että artikkelin sisältö on hyödyllinen, mutta foorumi väärä. Artikkelia voi vielä kommentoida ja täydentää omalla keskustelusivullani:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Tom

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tom. kirjoitti:

Täällä on keskusteltu paljon autismin, skitsofrenian ja narsistisen psykopatian erotusdiagnooseista. Onko kenties kysymys saman oireyhtymän erilaisista tulkinnoista, vai eroaako autismi todella näistä muista?

Laadin asiasta taulukon Wikipediaan, sillä täällä suomi24:ssä taulukkomuotoista esitystapaa ei ole. Nyt kuitenkin espoolainen lääkäri haluaa poistaa taulukon, sillä siinä ei käytetä akateemista kieltä.

Wikipedian idea on kuitenkin täydentäminen ja korjaaminen. Voisitteko ystävällisesti käydä katsomassa taulukkoa. Voitte sitä vapaasti kommentoida sekä korjata.

Muistakaa myös äänestää pitääkö taulukko poistaa tai säilyttää. Wikipedian tietosanakirjan autismi diagnoosin kohtalo on nyt siis käsissämme.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erotusdiagnoosit#Autismin.2C_skitsofrenian_ja_psykopatian_erotusdiagnoosit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu