On suorastaan SURKUHUPAISAA nähdä uskovaisten kilvoittelevan keskenään sillä, kuka tulkitsee oikein Raamatun oppeja. Kinataan siitä, millä lahkolla on aito Pyhän Hengen ohjaus ja kenen porukoissa Jeesus oikeasti vaikuttaa; keiden suorittamat ihmeteot ovat ainoita oikeita.
Uskovaiselle tyypillisesti unohdetaan se, mitä Raamattu sanoo siitä, minkä uskovaisille PITÄISI olla tärkeintä. Asian, jota en ole tällä palstallakaan nähnyt uskovaisten osoittavan.
Raamatussa on annettu vain YKSI asia, joka on kaikkein tärkeintä !
Raamatussa on annettu vain YKSI merkki, josta Jeesuksen seuraajat tuntee !
R A K K A U S
Jeesus sanoi Raamatun mukaan:
Markuksen evankeliumi
12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi.'
12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Koskiko tämä rakastaminen vain toisia kivoja uskovaisia ? Ei:
Matteuksen evankeliumi
5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat
Mitä on rakkaus Ramatun mukaan? Lue:
Sananlaskut
10:12 Viha virittää riitoja, mutta rakkaus peittää rikkomukset kaikki.
Luukkaan evankeliumi
6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
1.Korinttolaiskirje
13:4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
13:8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
13:13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Galatalaiskirje
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Roomalaiskirje
12:9 Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni.
13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
AINOA asia mistä Jeesuksen seuraajat pitäisi tuntea:
Johanneksen evankeliumi
13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.
1.Johanneksen kirje
4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
Nämä periaatteet ovat yleviä, mutta näkyykö niitä missään uskontokunnassa. EI !
Näkyykö niitä uskovaisissa yksilöissä ? EI !
Onko tätä Raamatun rakkautta näkynyt tällä palstalla kirjoittelevien uskovaisten teksteissä ? EI !
Koska rakkaus ei näy tunnusmerkkinä ainoassakaan uskonnossa, ei silloin Raamatunkaan mukaan ole ainoatakaan oikeaa uskontoa. Koska tälläistä uskovaisten ryhmää ei ole, joka erottuisi muista ihmisistä tämän rakkauden osoittamisensa vuoksi, menettävät nämä ylevät periaatteetkin kaiken merkityksensä uskovaisuuden suhteen.
On vain TEKOPYHIÄ uskontoja ja uskovaisia, jotka eivät ole Raamatun mukaisia eivätkä Jeesuksen seuraajia.
Uskovaiselle tyypillisesti unohdetaan se, mitä Raamattu sanoo siitä, minkä uskovaisille PITÄISI olla tärkeintä. Asian, jota en ole tällä palstallakaan nähnyt uskovaisten osoittavan.
Raamatussa on annettu vain YKSI asia, joka on kaikkein tärkeintä !
Raamatussa on annettu vain YKSI merkki, josta Jeesuksen seuraajat tuntee !
R A K K A U S
Jeesus sanoi Raamatun mukaan:
Markuksen evankeliumi
12:30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi.'
12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Koskiko tämä rakastaminen vain toisia kivoja uskovaisia ? Ei:
Matteuksen evankeliumi
5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat
Mitä on rakkaus Ramatun mukaan? Lue:
Sananlaskut
10:12 Viha virittää riitoja, mutta rakkaus peittää rikkomukset kaikki.
Luukkaan evankeliumi
6:27 Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,
6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
1.Korinttolaiskirje
13:4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
13:8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
13:13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Galatalaiskirje
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Roomalaiskirje
12:9 Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni.
13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
AINOA asia mistä Jeesuksen seuraajat pitäisi tuntea:
Johanneksen evankeliumi
13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.
1.Johanneksen kirje
4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
Nämä periaatteet ovat yleviä, mutta näkyykö niitä missään uskontokunnassa. EI !
Näkyykö niitä uskovaisissa yksilöissä ? EI !
Onko tätä Raamatun rakkautta näkynyt tällä palstalla kirjoittelevien uskovaisten teksteissä ? EI !
Koska rakkaus ei näy tunnusmerkkinä ainoassakaan uskonnossa, ei silloin Raamatunkaan mukaan ole ainoatakaan oikeaa uskontoa. Koska tälläistä uskovaisten ryhmää ei ole, joka erottuisi muista ihmisistä tämän rakkauden osoittamisensa vuoksi, menettävät nämä ylevät periaatteetkin kaiken merkityksensä uskovaisuuden suhteen.
On vain TEKOPYHIÄ uskontoja ja uskovaisia, jotka eivät ole Raamatun mukaisia eivätkä Jeesuksen seuraajia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ne hurskaatuskossa olevat lukevat raamattunsa mielensä mukaan.Unohtaen vapahtajamme kehoituksen rakastaa lähimmäistämme.Ja jo suvaitsevaisuus on osa rakkautta.Mutta kun istutaan siellä ensimäisesä penkissä veisaten kuluvalla äänellä ja lyödään rintoihin kehuen omaa erinomaisuuttaan niin silloin ollaan kaukana siitä aidosta vapauttavasta sanomasta.Muista että edestämme me löydämme ne kaikki laiminlyönnit kuin hyvätkin teot.
Oletko koskaan nähnyt tosi kristityn antavan juopolle rahaa,ei sellaista tapahdu vaikka heissäkin on se jumalaiilnen kipinä.Ja ehkä heidät nämä vähä osaiset on lähetty juuri koetukseksi.Sillä enkelit ottavat monia muotoja.
´Theos "kirjoitit hyvin .Olen kanssasi samaa mieltä.
Eikös tässä kohtaan ole hyvä mennä niiden oppien taakse jossa todetaan että olemme "armahdettuja syntisiä".
Meissä kaikissa uskovaisissa on vanha luonto joka ei pyhity koskaan.Olemme raadollisia,eikä me osata tehdä kuin syntiä,-taipuvaisia vääryyteen.
Ja mikäli olisimme 100% täydellisiä/puhtaita niin
EI OLISI JUMALAN TARVINNUT LÄHETTÄÄ POIKAANSA UHRATTAVAKSI EDESTÄMME.
Olen sitä mieltä että jos näemme totuuden itsestämme ja sen ymmärrämme niin loppuis turha kinastelu opeista ja tulkinnoista.
Jokainen uskova on työn alla.Jumalan armo on se joka vaikuttaa meissä parantumista ja eheytymistä kunhan vain siihen suostumme.
Tähänkään keskusteluun ei uskalla tekouskovaiset osallistua!!!!!!
Saamarin tyhmää ja lammasmaista sakkia. Aivot sijainnee lähinnä perseessä.
Uskovaiset! OLETTEKO IDIOOTTEJA?
Olet päässyt asian ytimeen, theos!
Olet ymmärtänyt mikä on kaikkein tärkeintä. Itse haluan rakastaa kaikkia ihmisiä, ja haluan tähdentää myös sinulle, että älä etsi niitä nyansseja Raamatusta, vaan etsi sitä mikä on kaikkein tärkeintä, ja se on rakkaus.
Syntien anteeksisaamisesta ja Jumalan armosta syntyy rakkaus, joka ei katso henkilöön.
Haluaisin kovasti mielelläni kutsua sinut, theos, kahville meidän toimistoomme, niin voisimme keskustella henkeviä ja lopulta polvistuisimme yhteiseen rukoukseen.
Mitäs olet mieltä tällaisesta ajatuksesta?
on rakkautta:(oletetaan että joku elää vaikka juoppouden synnissä)
"elä synnissä kunhan uskot, niin pääset taivaaseen."
vai
"tee parannus sillä sinun vaelluksesi vie sinut helvettiin."
...olen itsekin ajatellut samaa - etenkin kun huomaa sen rakkauden puutteen useinkin... eikä sitä itsestä osaa aina puristaa.
MUTTA toisaalta:
- kun minä sain tulla uskoon, huomasin, että tarvitsen rakkautta (sitä ennen ajattelin, että toiset ihmiset ovat mun hyödyntämistä varten olemassa) - huomasin siis omat puutteeni vasta kun olin tullut uskoon (ilman minkään erityisen puulaakin ohjausta tuolloin)
- olen saanut MYÖS kokea rakkautta, suoraan Jumalalta ja myös kristittyjen ihmisten taholta - se, että valitan rakkauden puutetta itsessäni, ja joudun toteamaan itseni usein syntiseksi, on halu saada sitä lisää, joka auttaisi myös jakamaan sitä lisää - siihen on tullut "positiivinen jano".
- Tiedän myös ihan todellisia ihmisiä, joista enimmän osan aikaa heijastelee aito rakkaus - uskon, että aika monet ihmiset, kun alkavat ajatella, tuntevat jonkun (joskus jopa kristityn), josta voi tosiaan sanoa, että hänellä on tuo "tunnusmerkki". Julkisuudessa tunnetuista henkilöistä nostettakoon vaikka Veikko Hursti esille - hän on esimerkki mielestäni aidosta rakkaudellisesta kristitystä - vai kokeeko joku, että hän olisi ei-rakkaudellinen. Täydelliseksi ihmiseksi hän tuskin itseään väittää...
- Tiedän myös ihmisiä, jotka eivät ole kristittyjä, mutta jotka ovat tämän asian oivaltaneet jotenkin muutoinkin. Raamatun sana "jokaisessa kansassa se, joka tekee Herran tahdon on Hänelle otollinen"... ja puhutaan pakanoista, jotka luonnostaan tekevät oikein, omatuntonsa pohjalta.
...aito toisesta ihmisestä välittäminen ja hänen auttaminen ovat hyviä piirteitä. Pointti tuossa kaikessa kirjoituksessani löytyy kuitenkin yhdestä sanasta.
TUNNUSMERKKI.
En ole tuota tunnusmerkkiä havainnut ainoassakaan uskonnossa.
Ps. Edustat täällä muuten sitä hyvin harvaa henkevien ja järkevästi keskustelevien uskovaisten joukkoa.
Olen samaa mieltä, että minkään yksittäisen nimikkeen alla ei tapaa tuota tunnusmerkkiä automaattisesti.
Olen kyllä toisaalta saanut olla mukana useammassakin kuin yhdessä kristillisessä yhteisössä, jossa tuo tunnusmerkki on myös täyttynyt ... esim. eräs yhteiskristillinen liikemiesjärjestö (joka oli ja on edelleen kaikille avoin) oli todella sellainen, jossa kävin usean vuoden ajan takavuosina (voin kertoa asiasta lisää, jos jotakin kiinnostaa), samoin seurakuntani jäsenten ja sinne mukaan tulleiden keskuudessa on kiistatta esiintynyt tuollaista tunnusmerkkiä, josta voin sanoa, että ne ovat olleet aitoja kristillisiä "yhteisöjä".
Sitä taas en mene sanomaan, että "tule baptistiseurakuntaan, tulet aina rakastetuksi", vaikka tohdin suositella, että kannattaa käydä katsomassa. Edes "baptismi" ei ole samaa kuin "olla kristitty yhteisö".
Jos nyt jossain on yhteisö, joka on avoin kaikille ja jossa oikeasti rakastetaan toista ja autetaan lähimmäistä tms., niin en usko Jumalan olevan niin "pikkusieluinen", etteikö Hän tämmöistä yhteisöä siunaisi. Itselleni vain rakkaus ei ole ollut mahdollista, ennen kuin olin saanut itse kokea sitä Jeesuksessa. Siksi olen kristitty - ja koen, että minulla on joka päivä elävä rakkaussuhde Häneen, josta aiheutuu, että osaan rakastaa muitakin aina "silloin tällöin".
Eli summarum:
- se, että joku yhteisö on kristittyjen uskonnollisen nimikkeen alla ei takaa, että se olisi aidosti ja Raamatullisesti kristillinen.
- toisaalta en menisi sanomaan, etteikö tämmöisiä yhteisöjä voisi löytää, itse olen saanut olla semmoisissa mukana.
Kolmas asia on tietysti se, että joskus Jumala lähettää uskovan jonnekin, jossa hänen tehtävänään on tuoda Jumalan rakkautta ensin - eikä alkaa kritisoimaan juuri tuota yhteisöä. Tähän asiaan liittyy itse kunkin henkilökohtainen vastuu - alkaako vain tökkimään toisten huonoja puolia, vai palveleeko lähimmäistä sillä paikalla kuin itse on -> jolloin siihen hetkeen ja tilanteeseen ja paikkaan voikin alkaa kehkeytyä aidosti kristillinen yhteisö - puulaakinimistä riippumatta.
(Anteeksi kiihkoprotestantit) mielestäni katolisen kirkon piirissä, luterilaisen kirkon piirissä, toivottavasti minunkin piskuisen seurakuntani piirissä, erilaisissa kristillisissä yhdistyksissä voi hyvin olla heitä ja yhteisöjä (ryhmiä, seurakuntia jne.) jotka ovat määritelmäsi mukaisia kristittyjä - ja joista kiistatta tuo tunnusmerkki heijastuu esille. Esimerkkejä näistä löytyy kyllä.
Toisaalta ajan kuluessa voi kerran elävä kristillinen yhteisö jäykistyä "oikeassa olemisen riemuun" jne... Ehkäpä tämä on sitä, kun Raamattu sanoo, että "HEnki puhaltaa siellä, missä tahtoo" ja "ihminen kuulee sen huminan, mutta ei näe sitä..."