lewi laestadivs

Ensimmäinen kysymys, sopiiko kristitylle äänestäminen vaaleissa? Onko politiikka jollekin herätysseuralle tabu, niin kuin helluntailaisille. Mnkä takia?

Äänestämättömyys tukee epäkristillisiä.
8380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se sopii.

Kaikkien pitää osallistua yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen. Äänestäminen on ruohonjuuritasolla juuri sitä.

Nukkuvien puolue saa kaikkein vähiten aikaiseksi.

Äänestä

Eikö se kepu ole lestadiolaisten lempi puolue. Itse äänestän Kokoomusta.

Äänestä
  • Eikai tässä pyydetty paljastamaan vaalisalaisuutta? Kai on jokaisen oma asia ketä äänestää?
    Ja on muitakin herätysliikkeitä ku lestadiolaisuus...Se vaan tuntuu tässä foorumissa olevan kestosuosikki joka aina nostetaan esille.

    Mutta varsinaiseen kysymykseen.. Eli kyllä, ainakin vanhoillislestadiolaiset suhtautuu myönteisesti yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen.

    Äänestä

  • Esikoislestadiolaiset ovat perinteisesti äänestäneet Kokoomusta, mutta enpä tiedä, onko Kokoomuksen väellä enää nykyään kovin kristillistä arvopohjaa. Jokaisella on tietysti vapaus valita ehdokkaansa.

    Äänestä

  • Maaria kirjoitti:

    Esikoislestadiolaiset ovat perinteisesti äänestäneet Kokoomusta, mutta enpä tiedä, onko Kokoomuksen väellä enää nykyään kovin kristillistä arvopohjaa. Jokaisella on tietysti vapaus valita ehdokkaansa.

    Minulla on sama kokemus esikoislestadiolaisista, että Kokoomusta on äänestetty. Minulla on muistoja lapsuudenkodin ajoilta, miten saarnaajat saattoivat jopa saarnapöydän takaa muistuttaa vaaleista ja siitä, mitä puoluetta sitten käydään äänestämässä. En muista, että silloin olisi ollut mitään omaa tai tiettyä ehdokasta, jolle olisi haluttu keskittää ääniä.
    Vaalitenttejä kuunneltiin radiosta (ainakin meillä kotona) ja vain ikään kuin sen toteamiseksi, että jo tekemämme valinta oli hyvä. Kun äiti joskus oikein innostui, hän saattoi jopa mennä Kokoomuksen puoluetilaisuuksiinkin osallistumaan. Ilman pienintäkään kritiikkiä tai aikomusta vaihtaa puoluetta.
    Kokoomusta äänestettiin siksi, että se suhtautui myönteisimmin kirkkoon ja kristillisyyteen, selittivät vanhempani minulle. Monet esikoiskristityt olivat myös ammatiltaan yrittäjiä ja kauppiaita, minkä vuoksi kookoomuslainen arvomaailma tuntui läheiseltä.
    Vasemmistolaisuutta väritti marxilainen ajattelu "uskonto on ooppiumia kansalle"-asenteineen, minkä vuoksi sitä varmaan ennen kaiakkea vieroksuttiin.
    Vaikka sekä Jeesuksen opetuksille että Marxin kirjoituksille on yhteistä - paitsi juutalainen syntyperä (inhimillisestä näkökulmasta) - myös se, että molempien mukaan omaa hyvinvointia on tasattava huonompiosaisten hyväksi.

    Äänestä

  • Aada kirjoitti:

    Minulla on sama kokemus esikoislestadiolaisista, että Kokoomusta on äänestetty. Minulla on muistoja lapsuudenkodin ajoilta, miten saarnaajat saattoivat jopa saarnapöydän takaa muistuttaa vaaleista ja siitä, mitä puoluetta sitten käydään äänestämässä. En muista, että silloin olisi ollut mitään omaa tai tiettyä ehdokasta, jolle olisi haluttu keskittää ääniä.
    Vaalitenttejä kuunneltiin radiosta (ainakin meillä kotona) ja vain ikään kuin sen toteamiseksi, että jo tekemämme valinta oli hyvä. Kun äiti joskus oikein innostui, hän saattoi jopa mennä Kokoomuksen puoluetilaisuuksiinkin osallistumaan. Ilman pienintäkään kritiikkiä tai aikomusta vaihtaa puoluetta.
    Kokoomusta äänestettiin siksi, että se suhtautui myönteisimmin kirkkoon ja kristillisyyteen, selittivät vanhempani minulle. Monet esikoiskristityt olivat myös ammatiltaan yrittäjiä ja kauppiaita, minkä vuoksi kookoomuslainen arvomaailma tuntui läheiseltä.
    Vasemmistolaisuutta väritti marxilainen ajattelu "uskonto on ooppiumia kansalle"-asenteineen, minkä vuoksi sitä varmaan ennen kaiakkea vieroksuttiin.
    Vaikka sekä Jeesuksen opetuksille että Marxin kirjoituksille on yhteistä - paitsi juutalainen syntyperä (inhimillisestä näkökulmasta) - myös se, että molempien mukaan omaa hyvinvointia on tasattava huonompiosaisten hyväksi.

    Kokoomuksen lisäksi esikoislestadiolaisten perinteinen puolue on myös ollut Kristillinen liitto eli kristillisdemokraatit (=KD). Joillain paikkakunnilla taitaa mennä äänet aika fifty-fifty kokoomukselle ja kristillisdemokraateilla.

    Muutamia hajaääniä saattaa mennä keskustalle, RKP:lle, ja huhujen mukaan jotkut ovat äänestäneet jopa sosiaalidemokraatteja. En tiedä onko liberaalinen kansanpuolue enää olemassa, mutta jossain vaiheessa sen puheenjohtajana oli esikoislestadiolainen.

    Ruotsin tilanteen arvelisin olevan suurinpiirtein sama kuin Suomessa. Norjassa esikoislestadiolaissten äänet jakaantuvat hyvinkin laajalle, ja tiedän että esikoislestadiolaisissa on paljon ainakin Kristillisen kansanpuolueen, Höyren (vastaa Kokoomusta, Senterpartietin (vastaa Keskustaa) ja Arbeiderpartietin (vastaa sosiaalidemokraatteja) kannattajia. Esikoislestadiolaisia on ollut mukana myös Fremskrittspartietissa, jolla on hieman äärioikeistolainen leima, mutta tästä puolueesta olen kuullut Norjassa varoitetun seuroissa.

    Amerikassa esikoislestadiolaiset ovat perinteisesti olleet republikaanien kannattajia.

    Äänestä

Jopa sokkoäänen olen antanut,, se sopii minulle parhaiten.

vaikka siinä saatta tulla vaikka kommunistille se ääni,mutt mitä tuosta.

Äänestä

siis politiikka tai äänestäminen ei ole helluntailaisille mikään tabu. Päinvastoin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


politikoitsija kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys, sopiiko kristitylle äänestäminen vaaleissa? Onko politiikka jollekin herätysseuralle tabu, niin kuin helluntailaisille. Mnkä takia?

Äänestämättömyys tukee epäkristillisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu