Olisi kiva tietää...

... kuinka paljon tässäkin saitissa seurataan sitä kuinka tiuhaan samasta osoitteesta kirjoitetaan eri nimimerkeillä.

Totuus lienee tämä: vaikka seurattaisiin, ei sille mitään voitaisi.

Tätä tieto"suoja"aukkoa multinikit käyttävät härskisti hyväkseen. Kysymyksessä ei liene edes sen kummempi oman argumentointikyvyn ja tiedonsisällön saati näkemyksien erittelyn ehtyminen - niitä kun ei usein sanottavammin ole, vaan ihan silkka v****lu.

Tänäänkin alkoi yhteen threadiin ilmaantua leikattua pastissia nimimerkillä Kerettiläinen. Koostetta aiemmista sanomisistani. Tarkoitus on sekoittaa keskustelua - ei niinkään saada allekirjoittanutta rekisteröitymään.

Samaa yritettiin viime vuonna.

No, joka tapauksessa tämä saitti on vapaa tietyin ehdoin ja hyvä niin. Tietyt tahot varmasti toivoisivat Kiinan mallia eli turkasesti rajoituksia Internetin kautta tapahtuvaan viestintään.

Tulee todella mieleen neuvostovenäjän pahin propa suomettuneisuuskaudella ja "rauhanlain" sisäänajo... ;)
7375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eri nikkien käyttö on täysin sallittua ja hyväksyttävää. En minäkään käytä koskaan samaa nikkiä, koska en haluakaan profiloitua tieyksi kirjoittajaksi. Kirjoituksen sisältö on olennaisempaa kuin se, kuka sen on kirjoittanut.

Äänestä

Laskeskelin tätä joskus ennenkin tuolla Karjalan palautus -palstalla, tässäpä tuorein tilanne siitä kuinka kiinnostavana keskustelunaiheena nimimerkki Kerettiläinen näkee nimimerkki Nimierkin näillä palstoilla.

Käytin laskelmissa Suomi24:n hakukonetta ja rajasin kyselyt palstoille Historia, Maailman menoa ja Karjalan palautus.

Hakukoneen mukaan näille palstoille nimim. Kerettiläinen on kautta aikojen jättänyt 1108 viestiä ja 245 niistä on maininnut nimimerkki Nimierkin jollakin tavalla, eli yleisesti ottaen nimim. Kerettiläisen viesteistä joka viides koskee jollakin tavalla Nimierkkiä.

Tarkennettuna tulokset Historia-palstalta, koska siellä olemme:

Kerettiläinen mainitsee Nimierkin viesteissään:

Kautta aikojen:

- 35 kertaa historia-palstalla (324 viestiä yhteensä); Nimierkki esiintyy joka kymmenennessä viestissä (10.8%)

Tänä vuonna, e.i ajalla 1.1.-28.2.-06

- 18 kertaa historia-palstalla (34 viestiä yhteensä) ; Nimierkki esiintyy noin joka toisessa viestissä (52.9%)

Johtopäätös:

Tuloksista voi vetää sellaisen johtopäätöksen, ettei nimimerkki Kerettiläisellä ole tarkoituskaan keskustella historiasta tällä palstalla vaan nimimerkki Nimierkistä. Kiinnostus näyttää olevan myös yksisuuntaista, ainakaan hakukone ei anna yhtään tulosta tältä vuodelta, jossa nimim. Nimierkki olisi maininnut nimim. Kerettiläisen.

Johtopäätöksestä syntynyt kysymys:

Onko nimim. Kerettiläinen luotu vain ja ainoastaan keskustelemaan nimim. Nimierkistä?

Äänestä
  • Onko nimimerkki Nimierkki luotu ainoastaan ja vain keskustelemaan Suomen syyllisyydestä, ottamaan esiin väsymättä vain Suomen tekemiset?

    Äänestä

  • myyrä-Nimierkki? kirjoitti:

    Onko nimimerkki Nimierkki luotu ainoastaan ja vain keskustelemaan Suomen syyllisyydestä, ottamaan esiin väsymättä vain Suomen tekemiset?

    "Onko nimimerkki Nimierkki luotu ainoastaan ja vain keskustelemaan Suomen syyllisyydestä, ottamaan esiin väsymättä vain Suomen tekemiset? "

    Tämähän on se väite, johon p-tyylin jauhajat eivät ole pystyneet osoittamaan N-erkiltä ainoatakaan esimerkkiä siitä että erkki syyllistäisi Suomea tai puolustelisi Venäjää/N-liittoa. Kunhan jauhavat jauhamistaan perättömiä :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerettiläinen kirjoitti:

... kuinka paljon tässäkin saitissa seurataan sitä kuinka tiuhaan samasta osoitteesta kirjoitetaan eri nimimerkeillä.

Totuus lienee tämä: vaikka seurattaisiin, ei sille mitään voitaisi.

Tätä tieto"suoja"aukkoa multinikit käyttävät härskisti hyväkseen. Kysymyksessä ei liene edes sen kummempi oman argumentointikyvyn ja tiedonsisällön saati näkemyksien erittelyn ehtyminen - niitä kun ei usein sanottavammin ole, vaan ihan silkka v****lu.

Tänäänkin alkoi yhteen threadiin ilmaantua leikattua pastissia nimimerkillä Kerettiläinen. Koostetta aiemmista sanomisistani. Tarkoitus on sekoittaa keskustelua - ei niinkään saada allekirjoittanutta rekisteröitymään.

Samaa yritettiin viime vuonna.

No, joka tapauksessa tämä saitti on vapaa tietyin ehdoin ja hyvä niin. Tietyt tahot varmasti toivoisivat Kiinan mallia eli turkasesti rajoituksia Internetin kautta tapahtuvaan viestintään.

Tulee todella mieleen neuvostovenäjän pahin propa suomettuneisuuskaudella ja "rauhanlain" sisäänajo... ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu