Auto on valo-ohjatussa risteyksessä kääntymässä tulosuunnastaan vasemmalle ja väistää suoraan ajavat ensin odottaen niiden menoa.
Lähtee hiljaa liikkeelle punaisten jo palaessa poistuakseen risteyksestä.
Tulee jostain vielä yksi auto joka vie takapuskurin.
Vastapuoli häipyy paikalta ja palaa noin 5 min kuluttua.
Lähin paikka olisi ollut 50m päässä kääntää auto.
Poliisitutkijan mielestä paikalta saa poistua seuraavaan risteykseen saakka, täyttä paskaa.
Kolaripaikalta ei poistuta mihinkään.
Vasemmallekääntyjä kuulemma aina väärässä.
Millä valtuuksilla poliisi päättää vastapuolta kuulematta syyllisen tietämättä asiasta mitään.
Haisee pahalta ,,,,tosi paskalta.
Lähtee hiljaa liikkeelle punaisten jo palaessa poistuakseen risteyksestä.
Tulee jostain vielä yksi auto joka vie takapuskurin.
Vastapuoli häipyy paikalta ja palaa noin 5 min kuluttua.
Lähin paikka olisi ollut 50m päässä kääntää auto.
Poliisitutkijan mielestä paikalta saa poistua seuraavaan risteykseen saakka, täyttä paskaa.
Kolaripaikalta ei poistuta mihinkään.
Vasemmallekääntyjä kuulemma aina väärässä.
Millä valtuuksilla poliisi päättää vastapuolta kuulematta syyllisen tietämättä asiasta mitään.
Haisee pahalta ,,,,tosi paskalta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kannattaa muistaa, että poliisit ovat vain poliiseja. Syyllisyys päätetään tuomioistuimessa oikeasti oikeusoppineiden tuomitessa.
Tiedä miten nuo liikenne valot vaikuttaa syyllisyyteen/syyttömyyteen, mutta noissa risteysajo jutuissa vaikka kääntyykin toisen eteen, tai oikeastaan on mennyt jo edestä, joskus saattaa ratkaista etuajoaoikeuden myös se että on jo "jättämässä" risteyksen.
Joissain isokokoisissa risteyksissä näkee välillä tapauksia joissa juuri vastaavanlaisesti kääntyvä auto on jo melkein kokonaan ylittänyt risteyksen kun vastakkaisesta suunnasta tuleva auto joka kääntyy samaan suuntaa, yrittää kiilata "ns. muka etuajo-oikeutettuna" vaikka tuleekin vasta risteukseen toisen jo melkein olessa poissa risteyksestä.