Onko totta, että turkulainen poliitikko Olavi Mäenpää, joka on tuomittu pari kertaa rasismistakin, on vannoutunut eläintensuojelija.
Kuulin keskustelun, että hän olisi mukamas tehnyt eläinsuojeluvalvontaakin vuosia ja aikoinaan ollut kunnioitetun Anja Eerikäisen läheisin yhteistyökumppani.
Jos jollain on tositietoa, niin kirjoittakaa.
Kuulin keskustelun, että hän olisi mukamas tehnyt eläinsuojeluvalvontaakin vuosia ja aikoinaan ollut kunnioitetun Anja Eerikäisen läheisin yhteistyökumppani.
Jos jollain on tositietoa, niin kirjoittakaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
paikkaansa kuulemasi tieto
ja onpa melkoinen rämäpää toiminnoissaan. Maassa kuitenkin maan tavalla, tai...
Kunnioittakaamme toistemme lakeja, että hyviä tapoja. Äänestämällä selvitetetään erimielisyydet, ei huutamalla ja tuhoamalla.
Kyllä totta on ja Mäenpää on tosiaan eläintenystävä, ei mikään teeskentelijä.
On tosiaan varmaan ainoa poliitikko, joka on tehnyt eläinten hyväksi jotain konkreettista.
Luin joskus kymmenen vuotta sitten jostain lehdestä, että Mäenpää oli joutunut kymmenvuotiaana hoitamaan ja lypsämään lehmän ja vuohen, kun äitinsä oli joutunut vuodeksi
sairaalaan.
Samassa jutussa muistaakseni luki, että Mäenpää on käsilypsytaitoinen ja haluaisi pistää omin käsin "napin" otsaan HIV-tartuttaja Steven Thomasille.
Kenen ystävä?
Taitaa kyseisen henkilön ystäväpiiri rajoittua ihonvärin perustella?
Rasisti!
Siitä tuomittu ja sitä on. Turha kaunistella asiaa.
Eläinten oikeuksiin tuolla tuomiolla ei ole mitään liityntää. Rasisti mikä rasisti.
Hän on TESYn jäsen ja tilintarkastaja. Vaalimainoksissaan väittää olevansa eläinsuojeluvalvoja, mutta joku eläinsuojelija väitti sen olevan valetta, on kuulemma joskus ollut mutta erotettu. Tämän todenperäisyyttä en mene vannomaan.
TESYssä kyllä nauttii luottamusta, tyttärensäkin on siellä. Tosin TESYn julkisuuskuva on muutenkin kyseenalainen, mm. minä erosin siitä puheenjohtajan kissantappohaastattelun jälkeen.
Turussa on veikeästi asiat sillä saralla. TESYn puheenjohtaja kannattaa villiintyneiden kissojen ampumista, ja hallituksen jäsenenä toimii ORNITOLOGI jolle maksetaan per kuti ampumisesta.
Tällä hetkellä Turussa ei ole asiallista eläinsuojelutoimintaa, ja TESYn nimen voisi huoletta muuttaa Turun Tirppojen Tovereiksi tms.
sit ajattelit, et villikissat poistetaan kärsimästä? annetaan elää vapaana ja lisääntyä vai pistetäänkö "mukavaan normaaliin perhe-elämään"? katokku täysin villiintyny kissa kärsii ihan perkeleesti siitä jos se säilötään jossain häkissä tai sängynalla vuosikaidet, kunnes tajutaa, ettei se siitä muuksi muutu. se kissa ei kärsi siitä jos se päästetään päiviltä, kyl niit tääl lemmikiks muutenki piisaa iha riittävästi.
Googleta. Esim. hakusanoilla: ´nimi, tuomio, syyte
Voin toki laittaa linkin suoraankin jos joku sitä kaipaa?.
Rasismia?
Sitäpä juuri. Tuomittu ja totta on.
Jota totuus kiinnostaa, katsoo itse?
Ainakin mies on rohkeasti uskaltanut kritisoida mm. sitä, kuinka törkeästi islaminuskoiset kohtelevat eläimiä!
Kukaan muu ei ole uskaltanut samaa.
Tämä maa on näköjään mennyt siihen, että pitää kohta sallia eläinrääkkääjienkin perustaa oma etujärjestö - veronmaksajien rahoilla.
Jopa rikosoikeudellisesti arvioiden.
Vaikuttaa siltä, etta haluat ehkä jatkaa hänen jalanjäljillään?
Eikö tälläkin palstalla tulisi ottaa kantaa asioihin, jotka mm. parantaisivat eläinten oloja ja kohtelua.
Kun kirjoitetaan esim. tässä ketjussa mainitusta Olavi Mäenpäästä, niin kohta häiriköt iskevät (arvattavasti rääkkääjät) ja alkavat moittia Mäenpäätä kaikin keinoin.
En tunne Mäenpäätä, mutta heräsi kiinnostus ja hieman herrasta tein selvityksiä. On näköjään värikäs persoona - saanut pari rasismituomiotakin - mutta kuulemma ei tunne mitään armoa eläimiä kaltoin kohtelevia kohtaan. Ei auta vaikka olisi oma sukulainen kysymyksessä.
Siis yhteenvetona: Mäenpäitä täytyisi löytää jostain lisää.
taitavat "eläinsuojelijat" olla, jos hyväksytään ihmisoikeuksien loukkaukset. Jos ei tällaista toimintaa hyväksy, se ei tarkoita että olisi eläinrääkkääjä.
Eläinten asiat taitavat olla huonommin juuri niissä maissa, missä ei ihmistenkään oikeuksia kunnioiteta.
islamilaisia maita.
Pienenä yksityiskohtana - vaikka en natseja hyväksykään - oli aikoinaan Natsi-Saksassa eläinten oikeudet turvattu kovilla lakipykälillä ja niitä myös noudatettiin, koska rangaistukset olivat rikkomuksista kovat. Näin pitäisi suomessakin olla. Nythän ei saa eläirääkkäyksestä oikeastaan kuin pienet sakot.
Joten se siitä kirjoittajan ihmisoikeus-kannanotosta.
Minun mielestäni nuo ihmisten ja eläinten oikeudet kulkevat sivistysvaltiossa, jos ei samalla tasolla, kuitenkin toisiaan seuraten.
Kerrohan esimerkkejä Natsi-Saksan eläinoikeusrikoksista? Minä voisin kertoa jotain ihmisoikeusrikoksista...
Ehkäpä niitä eläinoikeusrikoksia ei pahemmin ole kaiveltu? Voisikohan siihen olla joku syy?
ei aina pidä luulla, että kun muka ihmisoikeuksia kunnioitetaan, niin automaattisesti on eläintenkin asiat kunnossa.
mestari.