Näitä kirjoituksia selaillessa tulee väistämättä mieleen, että kokoomus janoaa nyt kansalaisten verta tosissaan. Kokoomus on julistanut, että vastakkainasettelun aika on ohi, mutta sodankäynnissä tämä tarkoittaa päinvastaista. Kiellettiinhän ne Mainilan laukauksetkin. On pistänyt kaikkensa peliin. Vastakkainasettelulla kokoomus tämän köyhiä ja vähäosaisia vastaan verta himoavan henkisen sodankäynnin aloitti. Köyhät ja vähempiosaiset on nujerrettava tästä maasta hinnalla millä hyvänsä. On totta, riesaksihan nämä ovat kokoomukselle. Niinkuin näiltä sivuilta saa lukea, kokoomukselaiset kirjoittavat ne haisevat jne. Tapettava ne on. Verta, verta ja verta. Julmaa henkistä sotaa, sillä nämä asiat ratkaistaan, muuta vaihtoehtoa ei kokoomuksella näytä olevan. Aseet puhuvat, jos kokoomus pääsee valtaan.
Janoaako kokoomus nyt verta
tunne vahva
7253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kenttäväki vaikuttaa vittuununeelta - ainakin täällä. Mun tuttavapiiri on porvareita. Unohtivat koko homman niin kuin Niinistö. Jos mäkin oisin töissä niin enpä täällä roikkuisi.
Siis: fiksut kokkarit eivät - se vähemmän fiksu osa kyllä. Ja aktiivipoliitikoissakin on - kuulemma - sitä vähemmän fiksua porukkaa.
Tarja Halosen kannattajan haluaisin kyllä uskoa, että kokoomus on s i v i s t y n y t puolue, jossa asioita ratkaistaan keskustelemalla ja kompromissejäkin tarvittaessa tekemällä.
Saa nyt sitten nähdä tulevaisuudessa, kun tulee eduskuntavaalit, kiihtyykö tällainen nyt juuri läpikäyty ja valitettavasti, joillakin tahoilla oikealla, paikalleen juuttunut, kyseenalainen kampanjointi, vai palataanko, edetäänkö asialinjalla.
Sillä. Koskaan aikaisemmin ei ole yrityksillä ja omistajapiireillä näin hyvin, sen todistavat monet, puolueettomat mittarit. Ja työntekijät ovat tinkineet ja joustaneet todistettavasti omastaan, että pyörät pyörisivät. Ja pyörivät ne, kun yhdessä yrittäminen jatkuu...
On tosi, tosi rumaa käydä yhteiskunnan pienipalkkaisten, syrjäytyneiden ja vähäosaisten kimppuun, kun mitään todellista aihetta ei yhteiskunnassa ole ole.
Puhumattakaan Presidentti Tarja Haloselle aiheutetusta mielipahasta.
Todisteet ovat olemassa ennen vaaleja ja vaalien jälkeen eri medioissa. Jokainen lukutaitoinen ja hiukankin ymmärrystä omaava voi ne todentaa.
Anteeksipyyntö, joltakin kokoomus-keskusta-akselilta ei olisi pahitteeksi.
Jokainen, hiukan järjissään oleva suomalainen kyllä tajuaa, miten loukkaavaa tämä kaikki on hänelle ollut.
Tarvitsee vain ajatuksissaan, maalaisjärkisesti, laittaa tällaisen prosessiin omalle kohdalleen läpikäytäväksi, niin silloin viimeistään tajuaa, mistä on kysymys.
Häpeällistä. Suomelle. Ei ollenkaan sivistynyttä.
Ja ei sitä tiedä tosiasiassa k e n e n kohdalle vielä tällainen yhteiskunnassa tuleekaan, jos nyt lanseerattu Niinistöläistyyli yhteiskunnassa menee mutinoitta läpi. Jos kaikesta riisutaan yhteiskunnassa kunnioittava, arvostava ote, niin huonosti käy meidän kaikkien.
Tosin, en ole halukas uskomaan, että Sauli Niinistö todella tällaista kampanjaa oli alkuaan itselleen eikä Tarja Haloselle tarkoittanut.
Asioiden selvittely näiden asioiden osalta olisi kuitenkin tarpeen kokoomuksen ja yleensä oikeiston sisällä. Linjan tarkistusta, lähtevätkö tulevaisuudessa tietoisesti yhteiskunnassa hakemaan tällä roskaamistaktiikalla kepeitä pikavoittoja.
Yhteistyötä on kuitenkin tehtävä, ellei haluta sapeleita kalistella, joka ei koskaan ole tuonut minkäänlaisia voittoja kalistelijoille.
Tähänkään en oikein usko. Arvostan kaikkia tahoja Suomessa. Sopua syntyy. Sijaa annetaan.
Ja jos niin kuitenkin katsovat parhaaksi, niin sitten aikanaan, suomalaiset ratkaisevat, mikä on sitä todellista, Isänmaallista, suomalaisuutta, kunnioitusta ja hyviä tapoja.
Riemulla katson ylimitoitetun sosiaalisen(sosialistisen)turvaverkon alasajoa!
Työtävieroksuvat keskikaljan lipittäjät joutuvat oikeasti miettimään mistä päihteensä repivät ellei työ ala kiinnostamaan.
Mahtavaa nähdä reppanoiden raahustavan töihin vuosikymmenien loisimisen jälkeen.
Ja nyt ennenkuin te letkuperseet alatte siellä joukolla vinkumaan, niin menkää nyt ihmeessä lähinpään baariin katsomaan sitä työkykyistä, mutta työtävieroksuvaa, paskajengiä joka siellä yhteiskunnan rahoilla suureen ääneen valittaa.
Tulevaisuusdessa työssä käyvät vaurastuvat, pummit kurjistuvat. Juuri niinkuin pitääkin.
Ai niin, Mainilan laukauksetko ampui Suomi?
Sähän sälli olet, onko tullut koviakin iskuja päähän mädän elämäsi varrella?
Mistä olet muuten saanut oikeuden leimata ilkeästi ja rumasti, suomalaisia, työtä tekeviä ihmisiä, heitä tosiasiassa juurikaan tuntematta, tosiasioista pätkääkään tietämättä, leimasi on taas, sanoisinko vastakkainasettelevaa?
Tiedoksi, Suomalaiset työntekijät, laidasta laitaan ovat haluttuja työntekijöitä ulkomailla, kuuluja ahkeruudestaan ja huolellisuudestaan.
Kuka tässä ulkomailla työskentelevistä Suomalaisista on puhut?
Minä puhuin näistä "työttömistä", jotka vastikkeettomasti nauttivat yhteiskunnan hyysäämisestä.
Vai miten perustelet sen tosiasian, että ihminen pystyy dokaamaan jokapäivä yhteikunnan rahalla?
Ja kyllä, minulla on erittäin paljon kokemuksia Suomalaisesta työelämästä niin kotimaassa kuin ulkomaan projekteissakin.
Ulkomaille lähtee motivoitunutta porukkaa, en minä heistä mitään pahaa ole sanonutkaan.
Ei Suomessa y l e i s e s t i "dokata". Toisaalta "dokaajia" löytyy läpi kentän.
Ei kenenkään ryhmittymän monopoliasema.
Et taida kovinkaan paljon tietää suomalaisista työntekijöistä.
Suurin osa Suomessa työskentelevistä on ahkeraa, ammattitaitoista, huolellista ja työhönsä syvästi sitoutunutta porukkaa, jota ulkomaillakin arvostetaan. Kuvasin vaan arvostusasteikkoa mainitessani tuossa, että on ulkomaillakin tunnustettu tosiasia, että suomalainen on todella työntekijänä pidetty ja luotettava.
Kun ei tiedä, ei kannattaisi alkaa suureen ääneen olettamuksia totuutena esitellä.
Et voi yleistää etkä niputtaa sellaisia asioita.
Eriasia on, syystä eli toisesta sairastuneet, syrjäytyneet, vammautuneet ja muut pienryhmät, joista jokaisessa maassa maailmassa on omat huolehtimismekanisminsa, jos on.
Kaikissa maissa nimittäin ei huolehdita.
Sivistysvaltion tuntee juuri siitä sivistysvaltioksi, kuinka kyseinen maa huolehtii kohtuullisesti sellaisista henkilöistä, jotka eivät syystä tai toisesta selviydy omin avuin.
Tästä on Suomenkin kohdalla kysymys. Olemmeko sivistysmaa vaiko emme. Ei kannata sekoittaa asioita toisiinsa.
Kommentoiminen tästä asiasta taitaa minulle riittää.
Mielestäni, aika selkeä.
Kun porvariyhteistyö aloitettiin suurella rytinällä 90-luvulla, niin Suomen pankin silloinen pääjohtaja porvareista porvarin Sirkka Kirahvikaula tarjosi köyhille ja vähäosaisille verta, hikeä ja kyyneleitä. Saatiinhan niitä. Nyt on aivan samat merkit kokoomuksen touhuissa ilmassa. Pitää päästä köyhää rökittämään.