Samalla lailla me syödään, paskotaan ja naidaan niin kuin muutkin eläimet. Joten eipä kuvitella liikoja itsestämme.
Luomakunnan kruunu, muka!
PÖH!!
26441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos et halua ajatella sen syvällisemmin asioita ja niiden tarkoituksia, syitä ja seurauksia niin itse tiedät miten haluat ajatella taikka kuvitella, se on henkilökohtaista.
Ei tarvitse kuin katsoa peiliin ja miettiä mitä kaikkea yhteistä ihmisillä ja muilla eläimillö on keskenään, ei siinä tarvitse sen syvällisempi olla!
Ihminen on eläin muiden joukossa, ja useimmiten ravintoketjun huipulla. Onpa jopa keksinyt itselleen jumalia, metafyysisiä olentoja!
Etkö tosiaankaan ole huomannut EROA?
Väitätkö ettet ole nisäkäs? Toki ihmisellä on muihin eläimiin verrattuna ominaisuuksia, joilla on pötkitty pidemmälle. Mutta eläimiä tässä ollaan yhtä kaikki, vaikka nähdäänkin keksimiämme mielikuvitusolentoja siellä missä niitä ei ole.
Väitän sinulle että en ole mikään nisäkäslajiin kuuluva hännällinen kuten apina tai koira vaan minä olen ihan oikeasti vaan tällainen tavallinen ihminen!
Tavallisen ihmisen ja apinan genettisen perimän
ero oli muistaakseni vain kymmenen prosenttia
tai pienempi.
Ainoita asioita, joka tekee meistä hieman
erilaisia on se, että annamme nimiä käsitteille
ja voimme ajatella tehokkaasti asioita joissa
ei piile totuus...
Haluaisimpa nähdä sen todistuksen (tieteellisen
tai uskonnollisen), joka todistaa ihminen
olevan jotakin muuta kuin eläin.
Jos aioit nyt todeta, että aina vaatimassa niitä
todisteita niin kerrompa sinulle jotain,
jopa rationaalinen ajattelu (maalaisjärki) tuo
sen faktan esiin, että eläimiä tässä ollaan -
ai niin usko ei ole riittävä todistus siksi,
että jos kaikki mihin uskotaan olisi totta
niin moni ihminen olisi todistettavasti Jumala
(tai pahimmassa tapauksessa Kolmosen ratikka)
-----------------------------------------------
Mielenkiintoista että kuvittelet olevasi jokin muu kuin Homo Sapiens. Ja Homo Sapiens on nisäkäs, tämän huomaa esimerkiksi siitä että emo synnytää lapsen ja ruokkii tätä nisän avulla.
Ja häntäluu on jäänne muinaisilta ajoilta, jolloin kantaisä-lajillamme vielä oli häntä. Tavallinen ihminen voit toki olla, mutta ihminenkin on eläin.
Eihän apinasta ja ihmisestä ole välimuotoja, joten et voi todistaa hassua väitettäsi. Paremminkin on löytynyt ihan oikea ihmisen kallo niiltä ajoilta kuin olisi pitänyt olla kalloltaan venähtäneitä puoliapinoita.
Jotkut ihmise elävät kyllä kuin siat, mutta he eivät muistutakkaan juuri apinoita vaan sikoja, joten olisiko niiden häntäluusta sittenkin tulossa saparo???
Vertaile Home Erectuksen, Homo Afrikansin
tai minkä tahansa ihmisen alkumuodon
kalloja apinan vastaavan ja kerro mitä näät
(ehkä hampaistossa on pieniä heittoja)
Tuskin, yleisen anatomian kurssilla
opit ettei sian saparossa ole luita.
Miksi ihmisen kynnet kääntyvät sitten mutkille kun niitä kasvattaa liikaa?
Sorkkia ihmisillä ei ole, ellei ne tiedemiehet valmista sellaista pimeissä laboratoorioissansa.
Ne iloitsivat jos löytäneensä ihmisen ja apinan välisen sälimuodon, jossa oli osa apinaa ja osa ihmistä, ja ihmiset uskoivat tähän ihan helposti.
Sitten eräs tiedemies tutki kalloa tarkemmin ja huomasi että ne olikin liimattu yhteen, osa oli leikattu apinalta ja osa ihmiseltä. Siihen loppui juttu sen välimuodon löytymisestä. Huijari oli sillävälin ehtinyt saada rahaa, mainetta ja kunniaa.
Miksi ne löysivät vanhan ihmisen luurangon jonka olisi pitänyt kuulua ihmisen ja apinan välimuodolle eikä ihmiselle?
Minä en ole mikään apina vaan olen ihminen.
IHMINENKIN ON ELÄIN!!!!
Toi kuule on vanha juttu, ihmisen
ja apinan välinen puutuva rengas löytyi
jo aikoja sitten eikä se ole se englantilaisten
rikettimailan palaa nuijanaan käyttämä olento
vaan tyypillinen Homo Afrikaani
Kuulehan tuolla tavalla juuri todistit
olevasi apina... Esitän tämän todistuksen
loogisen päättelyn avulla.
Apinalla ja Ihmisellä on yhteinen välimuoto.
Sinä olet Ihminen.
Sinulla ja Apinalla on yhteinen välimuoto.
Sinä olet Apina
Koska Apina on Eläin,
Ihminenkin on Eläin,
eli myös sinäkin olet Eläin.
MOT
Ensinnäkään en tiedä kumpaa asiaa
puollat (Ihminen on eläin- vai Ihminen on Ihminen-puolta)
mutta jos viestisi tarkoitus oli osoittaa ihmisen
olevan yksi ja ainut eikä eläin, niin
silloin tahtoisin huomauttaa, että monilla
eläimilläkin on kynnet.
Jos taas tahdoit ilmoittaa miksi ihminen
ei ainakaan ole sika, niin sitten hyvä
huomio.
Ei semmoista voi löytää mitä ei ole olemassakaan, mutta aina voi tutkia ja silloin voi löytää vastauksia ihan toisenlaisiin kuin höpöjuttuihin.
Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, mutta käsityksestäsi päätellen sinulla ei ole uskoa joten antakaamme tämän jutun hei jäädä nyt tähän!
Tuollaisia kuulee varmasti ensi kesänä lisää kun on nätti päivä ja juopot menevät penkeille istuskelemaan ja kertovat juuri tuollaisia lisää jokaiselle halukkaalle kuuntelijalle!
Itse asiassa se ei ole lainkaan hassu...
Samallaisella päättelyketjulla
eräs harras kristitty todisti Jumalan
olemassa olon eli jos tämä juttu on juopon
suusta kuultua niin eikö myös Jumalakin?
Miksi te kinastelette siitä, että onko
ihminen eläin vai ihminen...
Ainakin kaikki tuntemani kristityt sanovat,
että Tiede ei kiellä uskoa ja
Darwinin evoluutio teorian mukainen ihmisen
eläimellisyys ei ole mitenkään ristiriidassa
luomiskertomuksen kanssa.
Siinä kuulitte, minkä takia te
vääräuskoiset edes vaivaudutte näille
foorumeille pilkkaamaan Jumalan kätten
työtä...
Me kaikki olemme syntyneet Eevasta
ihmisiksi, emmekä miksikään eläimiksi.
...täsmälleen oikein, me kaikki olemme
syntyneet fiktiivisestä hahmosta 4.6 miljardia
vuotta sitten ja sattumalta tupsahdimme
tähän aikaan tyhjyydestä.
Kuuleppa kannattaisi sinunkin mennä kyselemään
elämän tosi asioita OIKEALTA äidiltäsi niin hän
luultavasti kertoo näistä asioista.
Tai vaihtoehtoisesti kuuntelisit terveystiedon
tunneilla.
Siinäpä mielenkiintoinen kanta,
entäpä mitä olisi laiska Jumala?