Kuka hyväksyy Environmentin palstan valvojaksi?
Nykyisen shefun ei tarvitse vastata, kun ei kuitenkaan ole seuraamassakaan palstaa muilta kiireiltään.
Ehdottomasti Evironment valvomaan ja palsta kuntoon.
Nykyisen shefun ei tarvitse vastata, kun ei kuitenkaan ole seuraamassakaan palstaa muilta kiireiltään.
Ehdottomasti Evironment valvomaan ja palsta kuntoon.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Keskustan palstan valvojaksi SDP:n puoluetoimisto.
Vaikuttaa siltä, että sinulla on sellainen käsitys, että palstan valvojan tulisi edustaa keskustan kannattajaa, kun palsta on keskustan palsta?
Ei tämä tosin keskustan palsta ole, mutta käytetään nyt sitä nimitystä, kun haluat niin ajatella.
Minusta riittää, että valvoja on tasapuolinen ja poistaa asiattomuudet ja palstan aihepiiriin täysin kuulumattomat kirjoitukset (tai siirtää).
Silloin on aivan sama, mitä hän edustaa poliittisilta ajatuksiltaan tai edustaako yhtään mitään.
Kunhan ymmärtää aiheesta sen verran, ettei ihan pihalla ole siitä, mitä kirjoitetaan.
Environment täyttää hyvin minun arvioni mukaan palstan valvojalta edellytettävät ominaisuudet.
ottamalla räyhäkkäästi kantaa. Kyllä hänen sheriffiytensä veisi palstan lopullisesti mullin mallin.
Miksi jankkaat selvää asiaa? Eihän pelituomariksikaan valita henkilöä joka on fanaattinen toisen joukkueen kannattaja. Tässä tapauksessa siis sosialistisen maailmankuvan.
voisi jatkossa haukkua Halosta niin kuin tähän saakka?
otsikossa kaikki
sillä hän on yhdentekevä henkilö.
Näyttää siltä, ettet tiedä, mistä kirjoitat. No, ei se mitään. Älä kuitenkaan levittele moista epätotuutta.
sinä, yhdentekevä henkilö.
Enviromentin itsensä kirjoittamaa totuutta:
Tappiosta huolimatta tyydyttävä tulos
Kirjoittanut: environment 15.1.2006 klo 21.43
Harmillista, että jouduimme toiselle kierrokselle. Onneksi kuitenkin vastassa on Sauli eikä Matti, sillä äärioikeistolaisella "työväen" presidentillä tulee olemaan ainoastaan noin 30% kannatus. Matti olisi ollut vaarallisempi kilpailija.
Mikä parasta, Saulin ja Matin äänet yhteensä alittivat reilusti Tarjan saamat äänet.
Hyvä niin - tästä on hyvä jatkaa.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ylläoleva harmistus paljastaa sinut demariksi ja vasemmiston ehdokkaan kannattajaksi. Eikö vasemmiston ehdokkaan äänestäminen ole merkki vasemmistolaisesta maailmankuvasta? Alla lisää hehkutusta vasemmiston ehdokkaan puolesta. Käyttäisitkö sheriffinäkin Keskustan palstaa oman ehdokkaasi mainosalustana? Olisitko mahdollisesti yrittänyt estää omaa ehdokastasi epäedullisessa valossa esittävän kirjoittelun?
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Tarja Halonen on koko kansan presidentti
Kirjoittanut: environment 21.10.2005 klo 16.44
Erittäin hienoa, että Halonen suostuu jatkamaan presidenttinä toisenkin kauden.
Ihmisläheisenä tasa-arvon periaatteita kunnioittavana ja rauhaa rakastavana humanistina Halonen on rauhanajan vaikuttavin presidenttimme maailmalla. Hän on ehdottomasti kannuksensa ansainnut ja edesauttaa myös tulevalla kaudellaan positiivisen Suomi-kuvan leviämistä maailmalla.
Suomen kansa on presidenttinsä käytännössä jo valinnut. Vaalit ratkaistanee jo ensimmäisellä kierroksella.
Älykkäänä mielipidevaikuttajana Halonen pitänee meidät myös sotilasliitto Naton ulkopuolella. Hyvä näin, sillä Natoon liittyminen katkaisisi Suomen ulkopolitiikan moraalisen selkärangan ja liittäisi meidät teurastajien riveihin.
Halos-Gallupit ovat luotettavia
Kirjoittanut: environment 23.10.2005 klo 12.39
Edustavuus ja virhemarginaali ovat termejä, jotka osaltaan kuvaavat galluppien luotettavuutta. Mielipidekyselyjä tuottavien yritysten toiminnan edellytys on, että ne laativat korkealaatuisia palveluja. Vielä kun huomioidaan, että Halosen kannatus on samansuuntainen jokaisessa rinnakkaisessa kyselyssä, on selvää, että Halos-galluppien luotettavuuden kiistäminen on typerää tuuleen huutamista.
Luku sinänsä ovat tarkoitushakuiset gallupit, joissa teettäjä pyrkii häämäämään suurta yleisöä. Näiden osalta media tulkitsee usein virheellisesti tuloksia (esim. viim. tv:ssäkin esitetty Naton kannatukseen liittyvä). Tällöinkään ei ole kyse kyselyn tuottaneen yrityksen virheestä vaan tulosten tulkinnasta. Presidentinvaalien kannatusgallupit sitä vastoin ovat hyvin suoraviivaisia jokaisen normaalijärkisen ymmärtää.
Analysoidaanpa hetki sitä häiriintynyttä persoonaa, joka tällä ja keskustan saitilla yrittää uskotella, että Halosgallupit ovat satua:
Täysijärkinen ei taistele tuulimyllyjä vastaan tai väitä mustaa valkoiseksi. Tämä raasu, ilmeinen avohoidokki, suoltaa Halos-vihaansa ainakin kahdelle saitille: keskustan- että tälle. Todella säälittävää.
Hiekkaa kapitalismin rattaisiin
Kirjoittanut: environment 30.10.2005 klo 00.04
Moniko meistä haluaisi oikeasti Vanhasen edustavan maatamme presidenttinä ? Ei kovinkaan moni. Hänestä on kuitenkin kasvanut varteenotettava pääministeri. Se salkku sopisi hänelle myös jatkossa. Mutta että presidentiksi... ei ei ei.
Tarja Halonen on edustavin ja älykkäin valttikorttimme kansainvälisillä foorumeilla ja ihmisläheisin luotsi Suomi-paatille kohti entistä demokraattisempaa politiikan tekoa. Omalla toiminnallaan hän vähintäänkin hillitsee globalisaation lieveilmiöitä ja tuloerojen kasvua.
Suomesta ei saa tulla jenkkilän kaltaista takapajulaa, jossa vain hyväosaiset elävät ihmisarvoista elämää. Suomalaisilla on kehittynyt sosiaalinen omatunto, joka näkyy mm. siinä, että kansa valitsee kaltaisensa presidentin, Tarja Halosen.
Lisää kriittistä tietoa globalisaatiosta on esim. seuraavassa linkissä:
http://www.globalisaatio.net/
Hyviä kirjoituksia.
Hae lisää.
Oliko tuon nyt tarkoitus todistaa, että Environment on sosialisti?
Miksi Enviroment häpeää sitä itse tunnustaa?
kuin takiaispallo.
Mikset itse tunnusta sitä?
Seppo Hoo oli muuten vetänyt sekoavauksensa pois, kun sai taas nenilleen.
Hyvä tv-sarja, muistatko?
Että silleen
Hän ei ole sitä kieltänyt.
Eikö ole luonnollinen oletus, että hänen päätukijoukkonsa koostuu sosialistisen maailmankuvan omaavaavista henkilöistä?
Olet osoittanut suuren ihailusi Tarja Halosta kohtaan. Eikö ole luonnollista olettaa myös sinua sosialistiksi?
Tässä olisi nyt hyvä tilaisuus kieltää, että kaikista lähimpänä maailmankuvaasi on SDP:n aatepohja.
Hyvät ystävät,
suurkiitos teille kaikille. Olipa se rutistus, mutta voitto tuli. Minut valtasi vaalituloksen tultua selväksi sekä helpotus että suuri kiitollisuus. Ihmisten tuki sanomallemme, ettei ketään jätetä, on hyvä tulevaisuuden vakuutus koko maalle. Sosiaalisesti oikeudenmukainen yhteiskunta on sekä hyvä ihmiselle että reilu tuki pärjäämisellemme globalisaatiossa. Olen myös tosi ylpeä suomalaisista, jotka haluavat tehdä myös oikeudenmukaisempaa maailmaa. Se jos mikä on tämän päivän turvallisuuspolitiikkaa.
Keskustelu esille ottamistamme asioista jatkuu. Rankka kansainvälinen kilpailu ja koventuneet yhteiskunnalliset asenteet tulevat vielä moneen kertaan riepottelemaan sekä rakentamaamme hyvinvointiyhteiskuntaa ja paljastamaan sen heikkoja kohtia. Rakennustyö jatkuu. Me tiedämme, että yhdessä olemme vahvempia.
Kuluneen vaalityön aikana pääsin omakohtaisesti näkemään vain osan teistä ja pystyn vielä tässäkin vaiheessa vain aavistamaan, kuinka paljon työtä tehtiin lukemattomissa sekä virallisissa että epävirallisissa tilaisuuksissa. Toivon, että kuluneet viikot ja kuukaudet ovat olleet raskaudestaan huolimatta yhtä upea kokemus teille jokaiselle kuin mitä se on ollut itselleni.
Tässä vaalissa taisi lopulta olla paljon vastakkain asettelua, mutta itse toivon, että sen aika alkaisi olla ohi. Uskon, että kaikki ehdokkaat ja heidän joukkonsa kokivat olevansa hyvällä isänmaan asialla. Kiitos vahvasta vaalista!
Me omat kannattajajoukot lähdemme tästä kukin omalle tiellemme, mutta toivon kokemustemme yhdistävän. Saatamme tavata vielä monen kertaan eri yhteyksissä. Toivon niin ja siksi kirjoitankin vielä kerran KIITOS ja tapaamisiin.
Tarja Halonen
Koko kansan presidentti
"Tässä olisi nyt hyvä tilaisuus kieltää, että kaikista lähimpänä maailmankuvaasi on SDP:n aatepohja."
-aika ketku-
Kyllä Halonen ilmoitti selkeästi vaalien edellä, että hän ei ole sosialisti, vaan säädellyn markkinatalouden, nykyisen yhteiskuntarakenteemme kannattaja. En tähän hätään löytänyt lausuntoa.
Halonen jätti jäsenkirjansa jo 6 vuotta sitten, kuten tietänet. Lähtökohtaisesti hän on lähempänä vasemmistoa kuin oikeistoa, se on luonnollista.
Mitä omaan aatemaailmaani tulee, on ensinnä mainittava, että suhtaudun puolueisiin tietyssä määrin samoin kuin suuriin maailmanuskontoihin: Mikään niistä ei ole väärä, ja kaikkia tarvitaan.
Tulee tässä mieleeni parin vuoden takainen hauskuus, kun tietyssä ekumeenisessa tapahtumassa esitelmöin ja puolustelin Itäisten ystäviemme pyhiä Veda-kirjoja, niin sain tietyltä taholta Hare-Krsna -liikkeen jäsenen leiman, huvitti suuresti ;-)
Tässä on nyt vähän samanlaista leimaamisen makua, joka kiistatta hymyilyttää, paitsi erään törkimyksen taholta, jonka tekstit jo poistettiin. Hän ei tämän jälkeen enää lukeudu ystäviini, sillä oletettavasti hän ei tule perumaan sanojaan saitilla.
Oma aatepohjani sisältää elementtejä ainakin keskustasta, SDP:stä, vihreistä ja idän uskonnoista (eettisessä mielessä). Erityisesti aatepohjaani kuvastaa ympäristölähtöinen ajattelu ja rauhankasvatustoiminta. Toimivista poliitikoista tunnen henkilökohtaisesti vain vihreiden edustajia järjestötoiminnan saralta.
Jos olisin sosialisti, en pelkäisi sitä myöntää, päinvastoin. Sosialisti rajattuna siten, että sen kannattajat tavoittelisivat sosialismia, sulkee jopa demarit vahvasti sosialistin statuksen ulkopuolelle.
Epäpoliittisena ihmisenä en katso olevani minkään puolueen kasvatti eikä mikään erityinen puolue sanele aatemaailmani suuntaviivoja.
Toivottavasti vastaus tyydytti.
saattaisit pärjätä sheriffinäkin.
Kenen voisi olettaa hoitavan hommaa tasapuolisemmin?
Jokainen on jollain tavalla subjektiivinen. Mitä homman hoitamiseen tulee, koen olevani siihen sopiva. Jäsenkirjaa ei oo eikä tuu, mutta aatemaailma killuu tuossa keskusta -SDP - vihreät -akselilla lähinnä.
Muista nyt kuitenkin, että meillä on tällä hetkellä shefu. Vasta kun hän haluaa luopua, asetun ehdolle, ja Eliro päättää :)
Mutta kun ei millään malttais ventata..