What for? tell me

Minkä ihmeen takia suomalaiset menevät aina mitallipeleissä niin sanotusti kipsiin kun ovat päässeet johtoasemaan eikä luistin tai kiekko tahdon enää siinä vaiheessa kunnolla kulkea vaan vetäytdytään passiivisesti kuoreen ja annetaan avaimet vastustajalle. ovatko panokset niin kovat joipa miljonääriammattilaisilla? Luulisi että samat lait pätisivät myös Pohjois-Amerikkalaisiin tai tselkkeihin jne, muta heiltä löytyy aina tsemppiä ja ylimääräinen vaihde tiukassakin paikassa ja antavat aina kaiken joukkueensa eteen agressiivisella, mutta yllättävänkin jäähyttömällä, räväkällä ja vauhdikkaalla ja kaiken lisäksi virheettömällä pelityylillään josta suomalaisilla olisi paljon oppimista. Tyhmän rohkea ei saa olla, mutta jääkiekko on muutakin kuin puolustamista. Se ei pelaa joka pelkää.
5272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On kauheata katsoa TV.stä Suomen peliä 60 minuuttia. on kuin olisi horkassa ja perhosia vatsa täynnä. Paineet ovat kauheat. On vaikea isrtua ja vain katsella omissa oloissaan kun ei pääse mukaan jäälle auttamaan.mukana pitäisi olla aina pelaajia, joilla ei ole mitään menetettävää, joilta ei odoteta mitään ei siis ole myöskään paineita. luulisi ettei pelatessa ehdi hermoilla. Itse ainakin luistelisi 10 kertaa jenkkien ympäri päästä päähän, niin että pojut menisi sekaisin. on sitä tullut kyyukättyäkin 5 - 10 vuotta
joka päivä yli 200 kilon kuormalla.

Äänestä

Erkalta pitäis varmaan kysyy suoraan, eikä se vaan mitalipeleissä, kyllä se on lähes, joka ottelussa missä vaan on vähänkin "kovempi" vastus...
Mielenkiintoista siitä tekee se, että Erkka suosii hyökkäävää pelityyliä. Miksi siis Suomi on aivan pulassa, kahden maalin johtoasemassa, viimeisessä erässä ja joskus jopa vaikka pelaa ylivoimaa...?
Ihmetelläänpä huomenna...

Äänestä

Ei kestetä paineen alla pelaamista, eli mennään lukkoon. Luovuus häviää, jalat katoaa ja happi loppuu. Hyvä esimierkki T.Selänne. Pelasi loistavasti alkusarjan maita vastaan. Sen oikein näki kun Teemu nautti pelaamisesta ja kaikki onnistu. Sitten USA peli missä pelatiin jatkoon pääsystä.....niin ei vaan peli kulje. Suomalaisiin ei ole riittävästi iskostunut voittamisen kulttuuria ja MM-kullasta on jo turhan pitkä aika ja sen jälkeen pettymyksiä on ollut liian kans. Toivon sydämmestäni, että Suomi pärjää ja Selänteen peli lähtee taas kulkemaan mutta en vain jaksa uskoa siihen. Toivottavasti olen väärässä.

Äänestä

Välttämättä ei ole yhtä ja ainutta syytä peliotteen herpaantumiseen. Yleensä herpaantuminen on useiden asioiden aikaansaamaa.

Jostain syystä Suomella on ollut aina tapana / taktiikkana ryhtyä "jäädyttämään peli johtoasemassa varsinkin tärkeissä peleissä.

Pelin jäädyttämisella valmennusjohto haluaa vain varmistaa toivotun lopputuloksen. Mutta aina, Suomen tapauksessa , se johtaa valtavaan virhesumaan. Syitä siihen on lukuisia, kun kuumat pelaajat alkavat löysäämään vie se latauksen ja ote herpaantuu. Aletaan "peruuttamaan" aivan liikaa ja koko kenttä annetaan suosiolla vastustajalle. Vastustaja saa hengen päälle ja suomalaiset taas panikoivat ja hätäilevat. Paineen ja painostuksen alla virheiden teko kasvaa, onnistumiset loppuvat ja pakko-onnistuminen alkaa. Yleensä seurauksena totaalinen katastrofi ja vastustaja menee menojaan. Tästä on näyttöä monista peleistä, joista Ruotsi on eniten hyödyntänyt.

Paniikissa sitten yritetään saada luovutusta pelitemmosta kiinni panikoimalla vielä enemmän, kiekko alkaa polttaa lavassa ja epäonnistumisen pelko vain kasvaa, kiekosta on päästävä eroon mahdollisimman nopeasti. Vastustaja taas aistii tilanteen ja käyttää sen hyväkseen, mitä enemmän itsetunto laskee, sitä enemmän vastustaja sitä saa.

Eikä ole todellakaan helppoa enää saada alkulatausta takaisin ja samaa sykettä millä peli aloitettiin. Lisäksi korvien välissä takoo pakkovoitto ja mitalipeleihin pääsy.

Suurimpana "kipsin" aiheuttajana pidän valmentajaa /valmennusjohtoa, jotka viisaudessaan määräävät pelin jäädyttämisen ja varmistamisen. Se voi vaikuttaa helpolta tehtävältä, mutta ei ole kovinkaan montaa kiekkomaata, jotka jäädyttämisen hallitsee. Ruotsi on maailman paras tässä hommassa, valitettavasti. Toisena esimerkkinä voisi mainita ettei Kanada tai USA ryhdy koskaan jäädyttämään peliä vaan pyrkii pelaamaan normaalilla temmolla, tietäen mitkä seuraukset peruuttamisen aloituksella on.

Lyhyesti sanottuna jäädyttäminen johtaa kipsiin, siitä paniikkiin ja sen seurauksena luistin ei enää kulje ja kiekko ei pysy lavassa. Joissakin tapauksissa Suomikin on onnistunut jäädyttämisellä, mutta se on vaatinut 110%:n pelen maalivahdilta. Kuten kävi esim. eilen USA:n kanssa.

Tuntuu kuin yksikään suomalainen valmentaja ei opi tätä asiaa, ainakin kovassa käytössä peruuttaminen on, huolimatta tunnetuista seurauksista aiemmissa peleissä. Mielestäni ei voi syyllistää yksistään Erkkaa, samaa tapaa käytävät muutkin suomalaiset valmentajat. Se pitäisi vain kitkeä nyt pois tai sitten ottaa tarkkaan malli ruotsalaisten taktisista kyvyistä.

Saatanpa olla väärässäkin...

Äänestä

useimman kerran. suomen joukkueen peli talla hetkella nayttaa silta niinkuin pitaisikin. Puolustus pelaa aika hyvin verrattuna menneisiin vuosiin ja luistelu on nopeaa ja tehokasta, jaksavat myos painostaa aika pitkaan. USA-Suomi matsin 3:nnessa erassa kylla huomasi jo hidastumista ja taas iski se pelko, etta antavat periksi. Se on ollut niin tyypillista edellisina vuosina, annetaan periksi liian aikaisin.
Onko kyse sitten siita, etta kun ollaan pikkuisen niskan paalla, oletetaan pelin olevan jo voitettu vai eiko ole riittavasti itsevarmuutta tai tahdonvoimaa. Kuka tietaa, mutta potentiaalia suomella ilmiselvasti on tuoda kultaa kotiin. Taidoissa ei vika ole(ovat sen jo todistaneet) vaan jossain muuaalla jos ei onnistu.On pelattava taydella teholla ja loppuun saakka, voimavaroja tietysti fiksusti kayttaen, uskottava voittoon ja juhlia voittoa vasta kun peli on voitettu. Olympialaisissa pitaisi pelata omalle maalle tunnustusta, ei missaan tapauksessa vaan saadakseen yksilollisesti hyvia sopimuksia nimekkaisiin joukkueisiin.Perusajatustapa on eri kuin NHL:n peleissa. Suomella on hyvat mahdollisuudet kultaan ja ovat pelanneet parasta jaakiekkoa tahan asti kisoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höpönassu kirjoitti:

Minkä ihmeen takia suomalaiset menevät aina mitallipeleissä niin sanotusti kipsiin kun ovat päässeet johtoasemaan eikä luistin tai kiekko tahdon enää siinä vaiheessa kunnolla kulkea vaan vetäytdytään passiivisesti kuoreen ja annetaan avaimet vastustajalle. ovatko panokset niin kovat joipa miljonääriammattilaisilla? Luulisi että samat lait pätisivät myös Pohjois-Amerikkalaisiin tai tselkkeihin jne, muta heiltä löytyy aina tsemppiä ja ylimääräinen vaihde tiukassakin paikassa ja antavat aina kaiken joukkueensa eteen agressiivisella, mutta yllättävänkin jäähyttömällä, räväkällä ja vauhdikkaalla ja kaiken lisäksi virheettömällä pelityylillään josta suomalaisilla olisi paljon oppimista. Tyhmän rohkea ei saa olla, mutta jääkiekko on muutakin kuin puolustamista. Se ei pelaa joka pelkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu