Kukakohan oli naisen haastanut oikeuteen. Perillinenkö? Oli varmaan pelko että perintö katoaa taivaan tuuliin :-)
Eikös tämän mukaan kaikki naiset, jotka jostain syystä elävät miehensä kustannuksella (kotiäidit tms.) pitäisi haastaa oikeuteen?
Mitä mieltä tästä asiasta oli vanhus itse???
Iltalehdessä tänään:
Suhteemme oli sellainen, kuin naisen ja miehen välillä on. En voinut kieltäytyä kaikesta. Jonkun suukon sain ja suhde kehittyi romanttiseksi, kuvaili 90-vuotias sotainvalidi välejään ex-kodinhoitajaansa.
- Vietimme öitä samassa sängyssä, mutta läheisyys jäi vähän pinnalliseksi ikäni takia, mies jatkoi.
Suhteen jälkinäytös tapahtui eilen Tampereen käräjäoikeudessa, missä 37-vuotiaalle naiselle luettiin syytteet törkeästä petoksesta, kahdesta törkestä maksuvälinepetoksesta sekä väärennyksestä.
Panttasi asuntonsakin
Nainen lainasi 90-vuotiaalta ainakin 55 000 euroa vuosien 2004-2005 aikana.
Huuman kestäessä sotainvalidi panttasi jopa asuntonsa sekä otti lainaa, jotta daamin tarpeet tyydyttyisivät.
Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Kännön käsityksen mukaan nainen oli myös nostanut rahaa vanhuksen pankkikortilla 19 000 euroa.
Rahaa saatava rasvaimuun
Pariskunta tapasi naisen lehti-ilmoituksen kautta kesällä 2004. Mies tarttui syöttiin, koska etsi kodinhoitajaa. Naisen piti auttaa vanhusta ja maksaa laskuja.
Lainatut rahat hupenivat muun muassa vaateostoksiin, joista suurin oli 10 000 euron arvoinen.
Lisäksi naiselle piti tehdä pakaroiden ja reisien rasvaimu, vatsalaukun pienennys ja vatsapeitteiden korjaus.
Eikös tämän mukaan kaikki naiset, jotka jostain syystä elävät miehensä kustannuksella (kotiäidit tms.) pitäisi haastaa oikeuteen?
Mitä mieltä tästä asiasta oli vanhus itse???
Iltalehdessä tänään:
Suhteemme oli sellainen, kuin naisen ja miehen välillä on. En voinut kieltäytyä kaikesta. Jonkun suukon sain ja suhde kehittyi romanttiseksi, kuvaili 90-vuotias sotainvalidi välejään ex-kodinhoitajaansa.
- Vietimme öitä samassa sängyssä, mutta läheisyys jäi vähän pinnalliseksi ikäni takia, mies jatkoi.
Suhteen jälkinäytös tapahtui eilen Tampereen käräjäoikeudessa, missä 37-vuotiaalle naiselle luettiin syytteet törkeästä petoksesta, kahdesta törkestä maksuvälinepetoksesta sekä väärennyksestä.
Panttasi asuntonsakin
Nainen lainasi 90-vuotiaalta ainakin 55 000 euroa vuosien 2004-2005 aikana.
Huuman kestäessä sotainvalidi panttasi jopa asuntonsa sekä otti lainaa, jotta daamin tarpeet tyydyttyisivät.
Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Kännön käsityksen mukaan nainen oli myös nostanut rahaa vanhuksen pankkikortilla 19 000 euroa.
Rahaa saatava rasvaimuun
Pariskunta tapasi naisen lehti-ilmoituksen kautta kesällä 2004. Mies tarttui syöttiin, koska etsi kodinhoitajaa. Naisen piti auttaa vanhusta ja maksaa laskuja.
Lainatut rahat hupenivat muun muassa vaateostoksiin, joista suurin oli 10 000 euron arvoinen.
Lisäksi naiselle piti tehdä pakaroiden ja reisien rasvaimu, vatsalaukun pienennys ja vatsapeitteiden korjaus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.