Onnittelut kokoomukselle välikysymyksestä

Kokoomus teki hyvän välikysymyksen ja sai siihen mukaan koko opposition. Näin sitä pitää tehdä oppositiopolitiikkaa asiallisesti hallitus haastaen.

Nyt joutuvat keskusta ja SDP nostamaan kissan yhdessä pöydälle, kun hallituspuolueiden sisällä ei ole ollut kovinkaan suurta yksituumaisuutta siitä, millä tavalla heikkojen kuntien taloutta pitäisi kohentaa.

Kuntauudistuksesta ja kuntataloudesta tulee epäilemättä yksi tulevien vaalien avainkysymyksistä, etenkin keskustan kannalta, jonka kannatus lepää paljolti juuri heikoimmassa asemassa olevien kuntien äänestäjien varassa..

Toivottavasti keskusta rohkenee nyt tuoda välikysymyskeskustelussa avoimesti esiin oman kantansa, koska vaaleihin ei ole enää pitkääkään aikaa ja äänestäjät kyllä muistavat sen, jos välikysymykseen vastataan yhdellä tavalla, mutta vaalikampanjassa lupaillaan taas kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista, kun vallanhimo voittaa realismin.
11354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kokoomus voisi vaatia, että kokoomuslaisille kuntavirkamiehille maksettaisiin palkka valtion varoista.

Kokoomus saisi paljon uusia jäseniä kunnista ja voisi saada vaalivoiton.

Äänestä

Kokoomus alkaa muistuttaa Vihreää Liittoa. Kokoomuslaiset sinerpiipertäjät sabotoivat hallitustyötä välikysymyksillä kuten viherpiipertäjät kaikkea mahdollista ainaisilla valituksillaan.

Äänestä

...näyttää...

Hallituksen hanke palvelurakenteen uudistamiseksi on edennyt uuteen vaiheeseen. Maakunnista lähteneet lausunnot ovat tulleet ministeriöön, joka valmistelee niiden pohjalta omaa eswitystään, hallituksella on tarkoitus ennen tätä kuunnella myös oppositiota.

Kokoomuksen ja vasemmistoliiton yhteinen välikysymys tässä vaiheessa tuntuukin teinipoliitikkomaiselta kiusanteolta.

Paljon hyvää työaikaa kuluu nyt tarpeettomaan järmättämiseen.

Äänestä
  • Tämähän on sitä turhanpäiväistä välikysymystehtailua, ajanhaaskausta. Eduskunnassa on ihan turhaan oppositio, eihän sieltä koskaan tule esityksiä, joista olisi valtakunnallemme hyötyä. Ainoastaan repivää riitelyä ja vähän väliä välikysymyksiä. Niinkuin nytkin tässä keskeneräisessä asiassa. Tämä on kansalaisten pilkkaamista. Onko tässä touhussa mitään järkeä? Turhaa ajan ja rahan haaskausta. Turhaa maksetaan opposition kansanedustajille, niitä ei tarvita.

    Äänestä

kun teitte itsellenne välikysymyksen. Niin sitä pitää, saa muistella omia tekosiaan kahdeksan vuoden ajalta.

Äänestä

pieni tuon asian tiimoilla, itse aiheuttivat ja nyt itkevät kun heidän oma juttunsa meni pieleen. Sanoisi että tämä on taas sitä vaali-vilppiä, eli kansan kusetusta.

Äänestä

Me vastasimme jäbälle. Hyvä me!!

Äänestä

Jos mietitään minkälainen kyvyttömyyspuolue Kokoomus oli 8 vuoden hallituskautensa on välikysymys kuntaongelmista suorainen nyrkinisku keskelle Keskustan kasvoja. Varsinkin kun Kokoomus tietää kuinka arka asia se erityisesti Keskustalle on.

Tällaista on Kokoomuksen tarjoama porvariyhteistyö Keskuskustalle, kyytipoikana Jyrki Kataisen pelottelit kuinka Keskusta tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa pelottelemaan Kokoomuksen kuntapolitiikalla.

Ja kuitenkin kuntarakenneuudistuksista ei mukana edes hallitusohjelmassa.

Mutta Kokoomuksen on jo nyt ryhdytävä toimiin Keskustan tuhoamiseksi. Kokoomus tietää, etä SDP ja Keskusta, niinkuin Keskustan eduskuntaryhmän puhenjohtaja Timo Kalli on sanonut aamu-tv:ssä hakevat jatkoa punamullalle. Sinipuna tulee ainoastaan jos Kokoomus on Keskustaa suurempi.

Siksi kysymys kuntataloudesta; Kokoomus nauttii kun voi kääntää puukkoa Keskustan arassa haavassa. Kokoomusta myös pelottaa, Keskusta on edelleen kaikissa gallubeissa selvästi toiseksi suurin eduskuntapuolue, ja Kataisen-Jaskarin rakkikoiralinja ei miellytä myöskään SDP:;tä.

Äänestä

Kokoomuksen välikysymys on kuin nunnan tissit, ei mitään käyttöä. Pikku-Jyrki ja muut tusinakokkarit kohkaavat ja ketään ei voisi vähempää kiinnostaa. Kuntareformi etenee hallituksen käsissä, siinä prosessissa Kokoomuksen 16 vuoden hallituskauden aikaisia mokia korjataan kunnolla, rakenteisiin puuttuen.

Äänestä
  • Keskustan on saatava omat rivinsä suoriksi. Ainoastaan näin Keskusta säilytää suurimman ei-oikeistolaisen puolueen asemansa.

    Olen myös omalla asiallani. Olen demari joka haluaisin, että punamultahallitus jatkaisi, koska rakennettu kuntauudistus, ja koko maan asuttamisena pitäminen vaatii Keskustaa.

    Jääkiekkotemein: oma pää puhtaaksi, sitten terävöittämistä SDP:n suuntan ja kultamitalikampailuun, ja pidetään Kokoomus johtopelien/hallituksen ulkopuolelta.

    Mutta ihan lopuksi kaikille Keskustalaisille hypotettinen kysymys. Mitä Kokomus olisi puuhaamassa jos Niinistö olisi voittanut presidentinvaaleissa?

    Porvariyhteistyö on hieno ja demokratian mukainen tavoite, mutta se ei poista Kokoomuksen päätavoitetta, sekin demokraattista, Keskustan ohittamista suurimpana ei-oikeistolaisena puolueena ja sinipunahallitusta... Koska jos SDP jää tulevissa eduskuntavaaleissa kolmanneksi puolueeksi se sirtyy oitis oppositioon, ilman mitään porvariyhteistyötä.

    Äänestä

Uudistus on pakollinen!!

Sen tajuaa jo SAK:n Viialainen ja kumppanit...mutta uskalsi sanoa vasta vaalien jälkeen?

KOKOOMUS pitäköön asialinjansas ja rehellisyytensä yllä koko ajan..?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Kokoomus teki hyvän välikysymyksen ja sai siihen mukaan koko opposition. Näin sitä pitää tehdä oppositiopolitiikkaa asiallisesti hallitus haastaen.

Nyt joutuvat keskusta ja SDP nostamaan kissan yhdessä pöydälle, kun hallituspuolueiden sisällä ei ole ollut kovinkaan suurta yksituumaisuutta siitä, millä tavalla heikkojen kuntien taloutta pitäisi kohentaa.

Kuntauudistuksesta ja kuntataloudesta tulee epäilemättä yksi tulevien vaalien avainkysymyksistä, etenkin keskustan kannalta, jonka kannatus lepää paljolti juuri heikoimmassa asemassa olevien kuntien äänestäjien varassa..

Toivottavasti keskusta rohkenee nyt tuoda välikysymyskeskustelussa avoimesti esiin oman kantansa, koska vaaleihin ei ole enää pitkääkään aikaa ja äänestäjät kyllä muistavat sen, jos välikysymykseen vastataan yhdellä tavalla, mutta vaalikampanjassa lupaillaan taas kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista, kun vallanhimo voittaa realismin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu