Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Keitä seksin ostokielto oikein haittaa?

Keitä seksin ostokielto oikein haittaa?

Jos ihmiskauppaa halutaan vähentää, on vaikutettava ihmiskaupan loppukäyttäjiin, eli seksiä ostaviin asiakkaisiin. Ihmiskaupan uhrithan päätyvät yleensä prostituoiduiksi, joiden tehtävänä on toimia rikollisliigojen ja parittajien rahasampoina sekä asiakkaiden mielihaluja tottelevina seksiautomaatteina.

Susanna Rahkosen mukaan prostituutioon ajaudutaan enemmän tai vähemmän pakosta.
Ilman seksiä ostavien asiakkaiden kysyntää ihmiskauppaa ei olisi.

Ihmiskaupasta on tullut globaali orjuuden muoto. Vuosittain noin puoli miljoonaa naista ja tyttöä rekrytoidaan naiskauppaan Eurooppaan. Kaksi miljoonaa 5-15 vuotiasta tyttöä joutuu YK:n tietojen mukaan vuosittain kansainvälisen seksiteollisuuden uhriksi. Ihmiskaupassa liikkuu huomattavia rahasummia, noin 5-7 miljardia dollaria vuodessa.

Kun EU:n sisämarkkinoiden tavoitteena on pääomien, tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus, on niillä myös kääntöpuolensa. Pääomien vapaan liikkuvuuden kääntöpuolena on rahanpesu, tavaroiden vapaan kaupan kääntöpuolena käydään huumekauppaa ja palveluiden kaupan laittomana muotona on ihmiskauppa. Tämä ei-toivottu kaupankäynti on osa kansainvälistä hyvin verkostoitunutta ja järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka lonkerot ulottuvat EU:n ulkopuolisiin ja meitä köyhempiin maihin.

Laajeneva seksiteollisuus

Ihmiskauppa on osa kansainvälistä seksiteollisuutta, joka jauhaa yhä suurempia voittoja. Sen muita muotoja ovat pornografia ja seksiturismi. Meillä Suomessa seksibisnes lähti laajenemaan viime vuosikymmenellä. Tuolloin ostoskeskusten tyhjät liiketilat muuttuivat seksibaareiksi ja juottoloiksi, joissa yläosattomat naistarjoilijat juoksuttivat kaljatuoppeja örveltäville miesasiakkaille.

Myös puhelinseksipalvelut ja lehtien päiväkahvi-ilmoittelu lähtivät kasvuun. Lisäksi ilotyttöralli alkoi pyöriä kiihtyvällä tahdilla aina nuhruisia tienvarsimotelleja ja Lapin lomakyliä myöten. Nokkelimmat löysivät markkinaraon vaimonvälityspalvelusta.

Ei ole sattumaa, että tämä tapahtui syvimpinä lamavuosina. Osasyynsä ilmiön kasvuun oli tietenkin Neuvostoliiton hajoamisella sekä yleisellä markkinoiden kansainvälistymisellä ja vapautumisella. Nyt kansainvälisten rikollisliigojen pyörittämä prostituutio on meilläkin arkipäivää ja ensikosketukset ihmiskauppaankin on rajoillamme saatu.

Pornografiasta osa valtavirtaa

Pornografiaa on kutsuttu erääksi prostituution muodoksi ja sen normalisoituminen lisää myös prostituution hyväksyttävyyttä. Pornoteollisuus on muuttunut vuosikymmenten saatossa osaksi valtavirtaa. Pornon normalisoitumista on selitetty seksuaalisella vapautumisella.

Samaan tapaan monet näkevät, että prostituutio on osa seksuaalisuutta, jota ei vapauden nimissä tule rajoittaa. Monien mielestä siihen ei ole mitään syytäkään, vaan prostituoituna toimiminen on muka ihan tavallinen ammatti, jossa toimivat prostituoidut suorastaan nauttivat työstään ja ilmentävät työssään vain omaa lähestulkoon villiksi äitynyttä seksuaalisuuttaan. Kun tietää keitä prostituoidut oikeasti ovat, voi vain miettiä, keitä tämä ajattelutapa palvelee?

On selvää, että ajatus iloisista seksinmyyjistä ja asiakkaista heidän hyväntekijöinään palvelee seksibisneksen asiakkaita ja heidän omaatuntoaan. Tämä taas hyödyttää seksibisneksen voitonsaajia, joiden kannattaa tukea tätä myyttiä markkinoinnissaan.

Tosiasiassa vain harva ajautuu prostituoiduksi koulun ammatinvalinnanohjauksen kautta. Vielä harvempi on alalla toteuttaakseen omaa seksuaalisuuttaan, vaikka tällaistakin pajunköyttä on joku alan hyödynsaajista julkisuudessa syöttänyt.

Alalle ajaudutaan enemmän tai vähemmän olosuhteiden pakosta, pahimmillaan ihmiskaupan uhreina.

Baaritiskillä tai internetin kautta seksiä ostava miesasiakas osallistuu siis tahtomattaan myös rikollisen toiminnan ja seksibisneksen tukemiseen. Asiakas ei voi olla koskaan varma, onko prostituoitu rikollisliigan rahanpesuringin osa.

Miten vähentää ihmiskaupan kysyntää?

Ihmiskauppa ja paritus ovat kansainvälisten sopimusten ja rikoslakimme mukaan rangaistavaa toimintaa. Kaikki myöntävät, että on väärin alistaa toisia ihmisiä ja tehdä sillä rahaa. Myös seksin ostaminen alaikäiseltä on rangaistavaa, samoin järjestyslakimme mukaan seksin myyminen ja ostaminen julkisella paikalla.

Mutta miten vähentää koko ajan kasvavaa seksiteollisuuden kysyntää, johon ihmiskauppakin ilmiönä nojaa? Hallitus lähtee siitä, että ihmiskauppaa on hillittävä monilla eri toimilla. Yksi toimenpide seksimarkkinoiden kysynnän hillitsemiseksi on seksin oston kriminalisointi. Hallituksen esitys oli yksimielinen, mutta julkisuudessa esitystä ei ole pelkästään kiitelty.

Kädet pystyyn vai ei?

Esityksen saama ristiriitainen vastaanotto perustuu hyvin erilaisiin tasa-arvokäsityksiin sekä käsityksiin seksistä ja prostituutiosta. Osa lähtee siitä, että seksiä on aina ostettu ja tullaan myös ostamaan, koska ihmisillä (=miehillä) on luonnolliset seksuaaliset tarpeensa. Ja jos flaksi ei tasa-arvoisen kanssakäymisen perusteella käy, tarve on tyydytettävä vaikka väkisin ja rahalla. "Miten muuten tällainen 56-vuotias mies saisi naisseuraa?", minulta kysyttiin. "No tietenkin ihan siten kuin 56-vuotias nainen saa miesseuraa", vastasin, enkä tarkoittanut ostopalveluseksiä.

Kysynnän vähentäminen ei ole kaikkien mielestä ollenkaan tärkeää. Jotkut poliisinkin lausunnot antavat ymmärtää, ettei seksin ostamista voida koskaan poistaa. Seksin osto siirtyy vain jonnekin piiloon, jos osto kielletään. Korkeintaan muutama siisti asiakas saattaa jättää palvelut ostamatta. Samaan pessimistiseen ajatukseen perustuu näkemys, että seksin oston kriminalisointi on pelkkää silmänlumetta ja moraalisen paheksunnan osoittamista vailla vaikutusta.

Ruotsissa seksin ostokieltoon uskotaan

Ruotsissa yleinen seksin oston kriminalisointi on tarjonnut poliisille selkeät välineet kamppailla ihmiskauppaa ja paritusta vastaan. Meillä keskustelussa on esitetty, että niin sanottu vapaaehtoinen prostituutio olisi sallittua ja vain pakosta alalle ajautuneiden palveluiden ostaminen olisi kiellettyä.

Tällainen erottelu olisi kuitenkin poliisin työn ja valvonnan kannalta hankalaa ja vesittäisi prostituutioon puuttumisen. Koska erilaisia alalle päätymisen tahdonmuodostuksen asteita on hyvin vaikea erottaa, on hallitus päätynyt Ruotsin tapaan selkeään ja yleiseen seksin oston kriminalisointiesitykseen.

Koska ilmiöt muuttavat muotoaan ja ihmisten arvostukset muuttuvat, myös rangaistavien tekojen alan on muuttava ajan mukana. Laajenevaan ihmiskauppaan ja prostituutioon on puututtava. Kyse ei ole enää mistään harmittomasta yksityisyritteliäisyydestä.

Kaupallinen seksi ei sovi sosialidemokratiaan

Me sosialidemokraatit emme voi sivusta katsella ihmisten alistamista varsinkin, jos se tapahtuu kansainvälisen ja usein vieläpä rikollisen bisneksen voittojen kasvattamiseksi. Ja emmehän me demarit ole koskaan olleet vaatimassa minkään inhimillisen toiminnan kaupallistamista, emme kai siis seksinkään. Jyväskylän puoluekokous onkin kiirehtinyt jatkotoimia seksuaalipalvelujen ostamisen kriminalisoimiseksi vastauksessaan seksibisneksen kuriin saattamista koskevaan puoluekokousaloitteeseen.

Eduskunnalle prostituutioon liittyvät asiat eivät ole vieraita. Olemmehan käsitelleet aihepiiriä paritusta, ihmiskauppaa ja järjestyslakia koskevien lainmuutosten yhteydessä. Eduskunnan lakivaliokunta käy asiantuntijakuulemisissaan läpi esitystä ja antaa kevään aikana asiasta oman mietintönsä. On selvää, että tämäkin esitys on käsiteltävä täysin samaan tapaan kuin aiemmat vastaavat esitykset eduskunnan normaaleja menettelyjä noudattaen. Omantunnon kysymykseksi julistamiseen ei asian kohdalla ole perusteita, vaikka joidenkin edustajien omakohtaiseen elämään esitys saattaakin vaikuttaa.

Seksuaalisuus on hyvin tärkeä osa ihmisten täysipainoista elämää ja se on liian arvokas asia altistettavaksi bisneksentekovälineeksi. Kannatankin lämpimästi ihmisten vapaaehtoista ja tasa-arvoisuuteen pohjautuvaa seksuaalista kanssakäymistä. Huolestuisin, jos seksin oston kriminalisoiminen häiritsisi kovin suuren kansanjoukon elämää. Uskon, ettei prostituutio ole kovin monille välttämätön peruspalvelu.

Susanna Rahkonen
Kirjoittaja on SDP:n
kansanedustaja Espoosta
ja Eduskunnan lakivalio-
kunnan varapuheenjohtaja.
www.susannarahkonen.net.
17.02. 10:33
261134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tällaisissa käsissäkö on lakivaliokunta?!
Tarkoitushakuista potaskaa koko juttu!
No onhan oikeusministerinäkin muori jolla ei ole edes lakimiehen tutkintoa, tarkoitushakuisuutta sitäkin enemmän asiassa jos toisessakin...

Äänestä

Olen suorastaan järkyttynyt, miten yksisilmäisesti ja olemattomin tiedoin kirjoitetaan lehtiin juttuja. Tuo henkilö on vielä varatuomari! Turha lähteä sinänsä korjailemaan ja kommentoimaan noin pihalla asiatodellisuudesta olevaa satua.

Jos tuo Rahkos-kiihkoilija olisi lukenut edes Anna Kontulan tutkimuksen asiasta hän ei lässyttäisi tuollaista demagogista asian vierestä menevää lööperiä. http://www.salli.org/info/lib/kontula2005rap.pdf

Jos tuota lakiesitystä vastustavat ainakin sellaiset yhteiskunnan peruspilarit kuten minä ;), Stakes, Keskusrikospoliisi, Suomen poliisijärjestöjen liitto ry, Helsingin kihlakunnan poliisilaitos, Helsingin kihlakunnan syyttäjänvirasto, Tampereen kihlakunnan syyttäjänvirasto, Helsingin käräjäoikeus, Tampereen käräjäoikeus, Käräjäoikeustuomarit ry, Suomen ev.lut. kirkko, Suomen ortodoksinen kirkko, Seksialan Liitto SALLI ja Pro-Tukipiste ry, niin täytyyhän sellaisessa lakiesityksessä olla matoja.

Äänestä
  • että Kontula on itsekin vosu. Sallin varapuheenjohtajaksi ei muut pääse. Kontulan puhuu sille puulle jonka juurella seisoo eli sen jutuille ei paskan haileen vertaa.

    Äänestä

  • joko sinulle selvisi kirjoitti:

    että Kontula on itsekin vosu. Sallin varapuheenjohtajaksi ei muut pääse. Kontulan puhuu sille puulle jonka juurella seisoo eli sen jutuille ei paskan haileen vertaa.

    Onko sulla koskaan ollut mitään asiallista mielipidettä laittaa tälle palstalle?
    Jos muutaman tuhat prostituoitua toimii Suomessa
    ja kourallinen asiallisia ihmisiä (Kontula)
    on myös prostituoitujen asioita puolustamassa, niin ihme höyryntää ilmenee joukkoviestimissä ja
    keskustelupalstoilla.
    Kirjoita edes kerran asiallinen mielipide ja tule sitten arvostelemaan Anna Kontulan juttuja.

    Äänestä

  • joko sinulle selvisi kirjoitti:

    että Kontula on itsekin vosu. Sallin varapuheenjohtajaksi ei muut pääse. Kontulan puhuu sille puulle jonka juurella seisoo eli sen jutuille ei paskan haileen vertaa.

    Lainaus: " osasitko lukea?
    joko sinulle selvisi 25.2.2006 klo 15.11
    että Kontula on itsekin vosu. Sallin varapuheenjohtajaksi ei muut pääse. Kontulan puhuu sille puulle jonka juurella seisoo eli sen jutuille ei paskan haileen vertaa."


    No, ensinnäkin voisit opetella kirjoittamaan palstalle. Nyt esimerkiksi huttu-juttusi on kirjoittanut henkilö nimeltä "joko sinulle selvisi". Hah!

    Tieteellinen tutkimus on aina tieteellinen tutkimus, olkoon sen kirjoittanut joku alempi eliölaji-vaikka nainen.

    Mikähän "puun" juurella nämä seuraavat lakia vastustavat tahot seisovat? Ovatko hekin kaikki "vosuja"?

    Stakes
    Keskusrikospoliisi
    Suomen poliisijärjestöjen liitto ry
    Helsingin kihlakunnan poliisilaitos
    Helsingin kihlakunnan syyttäjänvirasto
    Tampereen kihlakunnan syyttäjänvirasto
    Helsingin käräjäoikeus
    Tampereen käräjäoikeus
    Käräjäoikeustuomarit ry
    Suomen ev.lut. kirkko
    Suomen ortodoksinen kirkko

    Eikö näidenkään vastustavasta kannanotosta kannata välittää "paskankaan" vertaa?

    Äänestä

Jos Suomessa tosiaan laaditaan lakeja tällaisilla, suoraan sanottuna valheellisilla perusteilla, niin en yhtään ihmettele ettei edes virkamiehet itse noudata niitä.

Jo pelkästään väite että prostituoitujen tehtävänä on toimia rikollisliigojen ja parittajien rahasampoina sekä asiakkaiden mielihaluja tottelevina seksiautomaatteina, on yhtä prostituoituja alentava ja herjaava, kuin JOS väitettäisiin että juristit ovat vain kieroja oman edun tavoittelijoita, joiden tehtävänä on vain lainkirjaimen raiskaaminen.

Äänestä

Toivotaan, etteivät lain kannattajat todella usko Rahkosen lauseeseen "Ilman seksiä ostavien asiakkaiden kysyntää ihmiskauppaa ei olisi."

Konstit ovat monet ja joskus myös väärät.

Äänestä
  • Jos kuka sattui lukemaan viime sunnuntain Helsingin Sanomien yleisönosastoa, niin siinäpä jo kristillisten Päivi Räsänen "varsin älyllisesti" kirjoitti kuinka seksin ostokielto toimii viestinä, niin ettei naimisissa olevat miehet ostaisi seksiä ja siten eivät pääsisi pettämään kumppaneitaan hirveiden prostituoitujen kanssa.
    En voinut muuta kuin ihmetellä kuinka tohtoris nainen ja kansanedustaja kehtasi kirjoittaa niin täysin vailla asiapohjaa ja järkeä olevan kirjoituksen.
    Onhan se hyvä mammojen keuhkota seksinostokiellon puolesta ja siten kohdistaa äänestäjien huomio pois siitä tosiseikasta, että valtaosalta eduskunnan naiskansanedustajilta puuttuu taito
    hoitaa vaikkapa päivänpolttavia taloudellisia kysymyksiä.
    No eduskuntavaalit ovat tulossa ja toivottavasti
    löytyisi äänestäjillä järkeä senverran, että jättää äänestämättä rahkosia ja räsäsiä.
    Ei tässä voi ilmeisesti muuta kuin Kokoomusta äänestää.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Jos kuka sattui lukemaan viime sunnuntain Helsingin Sanomien yleisönosastoa, niin siinäpä jo kristillisten Päivi Räsänen "varsin älyllisesti" kirjoitti kuinka seksin ostokielto toimii viestinä, niin ettei naimisissa olevat miehet ostaisi seksiä ja siten eivät pääsisi pettämään kumppaneitaan hirveiden prostituoitujen kanssa.
    En voinut muuta kuin ihmetellä kuinka tohtoris nainen ja kansanedustaja kehtasi kirjoittaa niin täysin vailla asiapohjaa ja järkeä olevan kirjoituksen.
    Onhan se hyvä mammojen keuhkota seksinostokiellon puolesta ja siten kohdistaa äänestäjien huomio pois siitä tosiseikasta, että valtaosalta eduskunnan naiskansanedustajilta puuttuu taito
    hoitaa vaikkapa päivänpolttavia taloudellisia kysymyksiä.
    No eduskuntavaalit ovat tulossa ja toivottavasti
    löytyisi äänestäjillä järkeä senverran, että jättää äänestämättä rahkosia ja räsäsiä.
    Ei tässä voi ilmeisesti muuta kuin Kokoomusta äänestää.

    Jos mies lähtee jotain huoraa panemaan, niin onhan silloin myös vaimossa jotain vikaa oltava. Ei kukaan huvin vuoksi lähde huoriin, vaan hakemaan joko syliä, mitä vaimolta ei saa, tai sitten tyydytystä luonnolliselle vietille. Sanoisin, että syyllisyyssuhde 70:30, miehellä tuo 70.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Jos kuka sattui lukemaan viime sunnuntain Helsingin Sanomien yleisönosastoa, niin siinäpä jo kristillisten Päivi Räsänen "varsin älyllisesti" kirjoitti kuinka seksin ostokielto toimii viestinä, niin ettei naimisissa olevat miehet ostaisi seksiä ja siten eivät pääsisi pettämään kumppaneitaan hirveiden prostituoitujen kanssa.
    En voinut muuta kuin ihmetellä kuinka tohtoris nainen ja kansanedustaja kehtasi kirjoittaa niin täysin vailla asiapohjaa ja järkeä olevan kirjoituksen.
    Onhan se hyvä mammojen keuhkota seksinostokiellon puolesta ja siten kohdistaa äänestäjien huomio pois siitä tosiseikasta, että valtaosalta eduskunnan naiskansanedustajilta puuttuu taito
    hoitaa vaikkapa päivänpolttavia taloudellisia kysymyksiä.
    No eduskuntavaalit ovat tulossa ja toivottavasti
    löytyisi äänestäjillä järkeä senverran, että jättää äänestämättä rahkosia ja räsäsiä.
    Ei tässä voi ilmeisesti muuta kuin Kokoomusta äänestää.

    Päivi Räsänen väitti myös, että prostituoitu voi jatkaa toimintaansa edelleen julkisesti, sillä vain osto kriminalisoidaan, Kuinkahan se sitten kävisi päinsä?

    Edelleen hän arveli, että kaupan alan 20000 tuhatta avointa työpaikkaa voidaan miehittää (naisittaa) prostuilla, jotka sitten sankoin joukoin hakevat hyväksytympää työtä.

    Tietysti asiaan sotkettiin sisaret, äidit ja kummit, kuten on tapana niillä, jotka kieltolakia ajavat voimaan.

    Juttu sisälsi muutamia muita aivan käsittämättömiä väittämiä ja oletuksia, joita ei lääkärin koulutuksen saaneen ihmisen uskoisi julkaisevan.

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Päivi Räsänen väitti myös, että prostituoitu voi jatkaa toimintaansa edelleen julkisesti, sillä vain osto kriminalisoidaan, Kuinkahan se sitten kävisi päinsä?

    Edelleen hän arveli, että kaupan alan 20000 tuhatta avointa työpaikkaa voidaan miehittää (naisittaa) prostuilla, jotka sitten sankoin joukoin hakevat hyväksytympää työtä.

    Tietysti asiaan sotkettiin sisaret, äidit ja kummit, kuten on tapana niillä, jotka kieltolakia ajavat voimaan.

    Juttu sisälsi muutamia muita aivan käsittämättömiä väittämiä ja oletuksia, joita ei lääkärin koulutuksen saaneen ihmisen uskoisi julkaisevan.

    Ennen kuin joku ehtii irvimään kirjoitusvirheestä todettakoon, että minä itsekin sen jo huomasin.

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Päivi Räsänen väitti myös, että prostituoitu voi jatkaa toimintaansa edelleen julkisesti, sillä vain osto kriminalisoidaan, Kuinkahan se sitten kävisi päinsä?

    Edelleen hän arveli, että kaupan alan 20000 tuhatta avointa työpaikkaa voidaan miehittää (naisittaa) prostuilla, jotka sitten sankoin joukoin hakevat hyväksytympää työtä.

    Tietysti asiaan sotkettiin sisaret, äidit ja kummit, kuten on tapana niillä, jotka kieltolakia ajavat voimaan.

    Juttu sisälsi muutamia muita aivan käsittämättömiä väittämiä ja oletuksia, joita ei lääkärin koulutuksen saaneen ihmisen uskoisi julkaisevan.

    Miksihän kaupan alalla on 20000 tuhatta avointa
    työpaikkaa??
    Räsänen oletti niinkuin niin monet muutkin seksin ostokiellon puoltajat, että kaikki prostituoidut
    olisivat vailla minkäänlaista kolustusta ja
    ammattitutkintoa.
    Moinen väittämä on sinällään perin loukkaava.
    Räsänen ei kehoittanut ketään prostituoitua hankkimaan akateemista loppututkintoa tai
    kovapalkkaista työtä.
    Erinomaisesti tuli ilmi syvälle juurtunut käsitys
    prostituoitujen alhaisesta koulutustasosta ja
    kyvyttömyydestä tehdä itsenäisiä päätöksiä mitä
    tulee työpaikan hankintaan.
    En halveksi mitään työtä, mutta vaikka olen toiminut prostituoituna, niin minulla on päivätyö.
    Menkööt räsäset Siwan kassoille ja kaupan alalle
    töihin.
    Tyypiilistä naispoliitikon logiikkaa ajaa "halveksitut ja hairahtuneet" prostut
    naisvaltaisille matalapalkka-aloille.
    Mä työskentelen miesvaltaisella teknisellä alalla
    ja en todellakaan tunne vetoa mennä kaupan alalle
    töihin missä on surkeat työajat ja nirkkoset palkat.
    Siinäpä Räsänen taas Helsingin Sanomissa oikein
    näytti mustaa valkoisella kristillisen solidaarisuuden toisia naisia kohtaan.

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Miksihän kaupan alalla on 20000 tuhatta avointa
    työpaikkaa??
    Räsänen oletti niinkuin niin monet muutkin seksin ostokiellon puoltajat, että kaikki prostituoidut
    olisivat vailla minkäänlaista kolustusta ja
    ammattitutkintoa.
    Moinen väittämä on sinällään perin loukkaava.
    Räsänen ei kehoittanut ketään prostituoitua hankkimaan akateemista loppututkintoa tai
    kovapalkkaista työtä.
    Erinomaisesti tuli ilmi syvälle juurtunut käsitys
    prostituoitujen alhaisesta koulutustasosta ja
    kyvyttömyydestä tehdä itsenäisiä päätöksiä mitä
    tulee työpaikan hankintaan.
    En halveksi mitään työtä, mutta vaikka olen toiminut prostituoituna, niin minulla on päivätyö.
    Menkööt räsäset Siwan kassoille ja kaupan alalle
    töihin.
    Tyypiilistä naispoliitikon logiikkaa ajaa "halveksitut ja hairahtuneet" prostut
    naisvaltaisille matalapalkka-aloille.
    Mä työskentelen miesvaltaisella teknisellä alalla
    ja en todellakaan tunne vetoa mennä kaupan alalle
    töihin missä on surkeat työajat ja nirkkoset palkat.
    Siinäpä Räsänen taas Helsingin Sanomissa oikein
    näytti mustaa valkoisella kristillisen solidaarisuuden toisia naisia kohtaan.

    huoralla on näyttää olevan korkean tason koulutus!! ; )))))))

    Äänestä

  • augustulus kirjoitti:

    Päivi Räsänen väitti myös, että prostituoitu voi jatkaa toimintaansa edelleen julkisesti, sillä vain osto kriminalisoidaan, Kuinkahan se sitten kävisi päinsä?

    Edelleen hän arveli, että kaupan alan 20000 tuhatta avointa työpaikkaa voidaan miehittää (naisittaa) prostuilla, jotka sitten sankoin joukoin hakevat hyväksytympää työtä.

    Tietysti asiaan sotkettiin sisaret, äidit ja kummit, kuten on tapana niillä, jotka kieltolakia ajavat voimaan.

    Juttu sisälsi muutamia muita aivan käsittämättömiä väittämiä ja oletuksia, joita ei lääkärin koulutuksen saaneen ihmisen uskoisi julkaisevan.

    kaupan kassoiksi. ne haluaa tehdä helppoa rahaa ilman veronmaksua. huorat ei jaksa olla täysipäiväisesti töissä, ne ovat tottuneet vain satunnaiseen reppanan lypsy-työhön.

    Äänestä

  • kolustus? kirjoitti:

    huoralla on näyttää olevan korkean tason koulutus!! ; )))))))

    kun joudut huomaamaan että ennakkoluulosi osoittautuvat vääriksi.

    Äänestä

  • Loogikko kirjoitti:

    kun joudut huomaamaan että ennakkoluulosi osoittautuvat vääriksi.

    että taas huomattiin ettei huoralla ole mitään koulutusta. ei tarvitse osata edes kirjoittaa, kun vaan osaa reppanaa lutkuttaa ja levittää jalkansa.

    Äänestä

  • ei kun se kirjoitti:

    että taas huomattiin ettei huoralla ole mitään koulutusta. ei tarvitse osata edes kirjoittaa, kun vaan osaa reppanaa lutkuttaa ja levittää jalkansa.

    Jaa että parin kirjoitusvirheen - joita voi tulla aivan vahingossa - perusteella ei osaa kirjoittaa.

    Kyllä minullekin erinäisiä kirjoitusvirheitä tulee, mutta silti olen pätevä akateemisella matemaattisloogisella alalla, eikä minulla ole mitään syytä epäillä WANDA:n väitteitä koulutuksestaan.

    Koska olet se häiriintynyt vakiokirjoittaja(Häiriintyneisyytesi todistaa pelkästään jo se, että olet jaksanut kirjoitella tänne tuollaista paskaa vuosikausia.), niin todennäköisesti epäilet minunkin väitettä koulutuksestani, mutta epäilysi vain osoittaa typeryyttäsi enkä lähde mukaan provoiluusi vastaamalla tulevaan herjausviestiisi.

    Äänestä

  • ei kun se kirjoitti:

    että taas huomattiin ettei huoralla ole mitään koulutusta. ei tarvitse osata edes kirjoittaa, kun vaan osaa reppanaa lutkuttaa ja levittää jalkansa.

    Ote WANDA:n tekstistä:

    "
    Erinomaisesti tuli ilmi syvälle juurtunut käsitys
    prostituoitujen alhaisesta koulutustasosta ja...
    "

    Kyllä se sana koulutus-sana siellä oli ihan oikeinkirjoitettunakin. Sinä vaan tyhmyydessäsi/ilkeydessäsi etsit jopa kaikki pilkku-/kirjoitus-virheetkin päästäksesi herjaamaan eri mieltä olevia.
    Mutta tämä ei ole mikään yllätys ottaen huomioon kirjoitushistoriasi ja siitä pääteltävän henkisen tilasi.

    Äänestä

  • Loogikko kirjoitti:

    Jaa että parin kirjoitusvirheen - joita voi tulla aivan vahingossa - perusteella ei osaa kirjoittaa.

    Kyllä minullekin erinäisiä kirjoitusvirheitä tulee, mutta silti olen pätevä akateemisella matemaattisloogisella alalla, eikä minulla ole mitään syytä epäillä WANDA:n väitteitä koulutuksestaan.

    Koska olet se häiriintynyt vakiokirjoittaja(Häiriintyneisyytesi todistaa pelkästään jo se, että olet jaksanut kirjoitella tänne tuollaista paskaa vuosikausia.), niin todennäköisesti epäilet minunkin väitettä koulutuksestani, mutta epäilysi vain osoittaa typeryyttäsi enkä lähde mukaan provoiluusi vastaamalla tulevaan herjausviestiisi.

    vuosikausia? Oletko sekoittanut minut johonkin toiseen henkilöön?

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Jos kuka sattui lukemaan viime sunnuntain Helsingin Sanomien yleisönosastoa, niin siinäpä jo kristillisten Päivi Räsänen "varsin älyllisesti" kirjoitti kuinka seksin ostokielto toimii viestinä, niin ettei naimisissa olevat miehet ostaisi seksiä ja siten eivät pääsisi pettämään kumppaneitaan hirveiden prostituoitujen kanssa.
    En voinut muuta kuin ihmetellä kuinka tohtoris nainen ja kansanedustaja kehtasi kirjoittaa niin täysin vailla asiapohjaa ja järkeä olevan kirjoituksen.
    Onhan se hyvä mammojen keuhkota seksinostokiellon puolesta ja siten kohdistaa äänestäjien huomio pois siitä tosiseikasta, että valtaosalta eduskunnan naiskansanedustajilta puuttuu taito
    hoitaa vaikkapa päivänpolttavia taloudellisia kysymyksiä.
    No eduskuntavaalit ovat tulossa ja toivottavasti
    löytyisi äänestäjillä järkeä senverran, että jättää äänestämättä rahkosia ja räsäsiä.
    Ei tässä voi ilmeisesti muuta kuin Kokoomusta äänestää.

    Uskovaiset, Räsäsen edustamat helluntailaiset etenkin, pakottavat seurakuntansa nuoret lesbotytöt väkisin heteroseksuaalisuuteen uhkaamalla painostustoimilla sekä heräävää lesboa kohtaan, että painostustoimilla tytön perhettä ja sukulaisia kohtaan. Eristämisellä ja seurakunnasta erottamisella ja kaikkien yhteyksien katkaisemisella lesbouden hyväksyvään perheeseen.. Näin lesbotyttö joutuu koko elämäkseen heteromiehen seksileluksi, pakotetuksi kerta toisensa jälkeen alistumaan itselleen vastenmieliseen ja vieraaseen aktiin. Helluntailaiset vielä saarnaavat kovalla paatoksella seuroissaan, että itsetyydytys on syntiä, joten helluntailaismies, joka ei saa masturboida, kehittää siksi sietämättömät paineet aina itselleen, ja hänen on pakko alistaa todellisuudessa lesbo vaimonsa yhdynnän ajaksi alleen.

    Sitten nämä tekopyhät hurskastelijat vielä säätävät lain, jolla ateisteilta ja muilta modernisti seksiin suhtautuvilta ihmisiltä kielletään seksin ostaminen, koska "siinä nainen pakotetaan myymään seksiä". Kuka uskoo tällaisen lain oikeutukseen? Ehkä joku kehitysvammainen ressukka Toijalan takamailla.

    Äänestä

Voisiko tämän viestin perusteella saada Rahkoselta vahingonkorvauksia laillista ammattia harjoittavien seksialan yrittäjille aiheutuneista vahingoista? Entä onnistuisiko rikossyyte yrittäjien ja heidän asiakkaidensa herjaamisesta? Jutussahan leimataan heidät osallisiksi rikollisliigojen toimintaan, ihmiskauppaan ja lapsiseksiin. Pitäisikö Rahkosen vehkeily saattaa viranomaistutkintaan?

Äänestä
  • mikä kaipaa rikostutkintaa on huorien veronkierto.

    Äänestä

  • Rahkonen puolustaa ihmisarvoa yli kaiken, hänestä ihmisestä ei pidä tehdä kauppatavaraa edes seksin ostossa. Maksulliseen seksiin sisältyy ihmisen perusoikeuksien loukkaamista ja siihen liitty usein rikollisuutta ja prostituoitujen hyväksikäyttöä.
    Tällä palstalla en ole havainnut montakaan maksuttoman seksin puoltajaa. Ovatko Kontulat ja muut kirjoittajat sivu- tai päätoimisia huoria?

    Äänestä

on hoidettava mahdollisimman pian Siperiaan ja huorissa käyviltä "miehiltä" poistetaan toinen kives valtion kustannuksella.

Äänestä
  • ehdotus! Kannatetaan!!! Huorat ja asiakkaat Siperiassa pakkotöihin. katotaan kuinka kauan kiima kestää.

    Äänestä

  • erittäin kirjoitti:

    ehdotus! Kannatetaan!!! Huorat ja asiakkaat Siperiassa pakkotöihin. katotaan kuinka kauan kiima kestää.

    Lainaus: "hyvä
    erittäin 26.2.2006 klo 20.00
    ehdotus! Kannatetaan!!! Huorat ja asiakkaat Siperiassa pakkotöihin. katotaan kuinka kauan kiima kestää."

    Miksi kuskata heitä Siperiaan asti? On paljon kätevämpi keino olemassa.

    Eihän miehen kiiman lopettamiseksi tarvita muuta kuin alaston, keropää femumöhkäle, vielä pesemättömänä ja ÄÄNEN kanssa. Ei sellaista miestä olekkaan, jolla ottaisi tuon ilmestyskirjamaisen näyn jälkeen jönkkyä moneen viikkoon; ehkä jopa kuukausiin. Ehkä jollekkin onnettomalle jopa iskisi ikuinen infotenssi muniin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demari kirjoitti:

Keitä seksin ostokielto oikein haittaa?

Jos ihmiskauppaa halutaan vähentää, on vaikutettava ihmiskaupan loppukäyttäjiin, eli seksiä ostaviin asiakkaisiin. Ihmiskaupan uhrithan päätyvät yleensä prostituoiduiksi, joiden tehtävänä on toimia rikollisliigojen ja parittajien rahasampoina sekä asiakkaiden mielihaluja tottelevina seksiautomaatteina.

Susanna Rahkosen mukaan prostituutioon ajaudutaan enemmän tai vähemmän pakosta.
Ilman seksiä ostavien asiakkaiden kysyntää ihmiskauppaa ei olisi.

Ihmiskaupasta on tullut globaali orjuuden muoto. Vuosittain noin puoli miljoonaa naista ja tyttöä rekrytoidaan naiskauppaan Eurooppaan. Kaksi miljoonaa 5-15 vuotiasta tyttöä joutuu YK:n tietojen mukaan vuosittain kansainvälisen seksiteollisuuden uhriksi. Ihmiskaupassa liikkuu huomattavia rahasummia, noin 5-7 miljardia dollaria vuodessa.

Kun EU:n sisämarkkinoiden tavoitteena on pääomien, tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus, on niillä myös kääntöpuolensa. Pääomien vapaan liikkuvuuden kääntöpuolena on rahanpesu, tavaroiden vapaan kaupan kääntöpuolena käydään huumekauppaa ja palveluiden kaupan laittomana muotona on ihmiskauppa. Tämä ei-toivottu kaupankäynti on osa kansainvälistä hyvin verkostoitunutta ja järjestäytynyttä rikollisuutta, jonka lonkerot ulottuvat EU:n ulkopuolisiin ja meitä köyhempiin maihin.

Laajeneva seksiteollisuus

Ihmiskauppa on osa kansainvälistä seksiteollisuutta, joka jauhaa yhä suurempia voittoja. Sen muita muotoja ovat pornografia ja seksiturismi. Meillä Suomessa seksibisnes lähti laajenemaan viime vuosikymmenellä. Tuolloin ostoskeskusten tyhjät liiketilat muuttuivat seksibaareiksi ja juottoloiksi, joissa yläosattomat naistarjoilijat juoksuttivat kaljatuoppeja örveltäville miesasiakkaille.

Myös puhelinseksipalvelut ja lehtien päiväkahvi-ilmoittelu lähtivät kasvuun. Lisäksi ilotyttöralli alkoi pyöriä kiihtyvällä tahdilla aina nuhruisia tienvarsimotelleja ja Lapin lomakyliä myöten. Nokkelimmat löysivät markkinaraon vaimonvälityspalvelusta.

Ei ole sattumaa, että tämä tapahtui syvimpinä lamavuosina. Osasyynsä ilmiön kasvuun oli tietenkin Neuvostoliiton hajoamisella sekä yleisellä markkinoiden kansainvälistymisellä ja vapautumisella. Nyt kansainvälisten rikollisliigojen pyörittämä prostituutio on meilläkin arkipäivää ja ensikosketukset ihmiskauppaankin on rajoillamme saatu.

Pornografiasta osa valtavirtaa

Pornografiaa on kutsuttu erääksi prostituution muodoksi ja sen normalisoituminen lisää myös prostituution hyväksyttävyyttä. Pornoteollisuus on muuttunut vuosikymmenten saatossa osaksi valtavirtaa. Pornon normalisoitumista on selitetty seksuaalisella vapautumisella.

Samaan tapaan monet näkevät, että prostituutio on osa seksuaalisuutta, jota ei vapauden nimissä tule rajoittaa. Monien mielestä siihen ei ole mitään syytäkään, vaan prostituoituna toimiminen on muka ihan tavallinen ammatti, jossa toimivat prostituoidut suorastaan nauttivat työstään ja ilmentävät työssään vain omaa lähestulkoon villiksi äitynyttä seksuaalisuuttaan. Kun tietää keitä prostituoidut oikeasti ovat, voi vain miettiä, keitä tämä ajattelutapa palvelee?

On selvää, että ajatus iloisista seksinmyyjistä ja asiakkaista heidän hyväntekijöinään palvelee seksibisneksen asiakkaita ja heidän omaatuntoaan. Tämä taas hyödyttää seksibisneksen voitonsaajia, joiden kannattaa tukea tätä myyttiä markkinoinnissaan.

Tosiasiassa vain harva ajautuu prostituoiduksi koulun ammatinvalinnanohjauksen kautta. Vielä harvempi on alalla toteuttaakseen omaa seksuaalisuuttaan, vaikka tällaistakin pajunköyttä on joku alan hyödynsaajista julkisuudessa syöttänyt.

Alalle ajaudutaan enemmän tai vähemmän olosuhteiden pakosta, pahimmillaan ihmiskaupan uhreina.

Baaritiskillä tai internetin kautta seksiä ostava miesasiakas osallistuu siis tahtomattaan myös rikollisen toiminnan ja seksibisneksen tukemiseen. Asiakas ei voi olla koskaan varma, onko prostituoitu rikollisliigan rahanpesuringin osa.

Miten vähentää ihmiskaupan kysyntää?

Ihmiskauppa ja paritus ovat kansainvälisten sopimusten ja rikoslakimme mukaan rangaistavaa toimintaa. Kaikki myöntävät, että on väärin alistaa toisia ihmisiä ja tehdä sillä rahaa. Myös seksin ostaminen alaikäiseltä on rangaistavaa, samoin järjestyslakimme mukaan seksin myyminen ja ostaminen julkisella paikalla.

Mutta miten vähentää koko ajan kasvavaa seksiteollisuuden kysyntää, johon ihmiskauppakin ilmiönä nojaa? Hallitus lähtee siitä, että ihmiskauppaa on hillittävä monilla eri toimilla. Yksi toimenpide seksimarkkinoiden kysynnän hillitsemiseksi on seksin oston kriminalisointi. Hallituksen esitys oli yksimielinen, mutta julkisuudessa esitystä ei ole pelkästään kiitelty.

Kädet pystyyn vai ei?

Esityksen saama ristiriitainen vastaanotto perustuu hyvin erilaisiin tasa-arvokäsityksiin sekä käsityksiin seksistä ja prostituutiosta. Osa lähtee siitä, että seksiä on aina ostettu ja tullaan myös ostamaan, koska ihmisillä (=miehillä) on luonnolliset seksuaaliset tarpeensa. Ja jos flaksi ei tasa-arvoisen kanssakäymisen perusteella käy, tarve on tyydytettävä vaikka väkisin ja rahalla. "Miten muuten tällainen 56-vuotias mies saisi naisseuraa?", minulta kysyttiin. "No tietenkin ihan siten kuin 56-vuotias nainen saa miesseuraa", vastasin, enkä tarkoittanut ostopalveluseksiä.

Kysynnän vähentäminen ei ole kaikkien mielestä ollenkaan tärkeää. Jotkut poliisinkin lausunnot antavat ymmärtää, ettei seksin ostamista voida koskaan poistaa. Seksin osto siirtyy vain jonnekin piiloon, jos osto kielletään. Korkeintaan muutama siisti asiakas saattaa jättää palvelut ostamatta. Samaan pessimistiseen ajatukseen perustuu näkemys, että seksin oston kriminalisointi on pelkkää silmänlumetta ja moraalisen paheksunnan osoittamista vailla vaikutusta.

Ruotsissa seksin ostokieltoon uskotaan

Ruotsissa yleinen seksin oston kriminalisointi on tarjonnut poliisille selkeät välineet kamppailla ihmiskauppaa ja paritusta vastaan. Meillä keskustelussa on esitetty, että niin sanottu vapaaehtoinen prostituutio olisi sallittua ja vain pakosta alalle ajautuneiden palveluiden ostaminen olisi kiellettyä.

Tällainen erottelu olisi kuitenkin poliisin työn ja valvonnan kannalta hankalaa ja vesittäisi prostituutioon puuttumisen. Koska erilaisia alalle päätymisen tahdonmuodostuksen asteita on hyvin vaikea erottaa, on hallitus päätynyt Ruotsin tapaan selkeään ja yleiseen seksin oston kriminalisointiesitykseen.

Koska ilmiöt muuttavat muotoaan ja ihmisten arvostukset muuttuvat, myös rangaistavien tekojen alan on muuttava ajan mukana. Laajenevaan ihmiskauppaan ja prostituutioon on puututtava. Kyse ei ole enää mistään harmittomasta yksityisyritteliäisyydestä.

Kaupallinen seksi ei sovi sosialidemokratiaan

Me sosialidemokraatit emme voi sivusta katsella ihmisten alistamista varsinkin, jos se tapahtuu kansainvälisen ja usein vieläpä rikollisen bisneksen voittojen kasvattamiseksi. Ja emmehän me demarit ole koskaan olleet vaatimassa minkään inhimillisen toiminnan kaupallistamista, emme kai siis seksinkään. Jyväskylän puoluekokous onkin kiirehtinyt jatkotoimia seksuaalipalvelujen ostamisen kriminalisoimiseksi vastauksessaan seksibisneksen kuriin saattamista koskevaan puoluekokousaloitteeseen.

Eduskunnalle prostituutioon liittyvät asiat eivät ole vieraita. Olemmehan käsitelleet aihepiiriä paritusta, ihmiskauppaa ja järjestyslakia koskevien lainmuutosten yhteydessä. Eduskunnan lakivaliokunta käy asiantuntijakuulemisissaan läpi esitystä ja antaa kevään aikana asiasta oman mietintönsä. On selvää, että tämäkin esitys on käsiteltävä täysin samaan tapaan kuin aiemmat vastaavat esitykset eduskunnan normaaleja menettelyjä noudattaen. Omantunnon kysymykseksi julistamiseen ei asian kohdalla ole perusteita, vaikka joidenkin edustajien omakohtaiseen elämään esitys saattaakin vaikuttaa.

Seksuaalisuus on hyvin tärkeä osa ihmisten täysipainoista elämää ja se on liian arvokas asia altistettavaksi bisneksentekovälineeksi. Kannatankin lämpimästi ihmisten vapaaehtoista ja tasa-arvoisuuteen pohjautuvaa seksuaalista kanssakäymistä. Huolestuisin, jos seksin oston kriminalisoiminen häiritsisi kovin suuren kansanjoukon elämää. Uskon, ettei prostituutio ole kovin monille välttämätön peruspalvelu.

Susanna Rahkonen
Kirjoittaja on SDP:n
kansanedustaja Espoosta
ja Eduskunnan lakivalio-
kunnan varapuheenjohtaja.
www.susannarahkonen.net.
17.02. 10:33

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu