Ajatellaanpa hallitustyöskentelyä poliittisena Curling-kisana. Tässä eräs kokoonpano
'ennen peliä on puuhasteltu paljon (valiokuntatyöskentelyä sun muuta)'
Kokoomus ja SDP pelikentällä (hallituksessa)
Kokoomuksella 6 kiveä, SDP:llä 8. Peli kulkee jouhevasti. Heitot ovat tarkkoja aina kun sattuu hyvä heittäjä kohdalle. Pelinrakentajan rooli on tärkeä. Kun kivi lähestyy määränpäätään, harjaajat vaikuttavat selkeästi kiven rataan.
Kokoomuksen EK toimii tehokkaasti, harjat liikkuvat ja suhina kuuluu vaikkei paljoa näy, sillä mukana kulkee sateenvarjomies, joka peittää harjat näkyviltä.
Demarien SAK, nuo näkyvät harjamiehet, pitävät suurta ääntä, mutta harjaavat vähintäinkin satunnaisesti, kuka mihinkin suuntaan. Niillä on myös hiekkaa heitettäväksi pahan päivän varalle (lakkoase). Tosin kovin pyöreiksi ovat jyväset jo hankautuneet; keskiluokkaistumisen ja taloudellisten sitoumusten myötä monellakaan ei ole varaa lakkoilla.
Jos peli on lopussa tasan, saattaa peliin tulla se hallituksessa oleva pienen puolueen edustaja, jokeri, jolla ei yleensä ole valtaa. Hänen tehtäväkseen jää valinta, kumman suurista kilkkaa pois pelistä.
Pelin sääntöjä voi muuttaa kesken pelin. Katsomossa oleva oppositio (kesk) voi vaikuttaa pelaajiin vaatimalla, että ellet heitä niin ja niin, loppuu peli siihen (välikysymys). Pelaajien on siis tarkoin huomioitava myös sivustaseuraajat.
Vielä kun lisätään koko selänraaputtajien, lounaiden tarjoajien ja syljeksijöiden kööri, onkin hallitustyöskentelypeli täydessä vauhdissaan.
Kun lopulta on päästy ratkaisuun, on sitten se kohtalon hetki, kun päätösehdotus viedään olympiakomitean (eduskunnan) hyväksyttäväksi. Se joko käy vähän siirtelemässä kiviä ennen äänestystä tai hyväksyy sen sellaisenaan.
Näin siis kokoonpanolla kok-SDP
Jos kokoonpano olisi kesk-kok, olisi pelin luonne toinen, värikäs sekin, otaksun.
Nykyisellä kokoonpanolla peli kyllä sujuu, mutta välillä on vaikea erottaa kivien värejä toisistaan.
Eräs peliin vaikuttava seikka on pelihallin kaltevuus (ulkopoliittiset seikat, mihin päin kallellaan). Ne, joita gravitaatio näin suosii, saavat tietyn edun.
Eräs toinen peliin pitemmän päälle hyvinkin merkittävästi vaikuttava tekijä on valaistus (ympäristötekijät). jos ilma peittyy hyttysen kokoisista kakkakikkareista niin peli vähintäinkin vaikeutuu. Valaistuksen heikentyessä myös soppahuolto kärsii.
Aikaa myöten jos jää sulaa kokonaan (itsenäisyys menee tai annetaan pois), loppuu peli ja siirtyy toisille areenoille.
Jos kaikki muutkin areenat menevät pelikelvottomiksi, ei maailma siihen lopu, ainoastaan ihmiset loppuvat. Luonto pärjää ilman ihmistäkin, mutta ihminenpä ei pärjää ilman tervettä luontoa. Tämä reunaehto on se, mikä pitkässä juoksussa on ainoa merkittävä.
Sellaista se hallituspeli, niinkus Curlinkina.
'ennen peliä on puuhasteltu paljon (valiokuntatyöskentelyä sun muuta)'
Kokoomus ja SDP pelikentällä (hallituksessa)
Kokoomuksella 6 kiveä, SDP:llä 8. Peli kulkee jouhevasti. Heitot ovat tarkkoja aina kun sattuu hyvä heittäjä kohdalle. Pelinrakentajan rooli on tärkeä. Kun kivi lähestyy määränpäätään, harjaajat vaikuttavat selkeästi kiven rataan.
Kokoomuksen EK toimii tehokkaasti, harjat liikkuvat ja suhina kuuluu vaikkei paljoa näy, sillä mukana kulkee sateenvarjomies, joka peittää harjat näkyviltä.
Demarien SAK, nuo näkyvät harjamiehet, pitävät suurta ääntä, mutta harjaavat vähintäinkin satunnaisesti, kuka mihinkin suuntaan. Niillä on myös hiekkaa heitettäväksi pahan päivän varalle (lakkoase). Tosin kovin pyöreiksi ovat jyväset jo hankautuneet; keskiluokkaistumisen ja taloudellisten sitoumusten myötä monellakaan ei ole varaa lakkoilla.
Jos peli on lopussa tasan, saattaa peliin tulla se hallituksessa oleva pienen puolueen edustaja, jokeri, jolla ei yleensä ole valtaa. Hänen tehtäväkseen jää valinta, kumman suurista kilkkaa pois pelistä.
Pelin sääntöjä voi muuttaa kesken pelin. Katsomossa oleva oppositio (kesk) voi vaikuttaa pelaajiin vaatimalla, että ellet heitä niin ja niin, loppuu peli siihen (välikysymys). Pelaajien on siis tarkoin huomioitava myös sivustaseuraajat.
Vielä kun lisätään koko selänraaputtajien, lounaiden tarjoajien ja syljeksijöiden kööri, onkin hallitustyöskentelypeli täydessä vauhdissaan.
Kun lopulta on päästy ratkaisuun, on sitten se kohtalon hetki, kun päätösehdotus viedään olympiakomitean (eduskunnan) hyväksyttäväksi. Se joko käy vähän siirtelemässä kiviä ennen äänestystä tai hyväksyy sen sellaisenaan.
Näin siis kokoonpanolla kok-SDP
Jos kokoonpano olisi kesk-kok, olisi pelin luonne toinen, värikäs sekin, otaksun.
Nykyisellä kokoonpanolla peli kyllä sujuu, mutta välillä on vaikea erottaa kivien värejä toisistaan.
Eräs peliin vaikuttava seikka on pelihallin kaltevuus (ulkopoliittiset seikat, mihin päin kallellaan). Ne, joita gravitaatio näin suosii, saavat tietyn edun.
Eräs toinen peliin pitemmän päälle hyvinkin merkittävästi vaikuttava tekijä on valaistus (ympäristötekijät). jos ilma peittyy hyttysen kokoisista kakkakikkareista niin peli vähintäinkin vaikeutuu. Valaistuksen heikentyessä myös soppahuolto kärsii.
Aikaa myöten jos jää sulaa kokonaan (itsenäisyys menee tai annetaan pois), loppuu peli ja siirtyy toisille areenoille.
Jos kaikki muutkin areenat menevät pelikelvottomiksi, ei maailma siihen lopu, ainoastaan ihmiset loppuvat. Luonto pärjää ilman ihmistäkin, mutta ihminenpä ei pärjää ilman tervettä luontoa. Tämä reunaehto on se, mikä pitkässä juoksussa on ainoa merkittävä.
Sellaista se hallituspeli, niinkus Curlinkina.
Vastaukset 7
Vanhimmat
> Nykyisellä kokoonpanolla peli kyllä sujuu, mutta välillä on vaikea erottaa kivien värejä toisistaan.>
Vaaleanpunaista kiveä pukkaa, kyllä.
Miten olis sini-multa ? Vois olla aika rosonen vaihtoehto. Jaban mielipide kiinnostaisi.
Arbuusi-komu taas irvistelee, he he hee
jos ymmärrät
Olipa tyly loppu curling-joukkueemme menestystarinalle! Kuinka he voivatkaan möhliä niin perusteellisesti sen kuudennen pään - antaa kuusi pistettä vastustajalle! Huh!
Ovat tainneet jo curling-miehemmekin oppia sen suomalaisurheilijoille näköjään aina kuuluvan voittamisen pelon.
No, ehkä tuo oli hyvää valmistautumista siihen, mitä kohta seuraa jääkiekossa. Minä ainakaan en usko ollenkaan parempaan.
(Pessimistinä on hyvä olla, hän ei koskaan pety - sanotaan.)
Mitalin väriä vaan arvuuttelen, mutta on se kulta, on se :)
Aikaisemmin taktista nerokkuutta osoittanut Suomen Curling-joukkue unohti täysin voittotaktiikkansa, poistopelin. Kanada on ylivoimainen vaikeissa taktisissa asetelmissa, peliä olisi pitänyt yksinkertaistaa.
Hieno saavutus on hopeakin.
Parempi kuitenkin voitti.