Halonen olisi ollut huono häviäjä, mistä ei ole näyttöä, vaikka epäillä sopii että hän on vielä huonompi voittaja. Pelin politiikkansa pasmat menivät sekaisin ja silloin hän syytti viestimiä ja äänestäjiä. Näin kävi Tarja Haloselle. Toiselle kierrokselle meno ei ollutkaan sellaista riemusaattoa kuin oli ajateltu.
Halosen seliseli oli että hänet leimattiin vasemmiston ehdokkaaksi. Sellainen leima olisi voitu välttää, jos hän olisi asettunut laajan kansalaisvaltuuskunnan ehdokkaaksi. Mutta se ei sopinut Eero Heinäluomalle ja Suvi-Anne Siimekselle. Että nämä vasemmisto- ja äärivasemmistopuolueet tahtoivat hyödyntää Halosen menestystä oli viisas ja luvallinen ajatus mutta ehdokas oli sen jälkeen täysi torvi kun valittaa vasemmistoleimaa.
Niin. Voisi luulla että Halonen hävisi vaalit. Sen verran - ei huono häviäjä, vaan huono voittaja hän on. Ehkä onkin paras, että Halonen voitti, muuten ei kansalle olisi konsanaan valjennut millainen hän oikeasti on luonteeltaan. Voisi riisua jo sen vappunaamarinkin, vaikka onkin äärivasemmistolainen ja elää aatteensa todeksi joka päivä.
Halosen seliseli oli että hänet leimattiin vasemmiston ehdokkaaksi. Sellainen leima olisi voitu välttää, jos hän olisi asettunut laajan kansalaisvaltuuskunnan ehdokkaaksi. Mutta se ei sopinut Eero Heinäluomalle ja Suvi-Anne Siimekselle. Että nämä vasemmisto- ja äärivasemmistopuolueet tahtoivat hyödyntää Halosen menestystä oli viisas ja luvallinen ajatus mutta ehdokas oli sen jälkeen täysi torvi kun valittaa vasemmistoleimaa.
Niin. Voisi luulla että Halonen hävisi vaalit. Sen verran - ei huono häviäjä, vaan huono voittaja hän on. Ehkä onkin paras, että Halonen voitti, muuten ei kansalle olisi konsanaan valjennut millainen hän oikeasti on luonteeltaan. Voisi riisua jo sen vappunaamarinkin, vaikka onkin äärivasemmistolainen ja elää aatteensa todeksi joka päivä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ajattelepa joskus ensimmäisen
Kirjoittanut: kerran...! 21.2.2006 klo 16.00
Mitä tekemistä istuvan presidentin suosiolla on sen jakauman kanssa, joka toteutuu suoran kansanvaalin toisella kierroksella?
Minä vaan kysyn.
Mutta koska se on sinusta epäasiallinen kysymys, etkä sillä leimalla merkitsemiisi vastaa, vastaan itse. Vastaan yksinkertaisella tavalla, koska et osaa edes sosiologian alkeita.
Istuvan presidentin suosio muodostuu suhteessa häneen itseensä eikä suhteessa nimettyihin vaihtoehtoihin. Suoran kansanvaalin ensimmäisellä kierroksella suosio jakautuu suhteessa kaikkiin ehdolla oleviin. Jos paras ehdokas ei saa heti enemmistöä äänistä, toisella kierroksella äänet jakautuvat jokseenkin tasan kahden jäljellejääneen kesken. Kaikkialla maailmassa, jossa kahden kierroksen suora kansanvaali on käytössä, toinen kierros on aina tasainen. Meillä on kokemusta vasta kolmesta vaalista, mutta ei todellakaan ole mitenkään Rehnin, Ahon tai Niinistön ansiota, että vaalien toinen kierros on tasainen. Se johtuu itse vaalitavasta, ja se on sosiologinen fakta.
Sosiologinen fakta.
Toistanko vielä: sosiologinen fakta. Ei siis Niinistön tai hänen kampanjansa erinomaisuuden ansiota, vaan sosiologinen fakta. Ehkä vielä kolmannen tai neljännen kerran: äänten jakautuminen ko. vaalitavan toisella kierroksella jokseenkin tasan ei riipu maasta, ajankohdasta, ehdokkaista tai mistään mikä liittyy ehdokkaiden ominaisuuksiin, vaan tasajakautuma toteutuu aina ja kaikkialla. Se tulee toteutumaan myös seuraavissa vaaleissa, mikäli toiselle kierrokselle mennään. Se on sosiologinen fakta.
Helpottiko?
Miraclen katkeruus jatkuu vielä kun oma kulta-saulu hävisisi. On Mirackel onni, ettei vitutuksen voi kuolla.. Tosin henkisestä miracle on jo kuolema lähellä.. Voi tuollaista demokratian halveksijaa.
Luulin että mike ja jj ovat tukehtuneet vihaansa.
Mutta mike ryömi kirjoittelemaan asiallista kritiikkiä hyvin perustellusti.
Tällä tavoin, totta se on kun toistan ja toistan sen jälkeen jankutan ja jankutan.
Välillä mike pistelee kuvia ja koska mike on vainoharhainen mike kuvittelee että kuvat katoavat.
olla sun aivoissasi, eikös se sana ole ääri-oikeistolainen. =D
Mitäs sä siinä ruikutat kuka Halosen takana on!
Kyllä vieläkin vain kiemurtelette tuossa häviön katkeruudessa. Hehhh
muu rutise Halosen "huonosta voitosta" kuin te!
Hei aikaa on vaaleista jo kulunut mut vielä ruikutatte nuita vanhoja juttujanne.