Katson kuvaa jossa Tarja Halosen suun edessä on Suomen lippu. Siitä on täällä tehty erilaisia älyllisiä päätelmiä, esimerkiksi että Halonen syö lippua. Tuskin kuitenkaan Halonen on puunsyöjä, ehkä kasvis- ja lihansyöjä.
Ei Tarja Halosesta tarvitse kenenkään pitää. Mutta täällä on paljon ihmisiä jotka potevat sairaaloista haloskaunaa. On surullista nähdä kuinka ihmiset kärsivät, mutta niin käy kun ei voi hyväksyä todellisuutta.
Toisilla kauna purkautuu asiasyytöksin muun muassa että Halosen kannattajajoukot ovat syyllistyneet vaalivilppiin. Mitään muuta todistetta ei tietenkään ole kuin sairas mieli.
Säälittäviä huonoja häviäjiä ja Suomea ja suomalaista demokratiaa halveksivia ihmisiä.
Ei Tarja Halosesta tarvitse kenenkään pitää. Mutta täällä on paljon ihmisiä jotka potevat sairaaloista haloskaunaa. On surullista nähdä kuinka ihmiset kärsivät, mutta niin käy kun ei voi hyväksyä todellisuutta.
Toisilla kauna purkautuu asiasyytöksin muun muassa että Halosen kannattajajoukot ovat syyllistyneet vaalivilppiin. Mitään muuta todistetta ei tietenkään ole kuin sairas mieli.
Säälittäviä huonoja häviäjiä ja Suomea ja suomalaista demokratiaa halveksivia ihmisiä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
voisi johtua?
joidenkin ihmisten vääristyneestä mielestä!
tämä vääristynyt mieli?
Määrittele.
Täällä on paljon ihmisiä joilla on jonkinlaista SDP, SAK, vasemmistokammoa ja suoranaista vihaa.
Täällä Suomen keskustelussahan Ninistö oli ylivoimainen suosiki, ehkä Halosinho on vastareaktio oman ehdokkaan häviämiselle.
Onneksi tämä keskustelupalsta on vain yksi foorumi. Jo nyt Halosen hyväksyntä presidentiksi on 74 prosenttia ja tulee vielä kasvamaan.
Itse en voisi koskaan kirjoittaa kenestäkään poliitikostaniin kuin täällä kiroitetaan Tarja Halosesta.
Mutta on toisaalta tietysti hyvä jos ihmiset saavat piretua mieltään. Muta en oikein usko, moni tuntuu vihan kyllästämältä.
siitä, että vaalien toinen kierros käytiin niin monen mielestä täysin epäreilussa hengessä (vrt. median Halospainotukset -> Yle- Erkon mediat, Sak:n väliintulot, Lipposen "pelottelunatoveto", Halosen oma käytös vaalitenteissä vieden tilan asian vierestä puhumisella, ylimielinen käytös, irvailu vastaehdokkaansa elämäntilanteista etc. etc.muuta epäkohtaa loputtomiin)vastaehdokkaan eliminoimiseksi.
Peli ei ollut reilun hengen mukainen. Siksi väkevä reagointi ei yllätä monia. Ylilyöntejä on (puolin toisin) ja varmasti osa pelkkää muuta kuin kampanjointiin liittynyttä turhauman purkautumista.
Jos ei kunnioita vastapuoltaan, on vaikeaa, jos ei jopa mahdotonta vaatia vastapuolelta kunnioitusta.
Lukiessa näitä joitakin kirjoituksia niin kyllä joillakin heittää niin kovasti yli että pois alta...
puolin ja toisin?
Vai vaiko vain tosin?
YMMÄRTÄNYT MITÄ TEKI NIINISTÖN TAKANA OLEVAT IHMISET. MIETI MIKSI UKKOLA POTKITTIIN VIDUUN HOMMISTAAN. VALEHTELUN TAKIA, SIITÄHÄN KAIKKI ALKOI!
SIIS TAJUA ETTÄ SE PASKA LOAN HEITTO ALKOI PALJON ENNEN VAALEJA.
Itse en oisi äänestänyt kumpaakaan, mutta, en voi sietää likaista peliä, joten annoin ääneni sit kuitenkin Haloselle.
Kykenetkö näkemään ollenkaan mitalin toista puolta vai oletko täysin pesty aivopuoliskoiltasi propagandalla "omiesi"?
Eli kysymyshän kuului, miksi on olemassa niin suuri haloskauna? Tätä pohdittiin tässä ketjussa!
PYSY ASIASSA TAI VAIHDA KETJUA!! HUUDETAAN TAKAISIN.
en muuten saa pientä ääntäni kuuluville ;)
mutta asiaa, kiitos!
;D
vain pientä osaa Niinistöä äänestäneistä. Tunnen hyvin monta ihmistä, jotka äänestivät Niinistöä, mutta eivät tunne mitään kaunaa Halosta vastaan, itseni mukaan lukien. Ollaan sopeuduttu ihan hyvin siihen, että Tarja Halonen on Suomen presidentti seuraavat kuusi vuotta. Surullista, että jotkut eivät voi sitä hyväksyä.
Kyllä. Valtaosa Sauli Niinistön kannattajista ovat ihan ok, tarkoitin tänne kirjoittavia ääri-ihmisiä.
Muuten puhuttais "pjongjangilmiöstä".
Se oikeasti epäsuomalaista onki, että vielä viikkoja vaalien jälkeen
esitetään karkeita valheita vaalien oikeellisuudesta.
Esitetään myös juridisen henkilön persoonaan kohdistuvaa dis-informaatiota.
Tämän kieltää niin nettisäännöt kuin suomalainen lakitekstikin.
Mitä meille muille tyrkytät ja ylistät sitä kommaripressaasi, pidä hyvänäsi muumio ja ole hiljaa!
ja työväestö ovat pettyneitä, ainakin osittain:
25 % nuorista pitää Halosta sopimattomana (10 % ennen)
18 % naisista tekevät samoin (6 %)
17 % työväestöstä samoin (tyytymättömyys kaksinkertaistunut)
Miten tämä on selitettävissä teidän Haloseuforianne kanssa? Seuraamme jatkoa.
!!!!!!!!!!!
tyrkyttänyt kenellekkään. Lopeta itse jo se vääristely.
USA:ssa pitävät loistavana jo presidenttinsä 50% kannatusta.
Kuka epäilee enää amerikoitumistamme.
"Ollaanhan mekin täällä edistyksen teill"!
lopeta sinä tuo älytön halosmeuhkaus, et siitä ainakaan tolla konstilla saa "koko kansan" mummiota. päinvastoin perusteeton kehuminen ärsyttää varsinkaan kun ei vanhusmumio ole saanut edeslliselläkään kaudella yhtikäs mitään aikaseksi sen suuren palkkansa eteen!
Menikö povvavilla herne nenään, hauskaa.
Ihan totta kyllä äiti tulee kohta nukuttamaan sinut, ja siellä hän tuleekin vaippojen kanssa.
just teidänKALTAISTEN takia kaikki älyllinen keskustelu näillä palstoilla tyrehtyy..
Hahhahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Tämä oli kyllä täydellisin riman alitus tänään.
Sinä kävisit älyllistä keskustelua, kuulostaa absurdilta
IKT
???!!!!!
Me käymme älyllistä keskustelua. Käytkö sinäkin?
Käyn älyllistä keskustelua siellä missä sitä on, täällä ei sitä ole.
näiden älyllisten keskustelujen, odottanet aina muiden aloitteita.
Passiivisaggressiivinen?
oleyko mielitieteen tohtori kun teet analyysejä tekstien perusteella ja olen kyllä avannut 124 ketjua teemalla, rankka vaalivilppi.
Olenko mielestäsi passiivinen?
et ole passiivisaggressiivinen.
Oletko aggressiivinen?
agressiivinen, tällä hetkellä suunnattoman huvittunut.
kuulla se.
Hyvät yöt vaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000014344501
Mikään ei selitä suomenruotsalaisten järjetöntä äänestystulosta.
Jjullistaja suuri isänmaan ystävä ja kassialmajohtaja, ei ole ylliopistossa oppinut,
että toisto ei tee totuutta.
Joo, semmoseksi tää on Suomessa mennyt "sivistyneistöllä"....eli eliitillä, oikeistolla ja kai osin keskustallakin, eivät ole pahemmin vaivautuneet näiltä paskassa piehtaroivilta puheita hillitsemään.
mutta minä käyn hyvin harvoin tällaisilla keskustelupalstoilla. Olen oikeistolainen, mutta en hyväksy minkäänlaista loanheittoa puolin enkä toisin. Minusta vähän tuntuu, että tietty "kuppikulma" pyörii näillä palstoilla päivittäin. Tällaiset palstat eivät ole mistään kotoisin, koska täällä ei pysty asialliseen keskusteluun. Aina joku näyttää vetävän "läskiksi" lupaavasti alkavan keskustelun. Parempi pysyä poissa, tulee vain paha mieli. Pari kertaa olen kommentoinut jotain asiaa ja saanut sellaisen vastauksen, että oksat pois. Mutta kuten kirjoitin, paheksun kaikenlaista loanheittoa. Mutta typeriin kirjoituksiin on näemmä turha vastata, koska vastakommentti on kuitenkin alatyyliä. Vain asiallinen kritiikki on paikallaan.
Halonen on siitäkin huolimatta Stalinisti ja DDR/KREMLIN KÄTYRI?!!!
Mukava tietää, että fiksujakin oikeistolaisia sentään on olemassa. Joskus tätä nykyä lankee ajattelemaan, että tämä on nyt sitten keskustan ja kokoomuksen "yleinen trendi", kun eivät paljon kommentoi. Olet kyllä ihan oikeassa näissä asioissa. Ei kannattaisi.
Mutta. Toisaalta. Jos tällainen, selvästi kuitenkin organisoitu ja masinoitu viestintämuoto pääsee valtaamaan 1-2 vapaata keskustelukanavaa ja ajamaan asialliset kirjoittajat sieltä pikkuhiljaa loukkauksilla pois, niin silloin puhutaan jo aivan muista asioista. Ja ymmärtääkseni, niin on tapahtunut.
Sellainen pitäisi kyllä saada hallintaan, jos ajattelee koko yhteiskuntaa. Ei kenelläkään pitäisi olla oikeutta suoltaa taukoamatta loukkauksia yksittäisten ihmisten niskaan, ei kenelläkään, riippumatta tahosta ja syistä, joka tällaista oikeutta itselleen hamuaa.