Kun tämän raamatun mukaan jumala antoi ainoan poikansa, niin minua kiinnostaa se että mihin hän poikansa antoi? Jos saisi jonkinlaisen vastauksen. Tai mieluummin vastauksia...
Jumala antoi ainoan poikansa?
Umpihetero
19565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jumala näki jo aikojen alussa, että fri ei itse selviä synnin orjuudesta ja että fri täytyy vapauttaa synnin orjuudesta, koska Jumala rakastaa friitä yli kaiken.
Olen tämän ihan henkilökohtaisesti saanut elämässäni todeksi elää, vaikken vielä perillä olekkaan.
Tuo puhdas veri kelpaa siis Friin syntien pesemiseen ja armoa on tarjottu yllin kyllin ja se riittää sinullekin.
verenluovutuksesta? Mutta eihän siihen kukaan kuole...
Mutta synti tappaa varmasti.
Tutkippa jos et usko.
parempi kuin tavallinen kärpäsmyrkky? Pannaan mieleen, kesä tulee.
Rakkauden tosi olemukseen kuuluu keskeisesti antaminen. Ihmiselle tämä on vierasta, sillä ihminen on luonnostaan vaatimassa kaikkea itselleen, ajamassa omia etujaan ja päämääriään sekä vaatimassa oikeuksiaan.
Jumalan rakkaus ilmenee halussa antaa ja vieläpä tavalla, johon ei sisälly vastarakkauden vaatimusta. Jeesus viittaa tähän Jumalan rakkauteen, kun Hän sanoo, että "niin paljon rakasti Jumala maailmaa, että Hän antoi ainoan Poikansa". Kenelle Jumalan rakkaus antoi kalleinpansa? Maailmalle, joka on vihannut Häntä ja kapinoinut Häntä vastaan historiansa aamuhämäristä saakka. Sellainen on rakkaus, johon ei sisälly meille ihmisille niin tavanomaista, kun itsekkäät himomme pukeutuvat rakkauden kaapuun ja vakuutamme rakastavamme toisiamme; mutta totuudeksi jää se, että emme halua antaa vaan saada ja näin täyttää himojemme mittaa.
Jumala on Rakkaus. Siksi Hän antoi...ja teki mahdolliseksi vihollisilleen ottaa Rakkautensa vastaan niin kuin on kirjoitettu, että "siinä Rakastetussa meillä on lunastus Hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksi saaminen Hänen armonsa rikkauden mukaan", sillä Hänen rakkautensa antoi Hänet meille.
Tätä ja paljon muuta tarkoittaa rakkaus. Ja kysymykseesi siis "mihin Hän antoi Poikansa" kuuluu vastaus: kuolemaan puolestamme.
Kirjoitin tämän väsyneenä, mutta rakastaen Jumalaa, joka antoi Jeesuksen edestäni voidakseen olla paitsi Jumalani niin myös Taivaallinen Isäni ja kanssani niin, ettei Hän "pidä mitään minua vastaan" Poikansa ristinveren tähden.
Kaikille palstalaisille: hyvää yötä ja Jeesus myötä.
En kirjoittanut edellistä niinkään aloituksen tehneelle vaan niille, jotka tahtovat tulla tuntemaan Jumalan rakkauden syvimmän olemuksen ja ilmentymän, Jeesuksen Kristuksen.
Ensi sulta suora lainaus. Sanot näin:
"niin paljon rakasti Jumala maailmaa, että Hän antoi ainoan Poikansa".
Siis kysytään uudestaan että mihin hän antoi poikansa? Onko jeesus sitten kuollut? Sitten toinen lainaus:
"Jumalan rakkaus ilmenee halussa antaa ja vieläpä tavalla, johon ei sisälly vastarakkauden vaatimusta."
No jos minä en nyt sitten rakasta jumalaa enkä tunnusta häntä, niin miten minut sitten käy? Saisko vastausta kumpaakin...
Oletankin ,että provoksi olet aloituksesi tarkoittanutkin !
Jumala antoi Poikansa UHRIKSI,Hänet tapettiin ,raadeltiin,ristiin -naulittiin,häväistiin,tehtiin synniksi,kirottiin Jumalan kirouksella,julki häpäistiin Hän oli Uhrilammas,antoi henkensä,vuodatti verensä ihmiskunnan,Aadamista viimeiseen ihmiseen joka tulee syntymään maailmaan,jokaikisen tähden,umpiheteronkin tähden,vaikka ei sinulle kelpaa,niin uhri on kuitenkin ANNETTU.
Jumala ANTOI ainutsyntyisen POIKANSA,että meillä rauha olisi.
Hän kärsi katkeran kuoleman synnin tähden,langenneen ihmisen tähden,ei koskaan omiensyntiensä tähden,ja siksi Hän nousi kuolleista Jumalan voimasta,koska kuolema ei voinut Häntä pitää,koska oli synnitön.
>
uhri tarvittiin? Jumalahan on kaikkivaltias voihan hän antaa anteeksi luomatta itselleen poikaa jonka tapattaa 1 1/2 päiväksi, jotta voisi tehdä jotain jonka voi tehdä ilmankin?
poikansa uhriksi?
Uhraaminen tarkoitti silloin ruokauhria jumalalle.
Mutta oliko vielä suurempi olemassa kuin jumala?
Jos oli niin poikansa uhraus oli vanhan tavan mukaan paikallaan, muuten ei.
Itse en anna mitään arvoa uhraamisille.
Alunperin valehdeltiin ihmisille, että pahat teot unohdettaisiin jos pahantekijä toisi komean elukan pappien ruokapöytiin. Ihmiset uskoivat ja niin papit olivat varmistaneet elintarvikkeet ajan hämärään asti.
Tänään uhraus tehdään antamalla kirkolle veroja, joilla papit saavat einettä pöytäänsä.
Rahaa tulee niin paljon että on vaikeuksia kaikki kuluttaa.
itselleen oman vaatimuksen johdosta on kyllä aika outoa... vielä oudompaa on jos uhraaja rankaisee hirmuisesti niitä luotujaan jotka eivät usko että luoja uhraa osan itsestään (jota kutsuu pojakseen) luotujensa vuoksi.
Kysyt uudelleen "mihin Jumala antoi Poikansa" ja vastaan uudelleen "kuolemaan meidän puolestamme". Kun ihminen havahtuu todellisuuteen, että nimittäin hän on kadotettu syntinen ilman pelastajaa, tulee nämä Raamatun totuudet kultaakin kalliimmiksi. Toivon niin tapahtuvan Sinullekin.
Kyselit myös miten Sinun käy, jos et rakasta Jumalaa etkä tottele Häntä. Vastaan lyhyesti, että Raamatun opetuksen mukaan Sinun käy huonosti ts. Sinua odottaa kadotus Hänen yhteydestään.
Jumalan rakkaus ei odota vastarakkautta siinä mielessä kuin me ihmiset toisiltamme odotamme (ts. ehdollistamme rakkautemme), mutta kun otamme Jumalan rakkauden vastaan omaan elämäämme niin synnyttää se meissä sponttaania vastaraukkautta Häneen ja kaikkiin, joita Jumala rakastaa. Hänelle rakkaat tulevat meillekin rakkaiksi.
Tahdon vielä ystävällisesti sanoa Sinulle nm. Umpihetero, että minkäänlaiset ihmisviisaudet ja viisastelut eivät johda Herran todelliseen tuntemiseen. Jeesus on syntisten Vapahtaja ja kun tulet syntisen osaan (olet teeskentelemättä oma itsesi eli turmeltunut ja hukkuva syntinen) niin Jeesus pelastaa Sinut antamalla syntisi anteeksi ja uuden elämän sisimpääsi. Pelastus merkitsee sitä, että Jeesus tulee asumaan Sinuun, ei fyysisesti vaan Henkensä kautta. Mutta tämä on salattua, kunnes pyydät apua Häneltä. Kun pyydät, niin Hän sanoo:"Tässä Minä olen!" Taas kerran toistan Herran sanat syntisille ja hukkuville:"Katsokaa Minuun ja pelastukaa te maan ääret kaikki, sillä Minä Olen Jumala, eikä toista ole. Minä en ketään tunne!" Ja sillä hetkellä kun kuka hyvänsä katsoo Häneen, hän on pelastunut aivan niin kuin myrkkykäärmeiden puremat ja kuolevat, kun kohottivat katseensa vaskikäärmeeseen niin he paranivat. Sellainen on meidän Jumala, joka meitä rakastaa. Niinkuin siis Mooses ylensi käärmeen erämaassa ja kuka tahansa siihen katsoi se parani, samoin on Jeesus ylennetty ristille ja kuka tahansa Häneen uskoo, se pelastuu; ei tunnin päästä tai huomenna vaan sillä hetkellä kun näkee Hänet. Siinä on pelastus.
kommenteihinne.
Tietämättömyyden aikoja Jumala kärsii,ja siitä saatte olla iloisa ?
Ensinnäkään se ei ollut "ruoka" uhri,vaan lähinnä "poltto ja synti uhri,vika uhri uhri kaikkeen mitä piti sovittaa Jumalan ja langenneen ihmisen välillä.
(voipi olla,että vedätätte,mutta siinätapauksessa oma on häpiänne)
Uhrit tarvittiin Jumalan itse asettamiensa pyhien lakiensa sovittamiseksi.
Emme tiedä hetikään koko totuutta,emmekä siis sitäkään,miksi pitää verellä,viattomalla verellä sovittaa rikkomukset Jumalaa vastaan,sen tietää vain Jumala,mutta se on varmaa,että muuta pelastus menetelmää ei ollut Jumalallakaan takataskussa,kuin uhrata Poikansa.
Eikä Jeesusta luotu,Hän vaan syntyi ihmiseksi ihmisen kohdussa tullakseen yhdeksi meistä,kuitenkin ilman syntiä.
Hän syntyi Pyhästä Hengestä,siis Jumala synnytti,niikuin Hän sanookin,"Tänäpäivänä minä sinut synnytin",ei luonut,koska Jeesus on ollut ikuisessa Jumalassa ikuisuuksista asti,siinä kuin Jumalakin,koska Jumala on kolmiyhteinen,Isä Poika ja Pyhä Henki,selittämätön yksi kolmessa kolme yhdessä,mutta niin se vaan on,vaikka emme sitä täällä ajassa käsitäkkään,eikä tarvitsekkaan.
Ei Hän Jumala olisikaan,jos Hän olisi selitettävissä siinä kuin ihminenkin,vaikka mysteeriö on ihminenkin edelleen,ei kukaan tiedä,miten ihminen on luotu,muuta kuin pääpiirteittäin.
Elämän syntyä ei ole selvitetty,eikä siis ihmisen perimmäistä olemustakaan,sillä ihmisessä on Jumalan henki !Eläväksi tekevä henki.
Ei Pyhä Henki,sen varsinaisessa täyteydessään,sen saa kun tulee uskoon!
Uskoon tullessa saadaan Pyhä Henki,joka sanoo,"Abba Isä",on siis sinetti siihen saakka kunnes tulee Hän joka tuleva on,eikä viivyttele.
Sitten uskossa ollessa voidaan saada vielä Pyhän Hengen kaste. Että ei ole selitettävissä ymmärryksellä tämä uskon uudistava ihmekään,se onkin hullutus !Usko pois !
Niinkuin ristin hullutuskin,mutta se pelastaa,ja se on tärkeintä ihmisen näkökulmasta !
Kun tähän nyt ei tule vastausta, niin kysytään uudestaan. Onko siis jeesus kuollut? Jos jonkun uhraa, niin silloinhan sitä samalla se uhrattava kuolee. Eikö se näin ole? Siis onko jeesus kuollut?
Kun tähän nyt ei tule vastausta, niin kysytään uudestaan. Onko siis jeesus kuollut? Jos jonkun uhraa, niin silloinhan sitä samalla se uhrattava kuolee. Eikö se näin ole? Siis onko jeesus kuollut?
Jumala asettaa itselleen rajat ja sitten on niiden vanki. Mutta miksi? Selität kristinuskon teologialla kristinuskon teologiaa ja tulet siihen tulokseen mitä teologia sanoo. Mitä minä ja tuo toinen kirjoitaja kysymme, on, miksi jumala olisi tietyn uskonnon, minkään uskonnon, teologian vanki? Vain kristinusko muuten opettaa että jumala ei ilman tiettyjä temppuja voi antaa anteeksi.
Israelin kultti kuten kaikki aikansa uskonnot oli uhrikultti, jumalalle annettiin jotain ja vastineeksi hän antoi ihmisille jotain. Mutta mitä kysymme on miksi päädyttiin tulkintaan jossa a) edellytettiin että uhri on aina välttämätön b) jumala "uhraa" osan itsestään puoleksitoista päiväksi pantuaan uhrattavan osan ensin syntymään ihmiseksi ja sitten vasta antaa itsensä antaa anteeksi niille jotka uskovat tähän ja vain niille.
Ymmärrän sen että primitiivisten uskontojen ihmisen kaltaiset jumalat halusivat verta ja lihaa ruokahan oli ihmisellekin välttämätön, mutta mitä jumala jonka uskotaan olevan henkiolento tekee veriuhrilla? Puhuminen jumalan takataskusta on irvokasta- onpa keinoton ja ihmismäinen kaikkivaltias jos pitää luoda itselleen poika ja tapattaa tämä hetkeksi jotta saisi annettua anteeksi.
Jumala synnyttää itselleen pojan? Entistä oudompaa. Mikään uskonto ei niin selitä jumalaa kuin kristinusko: hän on sitä ja tätä hän ei voi olla kuin näin ja näin. Suurin osa selityksistä on muuten 3.vuosisadan kirkolliskokousten tulosta, kolmiyhteydestäkin riideltiin pitkään ja hartaasti.
Pyhä henki lienee myös aika tehoton koska erilaisia kristillisiä kirkkoja ja lahkoja on maailmassa yli satatuhatta ja ne opettavat keskenään hyvin ristiriitaisesti. Näilläkin palstoilla uskovat riitelevät sen kun kerkiävät ja jokainen kai uskoo olevansa oikeassa ja saaneensa tietonsa juuri pyhältä hengeltä- joka kai kertoo eri asioita itsekullekin?
kysymys:uhri annetaan kokonaan kertakaikkiaan, ei hetkeksi.
>>Siis onko jeesus kuollut?
niin miten hän nyt sitten taas jo elää?