Jos työtön tekee pätkätyötä, työttömyyden kohdatessa useimmat työttömät (jotka eivät kuulu liiton päivärahojen piiriin, esim. entiset yrittäjäksi erehtyneet, joilla ei ollut mitään turvaa työttömyyden kohdatessa) joutuvat hakemaan sos-virastolta lisää rahaa, jotta vuokrat ja muut pakolliset menot voisi maksaa.
Tämän jälkeen sos-virasto alkaakin periä köyhältä työttömältä takaisin maksamansa sosiaalituet.
Sosiaalituet ovatkin muuttuneet työttömän velaksi - ei tueksi - ja sen seurauksena työttömien velkakierre on ikuinen.
Jotta työttömän velkakierre pysyisi, eri laeissa esim. tukityölaeissa määriteltiin pätkätyön ajan pituus, jonka jälkeen piti jäädä työttömäksi. Sitten alkoi palkkojen jälkikäteinen periminen, eikä asiasta kerrottu edes etukäteen että näin menetellään.
Nämä lait ovat aiheuttaneet sen, miksi jokainen järkevä työtön, joka haluaa säilyttää mielenterveytensä sekä myös muun terveytensä, pysyy mieluummin jatkuvasti työttömänä, kuin joutuu nälkäkuurille pätkätyön tekemisen vuoksi.
Olen omakohtaisesti kokenut tämän asian ja kirjoittanut näistä asioista useaan otteeseen. Miksi muutoksia ei ole tapahtunut?
Koska muutoksia ei ole lainsäädännössä tältä osin tapahtunut, pakosti mieleen hiipii ajatus, ettei halutakaan tehdä muutoksia, vaan halutaan säilyttää tämä nykyisen kaltainen valheellinen "sosiaaliturva", joka ei ole sosiaaliturvaa ja -tukea. Se on ulosottolaitoksen toimintaa sellaisin omin ehdoin, jotka työttömästä tuntuvat pelkältä viranomaismielivallan toteuttamiselta salaisella tavalla.
Sosiaaliviraston nimikettä käytetään vain hämäämään muita ihmisiä.
Jos tukea annetaan, eihän se ole tuki, jos se on muuttunut velaksi ja se peritään jälkikäteen takaisin. Se on selvä.
Mutta EU:hun liittymisen jälkeen nämä sosiaalituet, (joille on annettu takaisin perinnästä huolimatta myös uusi nimi -"sosiaalietuudet"), ne peritäänkin takaisin kaikkein köyhimmiltä, ainakin minulta, entiseltä yksinhuoltajalta ja muilta, vaikeastikin sairastuneilta, puolustuskyvyttömiltä, yksin asuvilta ihmisiltä.
Eräs mies, jonka jalat oli amputoitu, kertoi, miten sos-virastossa hänelle oli sanottu: "Me otamme sinulta eläkkeestäsi niin paljon kuin me haluamme".
Kertauksen vuoksi, sama tilanne on työttömän osalla. jos työtön haluaa tehdä pätkätyötä, jos muuta vakinaisempaa työtä ei ole saatavilla, siitä alkaa varsinainen elämän helvetti ja kurjuus.
Suomessa on rangaistu ja luultavasti rangaistaan yhä köyhiä pätkätyön tekemisestä. Sitten toisaalla syyllistetään ja syytetään; miksi et tee töitä, menisit töihin laiskottelemasta jne.
Eduskunnassa ei ole kuitenkaan julistettu lailliseksi sitä, että pätkätyötä on tehtävä perusturvan suuruisella summalla!
Jos kenellä on esim. TV tai muita rahan kuluttamisen tarpeita tai maksettavia velkoja, niitä ei saa palkasta maksaa, koska ne kuuluvat sosiaaliviraston laskelmissa perusturvan suuruisen summan piiriin - myös pätkätyön ajalta - koska laskelmissa ei ole olemassakaan enää kuukausituloja. On vain vuoden ajan tuloja. Mutta oikeusistuimien ennakkopäätöksiin tutustuessa ei aina niitäkään, kun ne edellisen vuoden tulot, jotka on jaksotettu jo kertaalleen kyseessä olevan vuoden tuloiksi,liu´utetaan vielä kertaalleen seuraavan vuoden "tuloiksi". Mutta menojen osalta ei tätä liu´untaa lasketa.
Jokainen järkevä osaa laskea, miten käy jälkikäteen työttömälle, jos hän on erehtynyt pätkätyöaikanaan maksamaan laskunsa. Tai ostamaan jotain ylimääräistä. Siitä rangaistaan niin kovasti, ettei rahaa jää ruokaan eikä muuhunkaan.
Tämä on ollut työttömien arkipäivää viimeisen 10:n vuoden ajan.
Älkää ihmetelkö, jos ihmiset ovat masentuneet ja sairastuneet. Älkää ihmetelkö, jos ihmiset eivät ole uskaltaneet ottaa vastaan minkäänlaista pätkätyötä. Muistot entisistä kokemuksista ovat vain liian karmeat. Mutta syyhän on itsesi, sanottiin julkisesti.
Samaan aikaan kun köyhiltä "peritään" takaisin kaikki saamansa "tuet", suuripalkkaisten palkkoja koroteltiin vielä suuremmiksi. Siitäkin huolimatta, vaikka he eivät palkkansa perusteella olleet nälkään sairastumassa.
Kirjoitan näistä niin kauan kuin muutoksia tulee. Niistä muutoksista on tiedotettava työttömille henkilökohtaisesti.
Tämän jälkeen sos-virasto alkaakin periä köyhältä työttömältä takaisin maksamansa sosiaalituet.
Sosiaalituet ovatkin muuttuneet työttömän velaksi - ei tueksi - ja sen seurauksena työttömien velkakierre on ikuinen.
Jotta työttömän velkakierre pysyisi, eri laeissa esim. tukityölaeissa määriteltiin pätkätyön ajan pituus, jonka jälkeen piti jäädä työttömäksi. Sitten alkoi palkkojen jälkikäteinen periminen, eikä asiasta kerrottu edes etukäteen että näin menetellään.
Nämä lait ovat aiheuttaneet sen, miksi jokainen järkevä työtön, joka haluaa säilyttää mielenterveytensä sekä myös muun terveytensä, pysyy mieluummin jatkuvasti työttömänä, kuin joutuu nälkäkuurille pätkätyön tekemisen vuoksi.
Olen omakohtaisesti kokenut tämän asian ja kirjoittanut näistä asioista useaan otteeseen. Miksi muutoksia ei ole tapahtunut?
Koska muutoksia ei ole lainsäädännössä tältä osin tapahtunut, pakosti mieleen hiipii ajatus, ettei halutakaan tehdä muutoksia, vaan halutaan säilyttää tämä nykyisen kaltainen valheellinen "sosiaaliturva", joka ei ole sosiaaliturvaa ja -tukea. Se on ulosottolaitoksen toimintaa sellaisin omin ehdoin, jotka työttömästä tuntuvat pelkältä viranomaismielivallan toteuttamiselta salaisella tavalla.
Sosiaaliviraston nimikettä käytetään vain hämäämään muita ihmisiä.
Jos tukea annetaan, eihän se ole tuki, jos se on muuttunut velaksi ja se peritään jälkikäteen takaisin. Se on selvä.
Mutta EU:hun liittymisen jälkeen nämä sosiaalituet, (joille on annettu takaisin perinnästä huolimatta myös uusi nimi -"sosiaalietuudet"), ne peritäänkin takaisin kaikkein köyhimmiltä, ainakin minulta, entiseltä yksinhuoltajalta ja muilta, vaikeastikin sairastuneilta, puolustuskyvyttömiltä, yksin asuvilta ihmisiltä.
Eräs mies, jonka jalat oli amputoitu, kertoi, miten sos-virastossa hänelle oli sanottu: "Me otamme sinulta eläkkeestäsi niin paljon kuin me haluamme".
Kertauksen vuoksi, sama tilanne on työttömän osalla. jos työtön haluaa tehdä pätkätyötä, jos muuta vakinaisempaa työtä ei ole saatavilla, siitä alkaa varsinainen elämän helvetti ja kurjuus.
Suomessa on rangaistu ja luultavasti rangaistaan yhä köyhiä pätkätyön tekemisestä. Sitten toisaalla syyllistetään ja syytetään; miksi et tee töitä, menisit töihin laiskottelemasta jne.
Eduskunnassa ei ole kuitenkaan julistettu lailliseksi sitä, että pätkätyötä on tehtävä perusturvan suuruisella summalla!
Jos kenellä on esim. TV tai muita rahan kuluttamisen tarpeita tai maksettavia velkoja, niitä ei saa palkasta maksaa, koska ne kuuluvat sosiaaliviraston laskelmissa perusturvan suuruisen summan piiriin - myös pätkätyön ajalta - koska laskelmissa ei ole olemassakaan enää kuukausituloja. On vain vuoden ajan tuloja. Mutta oikeusistuimien ennakkopäätöksiin tutustuessa ei aina niitäkään, kun ne edellisen vuoden tulot, jotka on jaksotettu jo kertaalleen kyseessä olevan vuoden tuloiksi,liu´utetaan vielä kertaalleen seuraavan vuoden "tuloiksi". Mutta menojen osalta ei tätä liu´untaa lasketa.
Jokainen järkevä osaa laskea, miten käy jälkikäteen työttömälle, jos hän on erehtynyt pätkätyöaikanaan maksamaan laskunsa. Tai ostamaan jotain ylimääräistä. Siitä rangaistaan niin kovasti, ettei rahaa jää ruokaan eikä muuhunkaan.
Tämä on ollut työttömien arkipäivää viimeisen 10:n vuoden ajan.
Älkää ihmetelkö, jos ihmiset ovat masentuneet ja sairastuneet. Älkää ihmetelkö, jos ihmiset eivät ole uskaltaneet ottaa vastaan minkäänlaista pätkätyötä. Muistot entisistä kokemuksista ovat vain liian karmeat. Mutta syyhän on itsesi, sanottiin julkisesti.
Samaan aikaan kun köyhiltä "peritään" takaisin kaikki saamansa "tuet", suuripalkkaisten palkkoja koroteltiin vielä suuremmiksi. Siitäkin huolimatta, vaikka he eivät palkkansa perusteella olleet nälkään sairastumassa.
Kirjoitan näistä niin kauan kuin muutoksia tulee. Niistä muutoksista on tiedotettava työttömille henkilökohtaisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
perusta. Hänen mulskea salkkunsa kertoo mihin suuntaan liituraitojen on syytä osoittaa - pois duunareista ja työttömistä. Työllä ei ole arvoa, mutta se on poliitikkojen tietoinen valinta. On turha kenenkään väittää etteikö Casinomaailmaa suosimalla pyllistettäisi työnteolle. Aina kun saa duunareita pihalle, nousee sijoitetun pääoman tuotto ja tulos ja kiinteät kulut pienenevät. Osingot juoksevat ja demarin päivän hyvä työ on tehty.
Poliitikot vääristyneellä arvomaailmallaan hinaavat samalla hintatasoja ylös, joka johtaa kestämättömään yhtälöön ja työ karkaa maasta. Verojen absoluuttinen osuus nousee, mutta perusongelma pahenee kaiken aikaa.
Kokonaisuutta pitäisi edelleen muuttaa niin että työn verotus kevenisi, jolloin kustannustaso voitaisiin pitää ennallaan. Tämä edellyttäisi valtion lopettavan tappiollisen EU:n tukemisen. Nyt saman duunarin niskassa on paitsi kotimaan poliitikot myös laajeneva ongelma-Eurooppa ja maatalousahne Keski-Eurooppa.
oli kyse ostovoiman nostosta verotusta laskemalla ja pitämällä yritysten kilpailukyky hyvänä (joka on hyvä, kyse onkin ahneudesta, jopa häikäilemättömyydestä). Verotuksen lasku taas pitäisi kohdentaa niihin artikkeleihin joihin vähävaraiset suhteessa käyttävät eniten rahaa, jolloin siitä hyötyisivät myös työttömät
havaintoja >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000014294733
joka suosii edelleen pätkätöitä!
Ymmärränkö oikein, jos joku joutuu ns. sosiaalituelle eli toimeentulotuelle, niin mitä tämä tarkoittaa, että hänen on maksettava se takaisin, siis mikä takaisin. Ymmärrän, jos esim. joutuu työtapaturman uhriksi. Paperit viipyvät eläkelaitoksissa pitkään, jopa 6 kk, totta. Rahaa ei tule mistään. Sos. tuki annetaan siksi aikaa, kun päätös tulee. Jos päätös on suurmepi kuin perustoimeentulotuki, ymmärrän, erotus maksetaan sos.toimistolle.
Muuta en sitten ymmärtänytkään. Miten on. Ja vielä, milloin huomioidaan takautuvasti koko vuoden tulo. Herranen aika, silloinhan joku kuolee nälkään, rahat on menneet vaikka velkojen maksuun, nyt en ymmärrä.
Ymmärsit asian aivan oikein. Se on ollut meidän työttömien todellisuutta viimeisten 10:n vuoden ajan. Eli kaikkien niiden todellisuutta, jotka ovat pudonneet kuka mistäkin syystä liiton päivärahoilta. Elämme markkinatalousvaltion idealismin ehdoilla. Siinä jokaisen on elettävä omillaan, paitsi tietenkin nämä rikkaat, joilta ei ole poistettu oikeutta saada pitää tukiaiset itsellään. Vain köyhien on maksettava sos-tukensa takaisin ja sitä kautta työnteko on käynyt täysin mahdottomaksi.
On hyvä, jos joku lopultakin ymmärtää asian ja sen todellisuuden, jossa me työttömät olemme joutuneet elämään. Nälkä tulee varmasti, jos erehtyy tekemään pätkätyötä. On parempi pysytellä sos-tuen varassa, niin elo tuntuu ainakin tasaisemmalta ja tietää mitä rahoja voi käyttää.
Teidät on unohdettu.
Ei teistä enää kukaan välitä.
Kerran ulkona aina ulkona.
Teidät pidetään hengissä, joten kuten.
Elämä on ohi tuota jos jatkuu tuota rataa.
jos se nyt elämältä tuntuu työttömyys ja avustuksilla eläminen.
vanhako olet, alkaa olla kiire jos hankit uuden koulutuksen ja uuden työn?
voi mennä vaimokin tai mies vaihtoon?
mitä osaat ja onko tahtoa, kykyä ja voimaa alkaa tyhjästä?
eli onko asunto?
onko oma auto?
onko puhelin?
käytkö ulkomailla max. 1krt/2v.?
onko lapsilla kaikki mahdollisuudet harrastaa?
voitko vaihtaa ostaa uusia huonekaluja, vaatteita, kodinkoneita?
Entä huvitukset, elokuvat, teatteri, musiikki, konsertit oletko mukana?
Urheiletko vanhoilla välineillä?
Syötkö terveellistä ja vaihtelevaa ruokaa vai lihotko nojatuolissa?
Puuhailetko yksiksesi jotain autotallissa tai pihalla puhumatta tapahtumista töissä?
Ei tarvita 5% väestöstä mihinkään.
Otetaan ulkomailta ne vähät.
Sielläkin osataan ja on potentiaalia ja halvalla.