Kyllähän tiukalle viety, ja asiallinen sovinismi on rikollista tänäpäivänä.
Miehen ei sallita perustaa yritystä, jossa olisi 100 % miehiä.
Täytyy ottaa myös kiintiönaisia töihin.
Olen pohtinut tätä yrityksen perustamista. Olen miettinyt, millaisia naisia olisi hyvä ottaa töihin, koska sehän on sitten lakisääteisesti pakko.
Millaisia naisia sitten olisi tulossa sovinistiseen yritykseen.
Sovinisti, vastoin yleistä luuloa, on kohtelias ja reilu naiselle.
Mutta olisiko se kiva tulla työpaikalle sitten, jos mies joutuu pakosta ottamaan naisen töihin.
Mies raataa, ja näkee suuren vaivan yrityksen perustamisessa. Ja jossain vaiheessa joutuu pakkopullan syömiseen.
Onko se sitten kivaa nais-sukupuolesta?
Millainen se kiintiönainen sitten olisi. Asiansa ja työnsä osaava varmasti. Mutta mitä sitten.
Kun onhan elämässä muutakin kun työ ja ura.
Pakkohan sitä on naisia ottaa töihin, muuten saa sanktiot.
Ei nyt sovinistin tyhmä tarvitse olla.
Erikoinen tilanne. Kaikenkaikkiaan.
Miehen ei sallita perustaa yritystä, jossa olisi 100 % miehiä.
Täytyy ottaa myös kiintiönaisia töihin.
Olen pohtinut tätä yrityksen perustamista. Olen miettinyt, millaisia naisia olisi hyvä ottaa töihin, koska sehän on sitten lakisääteisesti pakko.
Millaisia naisia sitten olisi tulossa sovinistiseen yritykseen.
Sovinisti, vastoin yleistä luuloa, on kohtelias ja reilu naiselle.
Mutta olisiko se kiva tulla työpaikalle sitten, jos mies joutuu pakosta ottamaan naisen töihin.
Mies raataa, ja näkee suuren vaivan yrityksen perustamisessa. Ja jossain vaiheessa joutuu pakkopullan syömiseen.
Onko se sitten kivaa nais-sukupuolesta?
Millainen se kiintiönainen sitten olisi. Asiansa ja työnsä osaava varmasti. Mutta mitä sitten.
Kun onhan elämässä muutakin kun työ ja ura.
Pakkohan sitä on naisia ottaa töihin, muuten saa sanktiot.
Ei nyt sovinistin tyhmä tarvitse olla.
Erikoinen tilanne. Kaikenkaikkiaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Halkinainen!
Mies on tunnetusti kohtelias naiselle.
Avaa ovet, kantaa kassit, nuo vanhat kliseet, ne ovat kaikki luonnollisia miehelle.
Mies on kohtelias naiselle. Mielellään säästää naisen fyysisiltä rasituksilta.
Nyt tilanne on se, että mies joutuu ottamaan naisen, sanoisin, fyysisesti raskaaseen työhön.
No tottakai reiluna työnantajana maksan tietysti hyvän ja reilun palkan.
Panostan työilmapiiriin ja kaikkeen.
Ja työnantajana minä joudun katsomaan tuon työn kierteen, johon tuo nainen joutuu. Se on sitten kahdeksasta neljään. Työtä.
Ja minä pidän kaikesta huolta. Pidän jo alunperinkin miestyöntekijöistä, pidän myös naistyöntekijöistä huolen.
Kyselen, että onko nyt työ kivaa jne.
Ja voi perskutarallaa, kun sieltä tulee aina niin iloisia ja kivoja vastauksia niin kuin televisiomainoksissa kaikki hymyilee.
"Työ on ilo!"
"Kihihihihihihihihihihi."
- Niin mies, kuin naistyöntekijät noin nauravat.
"Tää on iloa"
Työ on rasite.
Ei tuosta päästä mihinkään.
On älytöntä kuvitella työnantajan muuta.
Sitä vaan yritetään luoda kaikenlaisia mielikuvia työn miellyttävyydestä, mutta ne on valhetta kaikki.
On harvassa ne työt, jotka ovat todella ovat mielekkäitä.
Se työ, mikä tuo sananmukaisesti leivän, sen konkreettisen leivän, ja konkreettiset talot rakentaa, niin nuo työt ovat aina raskaita.
Vaikka robotteja on tullut, ja ne ovat työtä helpottaneet, mutta kyllä siinä on suuri työn fyysisyys aina. (tässä kyllä on suuri mahdollisuus, mutta tätä ei olla käytetty, ja hyöty on jakautunut erittäin epätasaisesti)
Ja kumminkin se piruvie, vaikka olisi nk. helppo työ, niin työntekijälle se on aina rasite herätä aamukuudelta töihin.
Viikonloppuja ja lomia odotellaan. Aina.