Arvostan Jorma K Korhosen kirjallisesti lahjakkaita historiallisia avauksia asiaan perehtyneisyydestä tai ainakin hyvästä kyvystä referoida toisten ajatuksia.
Hieman minua häiritsee hänen tapansa vuodattaa täysin ajatuksenvirtateknikaalla tarinaa, johon ei tällaisen palstan luonteen vuoksi monikaan jaksa kiinnittää suurempaa huomiota.
Ihmiset tällaisella palstalla haluavat esittää mielipiteitä, vaihtaa niitä ja saada aikaan keskustelua kärjekkäiden mielipiteiden esittäjien kanssa.
Jorman tulisi hieman tiivistää kritiikkinsä kärkeä ja keskittyä nasevimpiin ja ajatuksellisesti tiivistettyihin one linereihin.
Tällöin keskustelu saisi aivan uudenlaista sykettä.
Hieman minua häiritsee hänen tapansa vuodattaa täysin ajatuksenvirtateknikaalla tarinaa, johon ei tällaisen palstan luonteen vuoksi monikaan jaksa kiinnittää suurempaa huomiota.
Ihmiset tällaisella palstalla haluavat esittää mielipiteitä, vaihtaa niitä ja saada aikaan keskustelua kärjekkäiden mielipiteiden esittäjien kanssa.
Jorman tulisi hieman tiivistää kritiikkinsä kärkeä ja keskittyä nasevimpiin ja ajatuksellisesti tiivistettyihin one linereihin.
Tällöin keskustelu saisi aivan uudenlaista sykettä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...on varmaan aiheellista, mutta minnepä koira karvoistaan pääsisi. Vaikka suurimman osan elämästäni olen kirjoittanut enimmäkseen kuivia asiatekstejä, sekä työssäni että mm. monen yhdistyksen sihteerinä, niin pidän enemmän kirjallisuudesta, ja luen sitä paljon. Jonkin verran olen itsekin kirjoittanut julkisuuteen. Niissä vaatimukset ovat toiset kuin täällä. Ehkä olen "urautunut" liiaksi niihin muihin vaatimuksiin.
Jules Renard on myös sanonut: "Kyvyssä on kyse määrästä. Kyky ei kirjoita yhtä sivua: se kirjoittaa kolme sataa". No, ei kai täällä sellaista kykyä tarvittaisi. En kuitenkaan tavoittele sitä tyyliä, jota edustaa nimimerkki Jo vain. Hänellä on aina lyhyt sanoma. Ilman mitään selityksiä tai perusteluja se kuuluu: keskusta on paras.
Mutta olikohan tämä asia sittenkään oman avauksensa arvoinen? Etkö olisi voinut sanoa mielipidettäsi vastineena minulle jossakin puheenvuorossani? Luulen, että tuo avauksesi kuitenkin kohta poistetaan. Ainakin niin pitäisi tehdä saitin sääntöjen mukaan. Minua se ei toki häiritse; päinvastoin kiitän siinä esittämästäsi myönteisestä mielipiteestä kuten myös asiallisesta kritiikistäsi!
Kapi on surkea mannekiini. Puolustusmäärärahoja on jatkuvasti leikattu ja viimeisin uutinen kertoo Valion tarpovan jugurtteineen hurjaa alamäkeä. Ja Kapi syyttäänee tästäkin kepua. Mutta ei osaa sitä tehdä SELITTELEMÄTTÄ ja pitkäveteisesti.
...laajakantoisempia ajatuksia ja toisenlaista sanomisen tarvetta ja taitoa, niin minäkin pystyisin esittämään asiani hyvin lyhyesti.
Hyvä kapteeni evp Jorma K. Korhonen: älä tee sitä viestinnän perusvirhettä, että lähdet jälkikäteen selittelemään tai perustelemaan kantojasi.
Paukuta siitä vaan! Kritiikki oli siinä mielessä oikeata, että perustelusi ovat usein pitkiä, joskus jopa jaarittelunomaisia. Tiivistä, supista! Asiat ihan OK.
Jatka hyvää maanpuolustustyötäsi, keväisin terveisin
Ttus-majuri res
Kun aikoinaan laitoin saiteille 10-osaisen kirjoitukseni "Tutkielma Urho Kekkosessta" (käsikirjoitus n. 50 sivua), niin se sai tuhansia lukijoita ja sain siitä myönteistäkin palautetta enemmän kai kun juuri mistään muusta esityksestäni.
Muutama päivä sitten laitoin tuonne historian saitille kirjoitukseni "YK:n rauhanturvaajan muistelmia" (lähes 50 sivua siinäkin), niin vaikka se oli jo toisen kerran esillä, niin olen saanut siitä muutaman mieltäni lämmittäneen palautteen. Tässä niistä yksi:
- - -
Tervehdys tervejärkiselle !
Kirjoittanut: Hitman-1 24.2.2006 klo 19.04
Olipa ilo lukea loogista ja kokemuksiin perustuvaa JormaKKorhosen kirjoittelua, jonka pitäisi kyllä avata tämän palstan yksisilmäisesti maailmaa tarkastelevien USA/Israel-vastaisten lukijoiden silmät ja ymmärryksen näkemään asiat totuuden valossa.
Suurin osa suomalaisista kirjoittelee maailman tapahtumista vain niiden tietojen perusteella, mitä heidän maailmankatsomukseensa parhaiten sopivat lehdet sekä puolueellisuudestaan tunnetut YLE ja HS asiakkailleen tarjoavat.
Kun omakohtainen kokemus puuttuu suurimmalta osalta kirjoittajista, "tietävät" tämänkin palstan kirjoittajat yleensä asioista vain juuri sen verran, mitä suuri yleisö yleensäkin vaikeista asioista tajuaa.
Kokemuksia vastaan on heidänkin aika vaikeaa argumentoida, ja siksi annankin erittäin suuren arvon sille, että otsikkokirjoittaja on halunnut jakaa kokemuksiaan meille palstan lukijoille.
Upseerin ja herrasmiehen tervehdys JormaKKorhoselle!
- - -
Mitä voisit oppia tuosta? Sen, että älä tee yleistäviä arvioita toisista itsesi perusteella!
vai vaivaako sinua kepulaisten, denarien ja kommarien halu kontrolloida muiden ajatuksia?