Ihmetyttää

Ihmettelen tuota feministien paasausta tasa-arvosta täällä Suomessa,missä asiat ovat kuitenkin mielestäni hyvin.Menisivät tuonne muslimimaihin paasaamaan,siellä sitä feminismiä tarvittaisiin.
12555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Se oli sama aikoinaan kommunisteilla Suomessa.
Helppohan se oli olla kommunisti Suomessa, mutta olisivat menneet Neuvostoliittoon elämään realiaikaa.

Äänestä

monessakin suhteessa paljon paremmassa asemassa kuin suomalaiset naiset, jotka joutuvat tekemään kaikki työt, töissä ja kotona ilmaiseksi.

Äänestä
  • Itsehän siihen pystyy vaikuttamaan tekeekö kaikki työt itse. Pitääkö ottaa sellanen ukko,mikä vaan sohvalla röhnöttää,eikä suostu eväänsä heilauttamaan? en oikeesti ymmärrä...

    Äänestä

Tasa-arvon ongelmallisuus perustuu siihen, että pyrimme saamaan sen aikaan vain yläpuolellamme olevien kustannuksella.

Äänestä
  • on normaalia, inhimillistä ja toivottavaa. Alempaan pyrkimistä kutsutaan rappioksi, ei nöyryydeksi.

    Äänestä

  • Sanelman kirjoitti:

    on normaalia, inhimillistä ja toivottavaa. Alempaan pyrkimistä kutsutaan rappioksi, ei nöyryydeksi.

    siinä että parempaan pyrkiminen on normaalia,mutta milloin feministit ovat tyytyväisiä? sitten kun jokainen miesparka on alistettu naisen tahtoon? Täydellistä tasa-arvoa ei voi toteuttaa,siitä yksinkertaisesta syystä,kun miehet ja naiset ovat erilaisia,niin ruumiillisesti kuin henkisesti.Kaikki kunnia heille,jotka aikoinaan taistelivat naisille paremmat koulutus-ja työpaikat,mutta nykyajan feminismi tuntuu toisinaan paljon melua tyhjästä mölinältä.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    siinä että parempaan pyrkiminen on normaalia,mutta milloin feministit ovat tyytyväisiä? sitten kun jokainen miesparka on alistettu naisen tahtoon? Täydellistä tasa-arvoa ei voi toteuttaa,siitä yksinkertaisesta syystä,kun miehet ja naiset ovat erilaisia,niin ruumiillisesti kuin henkisesti.Kaikki kunnia heille,jotka aikoinaan taistelivat naisille paremmat koulutus-ja työpaikat,mutta nykyajan feminismi tuntuu toisinaan paljon melua tyhjästä mölinältä.

    Et näy tietävän juuri mitään siitä, mihin feminismissä pyritään. Ei ylivaltaaan, vaan pois miehisestä ylivallasta, tasa-arvoiseen asemaan suhteessa miehiin. Naiset naisina, miehet miehinä, vailla teennäisiä rooleja, jokainen omana itsenään, omine kykyineen, samalta viivalta ponnistaen, samoilla kriteereillä arvioiden.

    Paljon olemme jo saavuttaneet, mutta paljoa ollaan yhä vailla. Suomi on viimeisenä pohjoismaista sukupuolten tasa-arvoindeksillä mitattuna.

    Liisa, kysytäänkö mieheltäsi työhönotossa, onko suunnitteilla perheenlisäystä? Jos ei, mistä luulet sen johtuvan?

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Et näy tietävän juuri mitään siitä, mihin feminismissä pyritään. Ei ylivaltaaan, vaan pois miehisestä ylivallasta, tasa-arvoiseen asemaan suhteessa miehiin. Naiset naisina, miehet miehinä, vailla teennäisiä rooleja, jokainen omana itsenään, omine kykyineen, samalta viivalta ponnistaen, samoilla kriteereillä arvioiden.

    Paljon olemme jo saavuttaneet, mutta paljoa ollaan yhä vailla. Suomi on viimeisenä pohjoismaista sukupuolten tasa-arvoindeksillä mitattuna.

    Liisa, kysytäänkö mieheltäsi työhönotossa, onko suunnitteilla perheenlisäystä? Jos ei, mistä luulet sen johtuvan?

    Miettikää sanomaani hieman toisinkin päin. Suomessa on vallassa niin suuri kansallinen "kateus" jos se kyettäisiin valjastamaan sähköntuotantoon, voisimme luopua ydinvoimasta. Tasa-arvossahan ei kukaan saa olla yhtään toista "parempi"
    Onko naisvaltaisessa työpaikalla nais esimies parempi kuin mies? kuulemani mukaan ei ole.

    Äänestä

  • Soh-vi kirjoitti:

    Et näy tietävän juuri mitään siitä, mihin feminismissä pyritään. Ei ylivaltaaan, vaan pois miehisestä ylivallasta, tasa-arvoiseen asemaan suhteessa miehiin. Naiset naisina, miehet miehinä, vailla teennäisiä rooleja, jokainen omana itsenään, omine kykyineen, samalta viivalta ponnistaen, samoilla kriteereillä arvioiden.

    Paljon olemme jo saavuttaneet, mutta paljoa ollaan yhä vailla. Suomi on viimeisenä pohjoismaista sukupuolten tasa-arvoindeksillä mitattuna.

    Liisa, kysytäänkö mieheltäsi työhönotossa, onko suunnitteilla perheenlisäystä? Jos ei, mistä luulet sen johtuvan?

    kyllä mihin feminismillä pyritään. Tasa-arvoon.

    Ei mieheltäni eikä minulta ole koskaan kysytty peheenlisäyksestä työhönotossa. Mihin edes pyrit tuolla kysymyksellä?

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    Miettikää sanomaani hieman toisinkin päin. Suomessa on vallassa niin suuri kansallinen "kateus" jos se kyettäisiin valjastamaan sähköntuotantoon, voisimme luopua ydinvoimasta. Tasa-arvossahan ei kukaan saa olla yhtään toista "parempi"
    Onko naisvaltaisessa työpaikalla nais esimies parempi kuin mies? kuulemani mukaan ei ole.

    .. selittää, vaikka olen sen täällä jo tuhannesti tehnyt. Naisten tasa-arvolla suhteessa miehiin tarkoitan sukupuolten tasa-arvoa, en sitä, että joka iikka on tismalleen samanarvoinen (ja samanlainen klooni muutenkaan). Siis että naisilla olisi keskimäärin samat mahdollisuudet toteuttaa itseään, tulla valituiksi työhön ja monenlaisiin tehtäviin, saada palkkaa, päästä eteenpäin, kuin miehilläkin, hyvät tai huonot, mutta jotakuinkin samantasoiset.

    Tähän mennessä koko historian aikana näin ei ole ollut, eikä ole vieläkään.

    Viimeiseen kysymykseesi vastaan, että esimiehen paremmuus ei riipu sukupuolesta, vaan hänen kyvyistään ja ominaisuuksistaan. Nykyään vielä sp on kovaa valuuttaa: joihinkin tehtäviin (mm. esimiehiksi) valitaan "luonnollisesti" mies, jos sellainen normaaliosaaja on saatavilla, joihinkin yhtä "luonnollisesti" nainen, homma kun "sopii juuri naisille", eikä maksa paljon.

    Ja kun nainen on muutenkin potentiaalinen synnyttäjäpommi, niin laitetaan helposti korvattavissa olevaksi assistentiksi tms, matalampi palkka kompensoi tulevia äitiyslomakustannuksia (epäoikeudenmukaisuus naisalojen hoitokustannusten jaossa).

    Asenteelliset ja rakenteelliset sukupuolittuneet esteet yksilöllisten kykyjen ja ammattitaidon huomioonottamisessa pitäisi poistaa.

    Pelkästään työelämässä naisten asema on jo startissa huonompi, kuin miehillä, ja tämä on vasta yksi elämänalue. Muita ovat yhteiskunnalliset vastuualueet, politiikka, perhe-elämä jne.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    kyllä mihin feminismillä pyritään. Tasa-arvoon.

    Ei mieheltäni eikä minulta ole koskaan kysytty peheenlisäyksestä työhönotossa. Mihin edes pyrit tuolla kysymyksellä?

    "Ei mieheltäni eikä minulta ole koskaan kysytty peheenlisäyksestä työhönotossa. Mihin edes pyrit tuolla kysymyksellä? "

    No sinulla on kaikki hyvin, et näe parantamistarpeita muidenkaan naisten asemassa. Miksi kirjoittelet tällä palstalla? Tietotasosi naisten asemasta vaikuttaa niin .. erikoiselta, ettei ainakaan minun aikani riitä tason nostamiseen. Seuraile palstaa, eiköhän selviä.

    Äänestä

Yksi hyvä puoli moniavioisuudessa on: akat tappelevat keskenään eivätkä miehensä kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liisa kirjoitti:

Ihmettelen tuota feministien paasausta tasa-arvosta täällä Suomessa,missä asiat ovat kuitenkin mielestäni hyvin.Menisivät tuonne muslimimaihin paasaamaan,siellä sitä feminismiä tarvittaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu