Muodosta oma kantasi Kaltiossa julkaistusta sarjakuvasta. Sodassa aina ensimmäinen uhri on totuus.
http://home.doramail.com/matron:doramail.com/
Ville Rannan korkealaatuinen ja erinomainen sarjakuva on kommentti ennen kaikkea suomalaisten poliitikkojen ja taloudellisen eliitin hysteriaan.
Se on kommentti sen puolesta, että erilaiset näkemykset voisivat käydä vuoropuheluun, toisiaan loukkaamatta, uhkaamatta väkivallalla.
Onko meiltä kadonnut kyky puolustaa demokratiaa ja sanavapautta?
http://home.doramail.com/matron:doramail.com/
Ville Rannan korkealaatuinen ja erinomainen sarjakuva on kommentti ennen kaikkea suomalaisten poliitikkojen ja taloudellisen eliitin hysteriaan.
Se on kommentti sen puolesta, että erilaiset näkemykset voisivat käydä vuoropuheluun, toisiaan loukkaamatta, uhkaamatta väkivallalla.
Onko meiltä kadonnut kyky puolustaa demokratiaa ja sanavapautta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väkivaltaisen käyttäytymisen taustalla voi olla vaikka mitä, mutta tässä yksi näkemys, jossa lainaan avuksi J.W.Prescottin ajatuksia.
Miten väkivaltaisesti ympärileikattu ja silvottu nainen, jota hakataan, jos hän ei kaikkeen pakotukseen suostu, jota alistetaan jne. jaksaa rakastaa lapsiaan ja aviomiestään ja sukuaan ja lähimmäisiään? Miten mies, jota yhteisö painostaa elämään tietyn kaavan mukaan, on lapsena kasvatettu väkivallalla, isä hakannut, jos ei ole totellut ja nyt itse hakkaa vaimoaan, jaksaa jakaa rakkautta maailmalle? Mistä on pienet terroristit tehty? Itsemurhaiskuissa on pommihenkilöinä niin miehiä kuin naisiakin.
Tässä se em. lyhyt lainaus:
"-- fyysisen aistillisen nautinnon riistäminen joltakin on pääasiallinen syy tämän myöhempään väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Eläimillä tehdyissä laboratorio kokeissa on havaittu, että nautinto ja väkivaltaisuus ovat toisiinsa vastavuoroisessa suhteessa: Toisen olemassaolo heikentää toista. Raivoava väkivaltainen eläin voi äkisti rauhoittua, kun elektrodilla stimuloidaan sen aivoissa nautintoon reagoivaa keskusta. Väkivalta-pisteen ärsytys lopettaa toisaalta eläimen tyytyväisen olotilan ja rauhallisen käytöksen. Nämä kaksi keskusta eivät voi olla aktivoituneina samanaikaisesti."
Rakkaudettomuuden ja väkivaltaisen kierteen katkaisu olisi ihan ehdotonta. Ihmisen fyysinen koskemattomuus pitäisi turvata heti syntymästä alkaen. Koskettaminen pitäisi olla rakkautta ja hellyyttä, ei lyömistä ja alistamista. Mutta, kun kulttuuriin kuuluu hakata vaikka rautaputkella siskoa, joka ei suostu naimisiin suvun ukkojen valitseman sedän kanssa, niin miten sitten suu pannaan? Jos koko yhteisö rakentuu väkivallalle ja alistamiselle, ei rakkaudelle jää kuin näennäinen sija ja sananhelinä.
Ihmisoikeusrintamalla on paljon tekemistä tämän asian kanssa - ja vielä pitkään.
Mohammed-pilakuvakohuun asti uskoni Suomen vapaaseen
ja demokraattiseen yhteiskuntaa sisälsi uskollisuutta ja ylpeyttä. Lapsesta asti meille hoetaan miten hyvin meillä on asiat, miten vapaita olemme ja miten tämän maan vapaus on isiemme verellä lunastettu.
Ehkä niin oli joskus.
Tuota sarjakuvaa lukiessa ja samalla ajatellessa mitä hysteriaa se on herättänyt, saa sen sisältämät pelottavat ulottuvuudet koomisia piirteitä.
Suomi ei ole vapaa maa. Useissa suomalaisissa elää
voikas alistumisen tarve. Ehkä se on perua jostain
Neuvostoliiton ajoilta, mutta se näkyy kuinka sokean järjettömästi poliittinen ja taloudellinen johto hysterioi muutamaa pilakuvaa ja sarjakuvaa. Samoihin kuviin he eivät olisi reagoineet mitenkään ilman muslimien riehuntaa, vaikka kuvat olisi naulattu jääkaapin oveen.