olenko

teidän mielestä ateismi, en siis piittaa mistään uskonnoista ja vastaavista, ja mua inhottaa käydä kirkoissa kaikenlaisissa juhlissa, ja aijjon erota kirkostakin sitten joskus,ihottaa kun sisko väittää että oot ateismi,mua ei kiinnostaa mitkään uskontojutut!
25782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sinä olet eksyksissä oleva tuhlaaja poika joka etsii tietä kotiin isän luokse. Isä odottaa sinua syli avoinna, palaja kotiin lapseni, annan sinulle kaiken anteeksi, saat aloittaa elämäsi alusta. Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut. Löydettyäsi tien isän luokse, sinua alkaa kummasti kiinnostamaan Jumalan sanan totuuden etsiminen. Lue raamatusta evankeliumit, Matteus Markus Luukas Ja johannes, ovat mielenkiintoisia kirjoja, jos niihin pääsee sisälle.

Siunausta sinulle ystäväni.

Äänestä
  • Ateismi ei ole uskonto vaan elämää ilman mitään uskontoja. Aivan kuten ei ole olemassa uskontoa nimeltä "en usko joulupukkiin" ei myöskään ole olemassa uskontoa nimeltä ateismi. Se tarkoittaa uskonnottomuutta - ei siis uskontoa.

    Äänestä

  • uskonnoton kirjoitti:

    Ateismi ei ole uskonto vaan elämää ilman mitään uskontoja. Aivan kuten ei ole olemassa uskontoa nimeltä "en usko joulupukkiin" ei myöskään ole olemassa uskontoa nimeltä ateismi. Se tarkoittaa uskonnottomuutta - ei siis uskontoa.

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    Ateismi ei ole uskonto. Evoluutio ei ole uskonto. Kuinka vaikeaa sinun on ymmärtää tätä?

    Älä vastaa - mieti vain ihan itseksesi. Vastauksistasi ei täällä kukaan piittaa; vastaavaa örinää voi mennä assalle kuuntelemaan, jos tahtoo.

    Äänestä

  • lähimmässä divarissa hakee kunnon porno lehden ja saat siitä jotain irti. Irvokasta raamattua, pahuuden lähettilästä, ei kannata lukea sillä sen sivuilta loydät saatanan käskytyksen tuhlata elämäsi!

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    lukemaasi? Ateismi = uskonnottomuus! ja se ettei ole mitään uskontoja ei ole eikä edes voi olla uskonto, sehän on logistinen mahdottomuus (mikä siis sinällään taitaa mennä yli kaalin monilta uskovaisilta, joilla tuo älyn määrä on surkean ranjoitettu). Olisipa kiva joskus väitellä ihan terävän älykkäiden uskisten kanssa, mutta enpä ole sellaisia koko ikänäni (50v.) tavannut.

    Äänestä

  • Kiitoksia. Tuon viestin ansiosta nimim. hemulinpoika tulee pitämään kristinuskoa yhtä autuaana vaihtoehtona kuin matojen syömistä hiilihanko pyllyssä krapula-aamuna.

    Mitä muuten on "sydämmen usko"? Onko se jotain enemmän kuin sydämen usko?

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    vaikka tätä näyttää olevan uskisten aivoilla näköjään mahdotonta ymmärtää, niin ateismi EI OLE uskonto, vaan tarkoittaa nimenomaan elämää ilman mitäään uskontoja eli uskonnottomuutta! Tämähän taas on niin pelottava ajatus että menee täysin yli hilseen kaikilta uskovaisilta....

    Äänestä

  • vai etko vain ymmärrä kirjoitti:

    lukemaasi? Ateismi = uskonnottomuus! ja se ettei ole mitään uskontoja ei ole eikä edes voi olla uskonto, sehän on logistinen mahdottomuus (mikä siis sinällään taitaa mennä yli kaalin monilta uskovaisilta, joilla tuo älyn määrä on surkean ranjoitettu). Olisipa kiva joskus väitellä ihan terävän älykkäiden uskisten kanssa, mutta enpä ole sellaisia koko ikänäni (50v.) tavannut.

    tämän kaksoisämmän vistejä ja voin kyllä todeta, että hän on ihan molempia. Ei kannata käydä mihinkään väittelyyn tämän apinan kanssan, sillä tämä puhtaasti aivopesty apina ei osaa muuta kuin ulko opetellut raamatun lauseeet - Mitään OMIA mielipiteitä hänellä ei ole, kunhan toistaa noita raamatun sivuja....

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    mitään sellaista kuin uskonto tai taikausko.
    Onko tämän käsittäminen jotenkin ylivoimaista uskoville? Miksi uskonnollisuus näyttää aina rajaavan pois vähintään 50% ihmisten aivokapasiteetista, niin ettei uskisten kanssa voi koskaan käydä mitään älyllistä keskustelua, koska kaikki älyn käyttö on heiltä kielletty?

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    tämän kaksoisämmän vistejä ja voin kyllä todeta, että hän on ihan molempia. Ei kannata käydä mihinkään väittelyyn tämän apinan kanssan, sillä tämä puhtaasti aivopesty apina ei osaa muuta kuin ulko opetellut raamatun lauseeet - Mitään OMIA mielipiteitä hänellä ei ole, kunhan toistaa noita raamatun sivuja....

    vai onko sinulla ihan oma painoksesi, sillä jos minunkin kirjoitukseni olisivat suoraan raamatusta lainattuja, niin olisipas se omituista Jumalan sanaa se. Väitätkö sinä lukeneesi minun tuotoksiani? Epäilen pahasti, sillä jos sinä olisit niitä lukenu, niin olisithan sinäkin jo jotain oppinut. meinasin laittaa sinulle pienen purtavan, mutta huomasin että tämähän on ateismi-uskovaisten palsta, eikä evo-uskovien palsta. Tule sinne kommentoimaan seuraavaa postaustani, jota minä raamatusta rakentelen, niin katotaan mitä sinä todella osaat, siis Naturalistisen luonnontieteen rajoilla katsottuna, menee ateismikin uskonnoksi saatika sitten evoluutio.

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    vaikka tätä näyttää olevan uskisten aivoilla näköjään mahdotonta ymmärtää, niin ateismi EI OLE uskonto, vaan tarkoittaa nimenomaan elämää ilman mitäään uskontoja eli uskonnottomuutta! Tämähän taas on niin pelottava ajatus että menee täysin yli hilseen kaikilta uskovaisilta....

    tulla ihan toiselle planeetalle keskustelemaan, ja joo tarkoitin olenko ateisti en ateismi, hyvä minää=)

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    jota elämässäni ei ole? Kyllä uskovaiset pitävät määrittelystä huolen puolestanikin, minulla taas ei ole mitään tarvetta määritellä uskontoja, joita elämässäni ei ole. Uskovaisia taitaa vaan kauhistuttaa sellainen ajatus, että joku voi elää koko elämänsä hyvää ja moraalista elämää ilman mitään uskontoja...

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Se ettei usko ikiaikojen jumalaan ei tee vielä uskonnotonta. Ateismi on uskonto siinä missä evolutismikin. Yksinäinen ihminen voi olla tavallaan uskonnotonkin, mutta jos sinä tällä palstalla esim. puolustat ateismia Kristinuskoa vastaan, niin silloin sinusta tulee Ateismin kannattaja, eli ateismi-uskoinen toveri. Jos taas uskot mikroevoluution olemassa oloon, niin et ole vielä evoluutio uskoinen, mutta jos rupeat uskomaan ihmisen kehittymiseen jostain alkulimasta, tai muusta vastaavasta, niin silloin sinun evolutistisuutesi täyttää uskonnon kriteeriet.

    uskonnottomuus-nimistä uskontoa? Etkö tajua paradoksia sydämmmmmmen uskova, vai oletko vain yhtä tyhmä kuin nimimerkkisi?

    Äänestä

  • äly hoi kirjoitti:

    vaikka tätä näyttää olevan uskisten aivoilla näköjään mahdotonta ymmärtää, niin ateismi EI OLE uskonto, vaan tarkoittaa nimenomaan elämää ilman mitäään uskontoja eli uskonnottomuutta! Tämähän taas on niin pelottava ajatus että menee täysin yli hilseen kaikilta uskovaisilta....

    Ihmine joutuu uskomaan asiohin, kuten siihen että ei ole Jumalaa tms. Johonkin jokainen uskoo, vaikka tieteeseen, ja joskus jopa aika kiihkeästi =)

    Joku uskoo omaan järkeensä enemmän kuin muuhun jne. pointti on se että jokainen joka päivä uskoo johonkin. Ilman uskoa on vaikea mennä esim. bussiin jos ei usko että se pääsee perille ja myöhästyy töistä tms. Saati lentokoneeseen jos ei usko että se pysyy ilmassa.

    Äänestä

  • sinun mielestäsi kirjoitti:

    uskonnottomuus-nimistä uskontoa? Etkö tajua paradoksia sydämmmmmmen uskova, vai oletko vain yhtä tyhmä kuin nimimerkkisi?

    Että luulottelee itselleen, ettei Jumalaa ole olemassakaan. Jos kuvittelet että kaikki tämä mailmankaikkeus on sattumalata syntynyt, niin se se vasta uskoa vaatii.. Usko ateismiin ja tieetoiseen Jumalan pois sulkemiseen vasta uskoa vaatii. Vahva on uskosi ystävä.

    Äänestä

  • Rausku kirjoitti:

    Kiitoksia. Tuon viestin ansiosta nimim. hemulinpoika tulee pitämään kristinuskoa yhtä autuaana vaihtoehtona kuin matojen syömistä hiilihanko pyllyssä krapula-aamuna.

    Mitä muuten on "sydämmen usko"? Onko se jotain enemmän kuin sydämen usko?

    mielestään kaikki ateistiset haihahtelut ja palajaa takaisin uskontielle.

    Sydämmen usko pelastaa on minun ninimerkkini, joka auttaa lukijoitani ottamaan kantaa iäisyys kysymyksiin.

    Rauskukin on monesti nimimerkkini kohdalla joutunut pysähtymään ja miettimään Jumalan olemassa oloa ja oman ateistisuutensa mielettömyytä.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Että luulottelee itselleen, ettei Jumalaa ole olemassakaan. Jos kuvittelet että kaikki tämä mailmankaikkeus on sattumalata syntynyt, niin se se vasta uskoa vaatii.. Usko ateismiin ja tieetoiseen Jumalan pois sulkemiseen vasta uskoa vaatii. Vahva on uskosi ystävä.

    ...on tietysti. Puiseen päähän ei uppoa kuin pora tai luoti.

    Jos edes yksi uskovainen kykenisi näyttämään vaikka kuinkakin pienen konkreettisen todisteen jonkun jumaluuden olemassa olosta, voisi asiaa edes huvikseen hiukan tutkaista. Vaan kun selliasista ihmeolennoista ei tunnu, näy, kuulu eikä maistu sitten niin yhtään mitään missään.

    Teidän ihmeiksi ja luojan töiksi katsomillenne asioille ja ilmiöille löytyy oikeatkin ja luonnolliset selitykset. Useimmiten syyksi ilmiöön osoittautuu väärä iformaatio tai puute havaitsijan lääkityksessä. Tahallista valehteluakin esiintyy paljon.

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    ...on tietysti. Puiseen päähän ei uppoa kuin pora tai luoti.

    Jos edes yksi uskovainen kykenisi näyttämään vaikka kuinkakin pienen konkreettisen todisteen jonkun jumaluuden olemassa olosta, voisi asiaa edes huvikseen hiukan tutkaista. Vaan kun selliasista ihmeolennoista ei tunnu, näy, kuulu eikä maistu sitten niin yhtään mitään missään.

    Teidän ihmeiksi ja luojan töiksi katsomillenne asioille ja ilmiöille löytyy oikeatkin ja luonnolliset selitykset. Useimmiten syyksi ilmiöön osoittautuu väärä iformaatio tai puute havaitsijan lääkityksessä. Tahallista valehteluakin esiintyy paljon.

    Selitä sattuman kautta ihme-eliö pommittaja kuoriainen? Sattumalla voit samalla selittää yön ja päivän, vuoden ajat. Selitä vielä ajatukset sattumalla. Voisitko vielä sattumalta selittää sen, että suurin osa ihmisistä uskoo "johonkin jumalaan" Kristittyjenkin Jumalaan uskoo aika moni, Atteja on vain pieni poikkeama mailman väestöstä. Monessa maasssa on yritetty väkisin tehdä atteja, huonolla menestyksellä.

    Raamattu kyllä selittää kaiken loogisesti, ilman sattumaa. Jumala loi ne tarkoituksella, ilman sattumia.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Selitä sattuman kautta ihme-eliö pommittaja kuoriainen? Sattumalla voit samalla selittää yön ja päivän, vuoden ajat. Selitä vielä ajatukset sattumalla. Voisitko vielä sattumalta selittää sen, että suurin osa ihmisistä uskoo "johonkin jumalaan" Kristittyjenkin Jumalaan uskoo aika moni, Atteja on vain pieni poikkeama mailman väestöstä. Monessa maasssa on yritetty väkisin tehdä atteja, huonolla menestyksellä.

    Raamattu kyllä selittää kaiken loogisesti, ilman sattumaa. Jumala loi ne tarkoituksella, ilman sattumia.

    on pommittajakuoriaisen tarkoitus?

    Äänestä

  • pimpeli pom kirjoitti:

    on pommittajakuoriaisen tarkoitus?

    ...joko on tai ei. Riippuu tarkastelijan maailmankuvasta.

    Jos katsoo jonkun jumalolennon luoneen tämän maailmankaikkeuden, pitänee vain ihmetellä tämän huumorintajua. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että moinen mestarihan tietysti on kaikkivaltias. Olisi siis voinut tehdä samantien täydellisiä olentoja eikä suinkaan sellaisia, jotka joutuvat vuosimiljardien ajan hakemaan kehittymisen mahdollisuuksia yrityksen ja erehdyksen kautta.

    Taitaakin ukko olla pelimiehiä.

    Sitten meidän paljon kuivempi ideamme: Evoluutio on juuri tuota. Tulee kaikenlaisia variaatioita. Osa kuolee kelvottomina osa kehittyy hyväänkin suuntaan, ihan täydelliseksi ei mikään, mutta suunta on sinne päin.

    Ei kuitenkaan varsinaisesti mitään tarkoitusta. Elämä vain on olemukseltaan tuollainen.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    mielestään kaikki ateistiset haihahtelut ja palajaa takaisin uskontielle.

    Sydämmen usko pelastaa on minun ninimerkkini, joka auttaa lukijoitani ottamaan kantaa iäisyys kysymyksiin.

    Rauskukin on monesti nimimerkkini kohdalla joutunut pysähtymään ja miettimään Jumalan olemassa oloa ja oman ateistisuutensa mielettömyytä.

    "mielestään kaikki ateistiset haihahtelut ja palajaa takaisin uskontielle."

    Tietysti on mahdollisuus että hän tajuaa uskonnon olevan enemmän haihattelua... Mutta mistäpä hänestä tietää. Käyttäköön omaa päätään.

    "Rauskukin on monesti nimimerkkini kohdalla joutunut pysähtymään ja miettimään Jumalan olemassa oloa ja oman ateistisuutensa mielettömyytä."

    Valitan. Olen miettinyt kyllä kaiken ihmisenä olemisen mielettömyyttä mutta ateismin olen havainnut mm. sinun kirjoitustesi takia erääksi mielekkäimmistä ajatuksista joita olen mietiskellut.

    Kyllä, Jumalan olemassaoloa on joutunut pohtimaan. Eli miksi ihmeessä hän olisi juuri sellainen kuin jotkut uskovaisryhmät haluavat, miksi hän olisi sellainen tyhmä sadisti. Eli sen olen huomannut että keskustelua jumaluuteen liittyvistä kysymyksistä on aika vaikea saada aikaan samoja fraaseja toistelevien jääräuskovien kanssa.

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    ...joko on tai ei. Riippuu tarkastelijan maailmankuvasta.

    Jos katsoo jonkun jumalolennon luoneen tämän maailmankaikkeuden, pitänee vain ihmetellä tämän huumorintajua. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että moinen mestarihan tietysti on kaikkivaltias. Olisi siis voinut tehdä samantien täydellisiä olentoja eikä suinkaan sellaisia, jotka joutuvat vuosimiljardien ajan hakemaan kehittymisen mahdollisuuksia yrityksen ja erehdyksen kautta.

    Taitaakin ukko olla pelimiehiä.

    Sitten meidän paljon kuivempi ideamme: Evoluutio on juuri tuota. Tulee kaikenlaisia variaatioita. Osa kuolee kelvottomina osa kehittyy hyväänkin suuntaan, ihan täydelliseksi ei mikään, mutta suunta on sinne päin.

    Ei kuitenkaan varsinaisesti mitään tarkoitusta. Elämä vain on olemukseltaan tuollainen.

    Mitäpä noihin sinun kommentointeihisi paljon muuta osaa sanoa.

    Äänestä

jos et usko yhteenkään jumalaan olet ateisti.

Äänestä

Lopeta hourailu ja ota Raamattu käteen. Kuuntele siskoasi, hän on johdattava sinut moraaliseen, hyveelliseen elämään.

"Sananl. 3:22
   
Se on sinun sielus elämä; ja sinun suus on otollinen. "

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hemulinpoika kirjoitti:

teidän mielestä ateismi, en siis piittaa mistään uskonnoista ja vastaavista, ja mua inhottaa käydä kirkoissa kaikenlaisissa juhlissa, ja aijjon erota kirkostakin sitten joskus,ihottaa kun sisko väittää että oot ateismi,mua ei kiinnostaa mitkään uskontojutut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu