Olen ensi syksynä lukion aloittava nuori. Kuulun kirkkoon, mutta en usko jumalaan. Siksi on erittäin turhauttavaa opiskella koulussa uskontoa. Haluaisin siis opiskella mieluummin et:a. Onko tämä mahdollista, kun kuitenkin kuulun ihan ev.lut. kirkkoon? Eroaminenkin on mielessä, mutta vanhempani eivät anna minun erota (On sekin kumma, kun katsotaan, ettei tämän ikäinen ihminen osaisi itse päättää). Mitkä ovat siis mahdollisuuteni lopettaa uskonnon opiskelu? Olisin todella kiitollinen, jos joku selvittäisi minulle tämän asian. Onko jokin pykälä, joka sanoo, että minun on kirkkoon kuuluvana pakko osallistua uskonnon opetukseen? Et:n opiskelun vanhempani hyväksyisivät.
Onko uskontoa pakko opiskella lukiossa?
kirkkoon kuuluva ateisti
17
2997
Vastaukset
- on pakko
Jokainen voi valita enemmistöuskonnon (eli kaikissa lukioissa luterilaisen uskonnon) ja oman uskonnon välillä. Uskontokuntiin kuulumattomat kuuluisi laitaa et:hen elleivät he muuta erikseen pyydä. Varsinkin Venäjältä tulleita maahanmuuttajia laitetaan ortodoksiseen uskontoon. Edelleen pienissä lukioissa halutaan kaikki uskontokuntiin kuulumattomatkin enemmistöuskontoon, sillä se on edullisin ratkaisu.
- Espoolainen nettifriikki
On se uskomatonta, että teillä pakanoilla ei ole omaa elämää, vaan autoeroottisesti ylläpidätte keskinäistä kimppakivaa näillä palstoilla? Luuletteko te fundamenlatistipakanat, että tällä on jotain merkitystä?
- että vastaukseni
Espoolainen nettifriikki kirjoitti:
On se uskomatonta, että teillä pakanoilla ei ole omaa elämää, vaan autoeroottisesti ylläpidätte keskinäistä kimppakivaa näillä palstoilla? Luuletteko te fundamenlatistipakanat, että tällä on jotain merkitystä?
sisälsi jotain virheitä vai oletko vain "Kristuksen vuoksi houkka"?
- OlkiKukkonen
että vastaukseni kirjoitti:
sisälsi jotain virheitä vai oletko vain "Kristuksen vuoksi houkka"?
Että Espoolaisuudella on tekemistä asian kanssa.
-Olki - Lucifer
Espoolainen nettifriikki kirjoitti:
On se uskomatonta, että teillä pakanoilla ei ole omaa elämää, vaan autoeroottisesti ylläpidätte keskinäistä kimppakivaa näillä palstoilla? Luuletteko te fundamenlatistipakanat, että tällä on jotain merkitystä?
Kuka helvetti tässä oli pakana?Keskustelun aloittajahan on ilmeisesti ateisti.Saahan sitä kysyä neuvoja jos mielii pitää omista oikeuksistaan kiinni.
Mutta valitettavasti taidat joutua menemään uskonnon tunneille jos kerran kirkkoon kuulut.Kivat vanhemmat sulla muuten.
- Kokeillut
Kandee valita sellainen koulu, jossa uskonnonopetus auttaa siihen jumalaanuskomiseenkin. Muutoin homma on aika turhauttavaa.
Tärkeämpää olisi kuitenkin saada pakkoruotsi pois. Siihen hurahtaa paljon enemmän aikaa.- kirkkoon kuuluva ateisti
Enpä usko, että vaikka millaista opetusta annettaisiin, en tulisi uskoon, sillä koko hommahan on ihan satua, minun mielestäni. Sama jos vaikka opetettaisiin Kalevalaa ihan täytenä totena ja sitten rukoiltaisiin vaikka Väinämöistä...
Pakkoruotsikin pois, olen samaa mieltä. Mutta siitä sentään ehkä joskus on jotain hyötyä. Ruotsinkieli ja ruotsalaiset ovat olemassa.. - PKS
kirkkoon kuuluva ateisti kirjoitti:
Enpä usko, että vaikka millaista opetusta annettaisiin, en tulisi uskoon, sillä koko hommahan on ihan satua, minun mielestäni. Sama jos vaikka opetettaisiin Kalevalaa ihan täytenä totena ja sitten rukoiltaisiin vaikka Väinämöistä...
Pakkoruotsikin pois, olen samaa mieltä. Mutta siitä sentään ehkä joskus on jotain hyötyä. Ruotsinkieli ja ruotsalaiset ovat olemassa..Ne ovat olemassaoleva tosiasia. Siksi niistä on hyvä tietää. Kulttuurit pohjautuvat uskontoon. Jos et esim tunne kristinuskoa, et ymmärrä omaa kulttuuriamme. Eurooppalaisen vanhemman kirjallisuuden ymmärtäminen on mahdotonta ilman kristinuskon ja antiikin mytologian tuntemusta. Uskonnonopetuksen tarkoitus ei ole tehdä kenestäkään uskovaa, vaan antaa tietoja uskonnoista.
- eri uskonnoista
Ei syytä huoleen. Uskonnon opetus ei ole mitään käännyttämistä. Se on monipuolista lukiossa ja opit tuntemaan eri uskontoja. Meilläkin aikanaan kävi uskontotunnilla vierailulla buddhalainen munkki esittelemässä uskontoaan. Sitten kävi hare krisnaliikkeestä esittelijä ja kaikki uskonnot esiteltiin ja sitä kautta ne oppii tuntemaan. Mitään uskontoa ei tuputeta vaan siis idea on oppia tuntemaan ja tunnistamaan maailman uskontojen erityispiirteet ja kulttuurilliset seikat. Hyvin hyödyllisiä tietoja etenkin, kun elämme monikulttuurisessa maailmassa, jossa tulee paljon maahanmuuttajia jne.
- kirkkoon kuuluva ateisti
Toivottavasti olet oikeassa. Minusta uskonnot kyllä sinänsä ovat todella kiinnostavia, ja on ensiarvoisen tärkeää tietää niistä. Kuitenkin olen kuullut, että lukiossa ainakin jotkin pakolliset kurssit olisivat jotain tyyliin "jeesuksen elämä ja "seikkailut"" sekä "srk:n elämä", mitkä eivät kuullosta - no, houkuttelevilta. Maailman uskonnot ovat kyllä vallan kiinnostavia. Tähän asti uskontoa on vain opetettu kovin yksioikoiselta ja suppealta katsantokannalta.
- nyt ymmärtää
kirkkoon kuuluva ateisti kirjoitti:
Toivottavasti olet oikeassa. Minusta uskonnot kyllä sinänsä ovat todella kiinnostavia, ja on ensiarvoisen tärkeää tietää niistä. Kuitenkin olen kuullut, että lukiossa ainakin jotkin pakolliset kurssit olisivat jotain tyyliin "jeesuksen elämä ja "seikkailut"" sekä "srk:n elämä", mitkä eivät kuullosta - no, houkuttelevilta. Maailman uskonnot ovat kyllä vallan kiinnostavia. Tähän asti uskontoa on vain opetettu kovin yksioikoiselta ja suppealta katsantokannalta.
tai lukekaa jostain opetussuunnitelmasta, että ei ole olemassa oppiainetta nimeltä uskonto, jossa opetettaisiin neutraalisti maailman uskonnoista. Tämä oppiaine, jota näilläkin palstoilla kutsutaan (käytännön syistä) vain uskonnoksi on nimeltään evankelis-luterilainen uskonto. Opettaja on valmistunut teologisesta tiedekunnasta ja saanut kuta kuinkin saman koulutuksen kuin papit. Opetus on tunnustuksellista, mutta sisältää toki muiden uskontojen esittelyä. Mutta se, että uskontotunneilla oppilas voisi saada sellaista informaatiota, että haluaisi kääntyä vaikka buddhalaiseksi ja opettaja tukisi tässä ratkaisussa on lievästi sanottuna kaukaa haettua. Vain ne oppilaa, jotka eivät kuulu evlut kirkkoon voivat osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen. Joissain kouluissa ET:tä opettavat jostain käsittämättömästä syysta evlut uskonnon opettajat!
- kirkkoon kuuluva ateisti
nyt ymmärtää kirjoitti:
tai lukekaa jostain opetussuunnitelmasta, että ei ole olemassa oppiainetta nimeltä uskonto, jossa opetettaisiin neutraalisti maailman uskonnoista. Tämä oppiaine, jota näilläkin palstoilla kutsutaan (käytännön syistä) vain uskonnoksi on nimeltään evankelis-luterilainen uskonto. Opettaja on valmistunut teologisesta tiedekunnasta ja saanut kuta kuinkin saman koulutuksen kuin papit. Opetus on tunnustuksellista, mutta sisältää toki muiden uskontojen esittelyä. Mutta se, että uskontotunneilla oppilas voisi saada sellaista informaatiota, että haluaisi kääntyä vaikka buddhalaiseksi ja opettaja tukisi tässä ratkaisussa on lievästi sanottuna kaukaa haettua. Vain ne oppilaa, jotka eivät kuulu evlut kirkkoon voivat osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen. Joissain kouluissa ET:tä opettavat jostain käsittämättömästä syysta evlut uskonnon opettajat!
unennäköä. mulle tätä evankelis-luterilaista uskontoa tällä hetkellä opettaa tasan tarkkaan jostain kansanopistosta tms. puljusta valmistunut liikunnanohjaaja. hän on ihme hihhuliuskovainen, eikä salli mitään eriäviä mielipiteitä tai keskustelua, vaan kaataa kylmästi kaikki mielipiteet. ehkäpä juuri hänen ansiostaan inhoan evankelis-luterilaista uskonnonopetusta. niin että se siitä teologisesta koulutuksesta, liikunnanoohjaaja hän on.
- pätevistä,
kirkkoon kuuluva ateisti kirjoitti:
unennäköä. mulle tätä evankelis-luterilaista uskontoa tällä hetkellä opettaa tasan tarkkaan jostain kansanopistosta tms. puljusta valmistunut liikunnanohjaaja. hän on ihme hihhuliuskovainen, eikä salli mitään eriäviä mielipiteitä tai keskustelua, vaan kaataa kylmästi kaikki mielipiteet. ehkäpä juuri hänen ansiostaan inhoan evankelis-luterilaista uskonnonopetusta. niin että se siitä teologisesta koulutuksesta, liikunnanoohjaaja hän on.
virkakelpoisista opettajista. Se, että jossain laitetaan tällaiseen hanttiaineeseen "kukatahansa" opettamaan on kokonaan toinen juttu.
- nokkok
kirkkoon kuuluva ateisti kirjoitti:
unennäköä. mulle tätä evankelis-luterilaista uskontoa tällä hetkellä opettaa tasan tarkkaan jostain kansanopistosta tms. puljusta valmistunut liikunnanohjaaja. hän on ihme hihhuliuskovainen, eikä salli mitään eriäviä mielipiteitä tai keskustelua, vaan kaataa kylmästi kaikki mielipiteet. ehkäpä juuri hänen ansiostaan inhoan evankelis-luterilaista uskonnonopetusta. niin että se siitä teologisesta koulutuksesta, liikunnanoohjaaja hän on.
Suosittelen kyllä uskonnonopetusta. En tosin väitä, että ET olisi huono vaihtoehto. Kannattaa ehkä valita aine sen mukaan (jos mahdollista valita) kummassa on mukavemman oloinen opettaja.
Ainakin meillä uskonnon opetus oli varsin laaja-alaista, eikä mitään Jeesuksella päähän paukuttelua. ET:ssä on usein se ongelma varsinkin pienissä kouluissa, että koska oppilaita on vähän, opetukseen ei juuri panosteta, eikä valinnaisia kursseja ole mahdollista lukea.
Uskonnon kursseilla käsitellään:
1. Uskonto ilmiönä Raamattu
2. Kirkkohistoria
3. Etiikka
Vapaaehtoiset kurssit
4. Maailman uskonnot
5. Uskonnot Suomessa
Joku mainitsi, että uskonnonopettajat saavat lähes saman koulutuksen kuin papit. He opiskelevat kyllä samassa tiedekunnassa ja käyvät samat peruskurssit, mutta loppu riippuukin sitten ihan opiskelijan mielenkiinnosta ja ammatillisita haaveista. Teologisessa tiedekunnassa ei harjoiteta huuhaata, vaan opetetaan ja tutkitaan uskontoa tieteen metodein. Pappien hengellinen koulutus alkaa vasta teologian opintojen jälkeen kirkon järjestämässä pappisseminaarissa. - lukiota käyvä
nyt ymmärtää kirjoitti:
tai lukekaa jostain opetussuunnitelmasta, että ei ole olemassa oppiainetta nimeltä uskonto, jossa opetettaisiin neutraalisti maailman uskonnoista. Tämä oppiaine, jota näilläkin palstoilla kutsutaan (käytännön syistä) vain uskonnoksi on nimeltään evankelis-luterilainen uskonto. Opettaja on valmistunut teologisesta tiedekunnasta ja saanut kuta kuinkin saman koulutuksen kuin papit. Opetus on tunnustuksellista, mutta sisältää toki muiden uskontojen esittelyä. Mutta se, että uskontotunneilla oppilas voisi saada sellaista informaatiota, että haluaisi kääntyä vaikka buddhalaiseksi ja opettaja tukisi tässä ratkaisussa on lievästi sanottuna kaukaa haettua. Vain ne oppilaa, jotka eivät kuulu evlut kirkkoon voivat osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen. Joissain kouluissa ET:tä opettavat jostain käsittämättömästä syysta evlut uskonnon opettajat!
Vaikka uskonnonopettajat ovatkin saaneet syventävää opetusta kristinuskosta ja heidät helposti leimataan uskoviksi, niin oma uskonnonopettana ei tähän ryhmään kuulu. Hän on kyllä lukenut uskontoa ja valmistunut uskonnonopettajaksi (joku maisteri se kai uskonnos on) mutta on tehnyt hyvin selväksi että ei usko Jumalaan. Hän vain tekee työtään ja kertoo mitä pitää. Hyvin hän tietää asioista ja sillee, koska on saanut kolutuksen. Hän ei todellakaan ole mitään käännyttäjätyyppiä ja on muutenkin todella rento opettaja. Uskonto on yksi lempiaineistani, koska opettaja selvästi osaa asiansa ja on kuitenkin puolueeton.
- kohta vuoden lukiota käynyt
Mielestäni uskonnon opetus oulussa ei ole sellaisat, mitä esim riparilla oli. Heti ensimmäisellä tunnilla oma opettajani tähdensi, että meille kaikille tuli selväksi, että uskonnonopetus ei ole kenenkään käännyttämistä. Uskonnon opetuskessa on tarkoitus antaa vaan yleissivistäviä tietoja.
Hyötyä siitä on mm se, että kun menee johonkin maaha jossa on eri uskonto, osaa käyttäytyä siellä, tiedän tästä pari esimerkkiä, jossa toisessa hyvä kauppa lähes peruuntui toisen tuoman liikelahjan takia. Tämä heppu ei tuntenut maan uskonnollisia tapoja ja oli vähällä menettää siinä sivussa ison tukun rahaa.
Poinntini on siis, että ei se uskonnon opetus niin hyödyntöntä ole. joskus jossain yööättävässäkin tilanteessa siitä saattaa olla jopa hyötyä. Sitäpaitsi ensimmäisestä uskonnon kurssista on ainakin tosi helppo ottaa hyvä numero kun käsitellään vain ihan perusjuttuja.
Eli koulun uskonnon opetus EI ole käännyttämistä vaan yleissivistävää. - Anonyymi
Mulla sama juttu. Meen kohta ysille ja en usko Jumalaan mutta kuulun kirkkoon ja vanhemmat ei anna erota
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1384330Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3342169Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik32044Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481871- 1061790
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4561770Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4791604MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar571429Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4761330Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441316