Onko bush ilmestyskirjan peto?

Aidoissa uskovaisissa kristillisissä piireissä pidetään täysin mahdollisena, että "puska" on ilmestyskirjan peto. Tätä näkemystä puoltaa myös se, että hänen kannattajansa ovat niitä ulkokultaisia, farisealaisia "kristittyjä", susia lammasten vaatteissa, jotka tekeytyvät vanhurskaiksi, mutta joille kristillisyys on vain ulkokuori, moraalia heillä ei ole koska "hedelmistään puu tunnetaan" eikä "huono puu voi kantaa hyvää hedelmää". Tästä on esimerkkinä esim. USA:n harjoittamien kidutusten puolustelu, USA on huono puu, koska hyvä puu ei kanna huonoa hedelmää kuten kidutukset ovat, samoin "hyvät puut" eivät voi puolustella kenenkään harjoittamia kidutuksia, ei olipa kiduttaja sitten venäjä, ääri-islamilaiset tai USA. Vain huonot "puut" kykenevät näkemään mitään puolusteltavaa kidutuksen harjoittajassa.

http://www.heinola.org/~cuttingedge/cef-siirto-kesken/GB_Nero1.html
6237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Et taida tajuta, että kidutus ja naisten sortaminen kuuluvat islamin kulttuuriin.
Miksi syytät Bushia rikollisten kidutuksista, kun islam kiduttaa normaaleja naisia?

Miksi on näin päin, todellinen paha on oikeasti Islam, ei USA ja Bush!

Äänestä
  • Punaisen ristin mukaan esim. Irakissa USA:n vangitsemista ihmisistä 90% on ollut syyttömiä mihinkään rikokseen, heitä vastaan ei ole nostettu syytteitä, eikä esitetty mitään todisteita rikoksista, eikä niitä 10%:kaan ole tuomittu oikeudessa, joita vastaan olisi jotain näyttöä. USA on kiduttanut kaikkia ihmisiä, riippumatta siitä, onko heitä vastaan näyttöä syyllisyydestä mihinkään tai ei. USA on myös vanginnut Irakissa naisia, joiden sukulaisten on epäilty toimivan vastarintaliikkeessä. Hyvä ei kiduta edes rikollisia, saati viattomia ja syyttömiä ihmisiä, kuten USA!

    Äänestä

Bush ei voi olla se peto koska se peto on saatana itse, eikä hän voi olla pahan profeettakaan koska uskon että tämä henkilö on eurooppalainen, Paholaisen kädenjatke pitää myös olla rakastettava ja sitä Bushista ei voi sanoa,
Ja Bush ei tietäähseni kykene manipuloimaan niin että koko maailma palvoo häntä tehden hänen tahtonsa. Joten Bush on vain tavallinen vastarannan kiiski maailman politiikassa. Sitten kun tulee eurooppalainen henkilö joka on viisas, miellyttävä, ratkaisee ongelmia tuosta vain, ja jos vielä tapahtuu mystisiä katoamisia ympäri maailmaa, sitten voitte huolestua.

Äänestä
  • Ainakaan tällä hetkellä ei ole näköpiirissä mitään muuta niin voimakasta valtioliittoa kuin EU, johon sopii kuvaus "pedon mahti on niin suuri että kukaan ei voi taistella sitä vastaan".
    USA tietysti on voimakas, mutta apokryfien tulkitsijat eivät yleensä pidä USAta todennäköisenä pedon valtakuntana.

    Äänestä

Aika hyvä nikki sinulla! ;)

Ei Israelin ystävä voi olla Raamatun mainitsema peto, mutta Venäjän (=Tuubalin/Tobolskin) ruhtinas Putin saattaisikin hyvin olla joku Israelin vastustaja.

Ole kuitenkin rauhallisella mielellä, kaimani!

Kukaan ei enää koskaan tule tuhoamaan Israelia, koska se tulee aikanaan hallitsemaan kaikkia kansoja maan päällä, Raamatun mukaan...

Äänestä
  • Tänään taas nuo lääkkeet sotkevat päätäni pahoin. Yritin sanoa, että ilmestyskirjan peto voi aivan hyvin olla myös bush, koska "hedelmistään puu tunnetaan" ja siitähän on uutisoitu laajasti, että bush on itse ollut hyväksymässä asiakirjat, joiden perusteella USA on ryhtynyt kiduttamaan ihmisiä laajamittaisesti sekä valtuuttanut hallintonsa ryhtymään mitä hirvittävimpiin rikoksiin kuten kidnappauksiin muista maista. Ne ovat pahuuden hedelmiä ja bush voi siis aivan hyvin olla tuo peto..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitman -1 kirjoitti:

Aidoissa uskovaisissa kristillisissä piireissä pidetään täysin mahdollisena, että "puska" on ilmestyskirjan peto. Tätä näkemystä puoltaa myös se, että hänen kannattajansa ovat niitä ulkokultaisia, farisealaisia "kristittyjä", susia lammasten vaatteissa, jotka tekeytyvät vanhurskaiksi, mutta joille kristillisyys on vain ulkokuori, moraalia heillä ei ole koska "hedelmistään puu tunnetaan" eikä "huono puu voi kantaa hyvää hedelmää". Tästä on esimerkkinä esim. USA:n harjoittamien kidutusten puolustelu, USA on huono puu, koska hyvä puu ei kanna huonoa hedelmää kuten kidutukset ovat, samoin "hyvät puut" eivät voi puolustella kenenkään harjoittamia kidutuksia, ei olipa kiduttaja sitten venäjä, ääri-islamilaiset tai USA. Vain huonot "puut" kykenevät näkemään mitään puolusteltavaa kidutuksen harjoittajassa.

http://www.heinola.org/~cuttingedge/cef-siirto-kesken/GB_Nero1.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu