Voiko Suomessa enään olla alasti jollain rannalla leimautumatta johonkin järjestöön? Varsinkin jos on ajanut karvansa, vaikka muun syyn kuin smooth tyylin takia.
Tätä palstaa seuraamalla tulee siihen tulokseen, ettei voi, koska jos ei ole pksn:n jäsen, niin on liiton johtohenkilöitä. Tämä jos on karvat ajeltu.
Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tykkää ajaa karvansa, olematta silti naturisteja. Miksi tämä yksi taho pitää niin kovasti kirjaa siitä, kuka on karvaton ja kuka ei? Vaikka on karvaton, voi haluta ottaa aurinkoa ilman vaatteita olematta silti virallisesti jokin naturisti, tai nudest nudisti. Sallittakoon kaikille auringonotto alasti, leimaamatta silti heitä miksikään "lahkolaiseksi".
Tätä palstaa seuraamalla tulee siihen tulokseen, ettei voi, koska jos ei ole pksn:n jäsen, niin on liiton johtohenkilöitä. Tämä jos on karvat ajeltu.
Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tykkää ajaa karvansa, olematta silti naturisteja. Miksi tämä yksi taho pitää niin kovasti kirjaa siitä, kuka on karvaton ja kuka ei? Vaikka on karvaton, voi haluta ottaa aurinkoa ilman vaatteita olematta silti virallisesti jokin naturisti, tai nudest nudisti. Sallittakoon kaikille auringonotto alasti, leimaamatta silti heitä miksikään "lahkolaiseksi".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo oli erinomainen ja tarpeellinen kirjoitus.
Jos joku haluaa olla alasti jollain syrjäisellä rannalla auringosta nauttien, ei hänen tarvitse silti kuulua mihinkään naturistilahkoon.
Ei Nudest, eikä LM, eikä edes SNC-uskovainen.
Auringosta voi nauttia ihan kotinudistinakin, eli suomalaiseen tyyliin olla nudistina ihan itsekseen. Tätä ei muuta mihinkään se, onko ajellut karvanmsa, muotoillut niitä, tai vaikka olisi vääntänyt karvansa leteille rastatyyliin, tai peppi pitkätossutapaan kahdelle letille.
Ainoastaan nämä yhdistyksiinsä linnottautuneet kiihkonaturistit ryhmittelevät ihmisiä heidän häpykavojensa tyylin mukaan, nudisteille tällä karvoituksen tyypillä ei ole mitään merkitystä.
Alastomana auringon ottaminen omissa oloissa on nudismia, eikä siihen kuulu millään tavalla se, miten on ihoaan tai karvoitustaan hoitanut tai käsitellyt. Vain aurinko ja alastomuus ovat tärkeitä, muut seikat ovat sivuasioita.
Vihdoinkin tällä palstalla päästään oikeaan asiaan, eli alastomuuskulttuuriin ja nudismiin, jollaisena se täällä Suomessa parhaiten on omaksuttu. Alastomuutta on Suomessa pidetty kautta aikojen luonnollisena asiana, eikä siihen ole tarvittu minkäänlaisia yhdistyksiä.
Oma selitykseni tälle naturistilahkojen korostamiselle on tämän maan äärimmäinen protestanttisuus, joka on nykyaikana muuntunut profaaniksi ilman mitään uskonnollisuutta. Sen seurauksena kaikki "maallisetkin" asiat nähdään protestanttisten silmälasien läpi ja halutaan, että lahkoa johtaa maallikkosaarnaaja, joka osaa selittää jonkinlaista salattua tietoa siitä, miten ollaan oikealla tavalla munasillaan. Näiden onnettomien suomalaisten naturistilahkojen keskinäiset riidat ovat aivan selviä oppiriitoja, joita lahkojen kannattajat käyvät osoittaakseen maallikkosaarnaajilleen uskollisuutta.
Tässä yhteydessä voisi olla terveellistä muistaa, että ainakin vuosikymmeniä sitten maaseudulla liikkui selviä huijareita, jotka saaranasivat seuroissa sen laatuista kadotusta, että synnintuntoiset seurakuntalaiset mielellään kustansivat saarnaajiensa elämän korkoineen. Lahkolle uskollisimmmat naiset tarjosivat huijarisaarnaajalle vielä yösijankin omassa sängyssään, sillä naiminen "pyhän" miehen kanssa oli jumalallista.
udohdetaan noi liittojen ja seurojen lahkolais hörhöt ja nautitaan siitä luonnollisesta alastomuudesta josta me nautitaan.
Itsesi kanssa.
Ainoastaan aloitus on minun kirjoittamani, joten älä yritä torpedoida tätä asiallista keskustelua.
Kohta rupeaa aurinko paistamaan jo niin lämpimästi, että tuulensuojaisessa paikassa jollain seinustalla tai muuten voi karaistuneimmat ottaa lyhyitä hetkiä aurinkoa ilman vaatteita. Kokeilkaa se on mielenkiintoinen kokemus, mutta älkää vilustuttako itseänne.
Oletko aivan tollo ja kuvitteletko yhdistuysnaturistien muodostavan enemmistön suomalaisista nakuilijoista?
Aattele ny ite!
Suomessa on yhteenlaskettuna noin 750 yhdistysnaturistia ja näistä osa kuuluu samanaikaisesti useampaan yhdistykseen. Hyvä, jos yhdistyksiin kuuluu yhteensä 700 eri henkilöä.
Suomalaisia on yli 5 miljoonaa ja Sinä kuvittelet naturisteja olevan vain tuon 700- 1500 kpl.
Alastomana aurinkoa ottavia on taatusti tuhansia persoonia, joista selkeästi suurin osa antaa piut paut naturistiyhdistyksille.
Eikä tämä ole mikään ihme, sillä nämä yhdistysnakuilijat ovat keskinäisellä riitelyllään tehneet koko naturismiaatteensa naurunalaiseksi saunatirkistelyineen ja muine perversioineen.
Kun olet niin itseäsi täynnä, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi taaskaan?
Sinä olet ainoa, joka puhuu yhdistyksistä.
Tuskin tuo on ainoa, sillä tänne kirjoittelee satoja eri uhmisiä. Joku enemmän ja joku vähemmän.
Suurin osa tänne kirjoittavista on taatusti nakuyhdistyksiin kuulumattomia ihmisiä.
Eikös näillä mainitsemillasi yhdistyksillä ole kaikilla omat keskustelupalstansa netissä?
Mitä ihmettä ne täällä kinastelisivat, paitsi toisten yhdistysten jäsenistöjen kanssa?
Minä
Nyt ilmestyi ensimmäinen oikein asiallinen kirjoitus, olenkin ihmetellyt sitä eräiten alatyylistä nokittelua joka on varmasti tuonut asialle huonoa mainosta. Kyselin kerran ko yhdistyksen jäsenyyttä ja ihmettelin jo silloin miksi siihen suhtauminen oli niin nihkeää, ilmeisesti pelättiin että tulee jäseneksi vääräuskoinen. Joskus haluaisi tutustua ihmisiin jotka tykkää vain alastomuudesta eikä mistään ideolookisista kiistoista. En tiedä onko täällä keskisuomessa päin siinä suhteessa terveempää sakkia.
Karvojen ajelu voi johtua vain joko siitä, että niin on pitänyt tehdä satiaiskuurin takia tai siitä, että haluaa osoittaa kuuluvansa karvattomien klaaniin. Kumpikaan ei vaikuta kauhean houkuttelevalta...
Tämä häpykarvojen ajelu on muodissa etenkin nuorison piirissä, eikä heillä ole aikomustakaan ryhtyä miksikään naturisteiksi.
Nuoret ajelevat karvansa siksi, kun muutkin ajaa, eli puhtaasti muodin vuoksi.
Osin nuoret ajelevat myös siksi, että he olettavat posliinilla saavansa jotenkin parempaa seksiä (mikä ei olekaan mikään turha luulo).
Nämä ajelevat nuoret ovat tuskin kuulleetkaan mistään satiaisista, saatika nähneet niitä ;-).