Kiina tekee niin kuin kaikki muutkin globaalissa markkinataloudessa. Tehdään ei-A, jotta voitaisiin saavuttaa A. Lisäksi Kommunistinen puolue pyrkii lähinnä säilyttämään diktatuurinsa, ja yrittää vetää voittoa rikkaiden hyväksi käyttämällä epäsosialistisia menetelmiä. Toisaalta vaikka se muodollisesti pyrkiikin kommunistisen yhteiskunnan perustamiseen, se saattaa pikku hiljaa lieventää, kumota ja lopulta unohtaa tämän tavoitteen, ja integroitua osaksi länsimaista kapitalismia. Siinä tapauksessa tämä muodollinen tavoite on vain retoriikkaa, joka palvelee diktatuurin säilyttämistä. Mutta olisiko mahdollista, että Kiinassa olisi poliittista tahtoa nähdä kaiken tämän epätasa-arvon yli, ja diktatuurista huolimatta yhtäkkiä ottaa modernisoidut tuotantovälineet valtion hallintaan ja jakaa vauraus tasaisesti? Voisiko nykyinen riistokapitalismi olla välivaihe, jonka Kommunistinen puolue pystyy pitämään koossa ja lopulta kääntää vastakkaiseksi järjestelmäksi?
Kommunismi Kiinassa
t.i.ruskeepaa
5272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiinassa on kaksi perinnettä kungfutselaisuus ja kommunismi. Toinen stabiloiva ja toinen kumouksellinen. Saattaisi olla että uuusrikkaiden valta perustuen ulkomaisiin arvoihin ei saa niin lujaa otetta ettei se olisi esim. uuden kulttuurivallankumouksen esteenä.
Puolueen tiedottajathan sanovat, että vaikka se nyt vapauttaakin kaupan, se ei tarkoita että puolue olisi hylännyt kommunismin. Että se on "Kiinan tapa". Voisiko oligarkeilla olla sellainen visio, että koska kansa ei ennen globalisaatiotakaan ollut demokraattisesti tasa-arvoisia, heidän statuksensa ei muutu olennaisesti kapitalistmin myötä? Ja että näin puolue voi autoritäärisesti vaihdella kapitalismista kommunismiin olematta epäkommunistinen, ja aikoo sen myös tehdä heti kun kapitalismi on käytetty loppuun?
Kiinan kehitys on yhtä vaikeaa ennustaa, kuin ymmärtää Kiinan historian mullistuksia. Kommunistipuolue voi kääntää vallassa pysymisen takia kansan vihan ulkomaalaisia kohtaan. Kiinassa on selvästi havaittavissa oman kansallisen arvon nousu. Yhtälöön eivät sovi pitkällä jaksolla ulkomaalaiset yritykset, jotka tuottavat omistajilleen ulkomaille mahtavat voitot. Tuleeko uusi Boksarikapina, vai sortuuko nykyinen keskitetty kommunistihallinto kapitalismin edessä?
Puolueen tiedottajathan sanovat, että vaikka se nyt vapauttaakin kaupan, se ei tarkoita että puolue olisi hylännyt kommunismin. Että se on "Kiinan tapa". Voisiko oligarkeilla olla sellainen visio, että koska kansa ei ennen globalisaatiotakaan ollut demokraattisesti tasa-arvoisia, heidän statuksensa ei muutu olennaisesti kapitalistmin myötä? Ja että näin puolue voi autoritäärisesti vaihdella kapitalismista kommunismiin olematta epäkommunistinen, ja aikoo sen myös tehdä heti kun kapitalismi on käytetty loppuun?
moi
Kiinan johto pitää kiinni kommunismin ideologiasta. Koska Kiina on heikosti kehittynyt teollisesti, on pakko houkutella ulkomaisia sijoituksia maahan, etenkin huipputeknologiaa. Tällöin heille siirtyy myös tuotantoteknologian hyöty. Vaurastuminen mahdollistaa vahvan ja modernin armeijan muodostaminen. Kiinan kasvava väestö aiheuttaa maalle tarpeen lisäalueista. Kun Kiina on mielestään voimistunut riittävästi, on mahdollista, että kommunistipuolue kansallistaa ulkomaiset tehtaat ideologiansa mukaan.