Tämän päivän Satakunnan Kansassa käsitellään Tia Isokorven kirjaa "Napit vastakkain. Riidat, rajat ja ratkaisut". Isokorpi on työyhteisöjen vuorovaikutuskouluttaja.
Haastattelussa Isokorpi sanoo, että työpaikoilla kinastelu mielletään usein vain naisten ongelmaksi. Hän väittää tämän johtuvan siitä, että naisilla on miehiä enemmän empatiataitoja, ja tämän vuoksi he tuovat ristiriitoja enemmän esille.
Miehetkin osaavat Isokorven mukaan puukottaa selkään ja puhua pahaa selän takana. Miehet harrastavat myös murjottamista ja tervehtimättä jättämistä.
Suurin syy työpaikkojen ristiriitoihin on Isokorvenkin mielestä kateus.
Onko todella niin kuin vuorovaikutuskouluttaja väittää: naisten riitely työpaikoilla kertoo ensisijaisesti heidän empaattisuudestaan?
Empatiaa?
7
381
Vastaukset 7
- lehdessä
ex-ministeri joka on nykyjään vaikuttamassa ison yhtiön hallituksessa (siis nainen) kertoo omia mielipiteitään joita sävyttää mm. sellainenkin asenne että "naisen täytyy tehdä töitä 4 kertaa enemmän kuin miehen ja näyttää 18 vuotiaalta pärjätäkseen". Voi hemmetti näitä totuuden torvia jotka ilmeisesti omaa katkeruuttaan tai jotain näitä asenteitaan kauppaavat muille.
Koko tasa-arvo -keskustelua leimaa tällaisten "totuuksien" jatkuva toistaminen siellä täällä, ilmeisesti toivoen että ne sillä tavalla tulisivat oikeiksi totuuksiksi ihmisten mielissä.
Uskoisin kutenkin että tällaisia asenteita eivät kuitenkaan tue mitkään tilastot ja tutkimuksetkaan, nimittäin miehet kuitenkin taitavat olla esimerkiksi ylitöissä aika paljon useammin kuin naiset. Luodaan kuitenkin mielikuvaa että miehet tuolla suurinpiirtein päätöikseen estelevät naisten urakehitystä ja nyt pitäisi sitten jollain lakipykälillä tms. valita naisia sinne tänne, ja pistää miehet sivuun näiden valintojen suhteen.
Ollaanko nyt ollaan luomassa naisten ja miesten sarjatasot yritysmaailmaankin? Saako mies edes yrittää johtajanpaikalle jos sinne olisi nainenkin tulossa, saako yrittää osoittaa olevansa parempi kuin nainen, ja jos mies valitaan onko se sukupuolisyrjintää vai vain valintaa? Naisille kun tuppaa olemaan automaatti selitys että "tietenkään ei naista valittu" tai "täytyisi olla 2-4 kertaa niin hyvä kuin mies että valittaisiin" mutta mies ei joko pärjää tai jos valitaan niin pärjää munillaan.Tasa-arvo on naisten mielestä: kaksi kertaa suuremmat oikeudet kuin miehillä. Velvollisuuksista ei puhettakaan.
- todeta
siis että ko. lausuja pitää itseään suurinpiirtein neljä kertaa ahkerampana ja töitä tehneenä verrattuna miehisiin kollegoihinsa siellä hallituksessa?
Tämähän näkyy sitten ilmeisesti maamme nykyhallituksessammekin. TK:in on tehnyt 4 kertaa enemmän töitä kuin mieskollegansa päästäkseen ministeriksi? todeta kirjoitti:
siis että ko. lausuja pitää itseään suurinpiirtein neljä kertaa ahkerampana ja töitä tehneenä verrattuna miehisiin kollegoihinsa siellä hallituksessa?
Tämähän näkyy sitten ilmeisesti maamme nykyhallituksessammekin. TK:in on tehnyt 4 kertaa enemmän töitä kuin mieskollegansa päästäkseen ministeriksi?Kestääkö naisten vuorokausi todella 96 tuntia?
- kumminkin
että se oli " neljä kertaa paremmin" eikä -enemmän.
Lieko sillä nyt niin suurta väliä...:) - ex--lotta
"ex-ministeri joka on nykyjään vaikuttamassa ison yhtiön hallituksessa (siis nainen) kertoo omia mielipiteitään joita sävyttää mm. sellainenkin asenne että "naisen täytyy tehdä töitä 4 kertaa enemmän kuin miehen ja näyttää 18 vuotiaalta pärjätäkseen". Voi hemmetti näitä totuuden torvia jotka ilmeisesti omaa katkeruuttaan tai jotain näitä asenteitaan kauppaavat muille."
Kun ottaa huomioon, että näitä "omaa katkeruuttaan ja asenteitaan" kauppaavia naisia nyt kuitenkin löytyy melkoisesti, eli varsin moni nainen kertoo kokeneensa tuollaista, niin tuskin nämä nyt aivan tyhjästä nämä jutut lähtevät liikkeelle.
Toisaalta tuo katkeruushan on aivan ymmärrettävää. Jos itse olisit pätevä työssäsi ja tekisit töitä hullun lailla, mutta joku huomattavasti vähempitaitoinen nainen laitettaisiin aina sinun edelle, niin etköhän itsekin tuosta katkeroituisi.
"Uskoisin kutenkin että tällaisia asenteita eivät kuitenkaan tue mitkään tilastot ja tutkimuksetkaan, nimittäin miehet kuitenkin taitavat olla esimerkiksi ylitöissä aika paljon useammin kuin naiset."
Mitä tulee noihin ylitöihin, niin ensinnäkin määrä ei aina korvaa laatua, vaikka moni niin haluaisikin uskoa. Tuo jatkuva ylitöiden tekemisen tarvehan voi aivan yhtä hyvin kertoa hitaasta ja epävarmasta työtavasta, jolloin homman tekemiseen menee kaksi kertaa enemmän aikaa kun jollain muulla. - naiset mukamas
ex--lotta kirjoitti:
"ex-ministeri joka on nykyjään vaikuttamassa ison yhtiön hallituksessa (siis nainen) kertoo omia mielipiteitään joita sävyttää mm. sellainenkin asenne että "naisen täytyy tehdä töitä 4 kertaa enemmän kuin miehen ja näyttää 18 vuotiaalta pärjätäkseen". Voi hemmetti näitä totuuden torvia jotka ilmeisesti omaa katkeruuttaan tai jotain näitä asenteitaan kauppaavat muille."
Kun ottaa huomioon, että näitä "omaa katkeruuttaan ja asenteitaan" kauppaavia naisia nyt kuitenkin löytyy melkoisesti, eli varsin moni nainen kertoo kokeneensa tuollaista, niin tuskin nämä nyt aivan tyhjästä nämä jutut lähtevät liikkeelle.
Toisaalta tuo katkeruushan on aivan ymmärrettävää. Jos itse olisit pätevä työssäsi ja tekisit töitä hullun lailla, mutta joku huomattavasti vähempitaitoinen nainen laitettaisiin aina sinun edelle, niin etköhän itsekin tuosta katkeroituisi.
"Uskoisin kutenkin että tällaisia asenteita eivät kuitenkaan tue mitkään tilastot ja tutkimuksetkaan, nimittäin miehet kuitenkin taitavat olla esimerkiksi ylitöissä aika paljon useammin kuin naiset."
Mitä tulee noihin ylitöihin, niin ensinnäkin määrä ei aina korvaa laatua, vaikka moni niin haluaisikin uskoa. Tuo jatkuva ylitöiden tekemisen tarvehan voi aivan yhtä hyvin kertoa hitaasta ja epävarmasta työtavasta, jolloin homman tekemiseen menee kaksi kertaa enemmän aikaa kun jollain muulla.tietää paljonko ne miehet töitä tekee, kuinka hyvin oivaltavat asioita ja ovat aivan varmasti päteviä. Tätä mantraa naisten "oikeasta ylivertaisuudesta" vain jauhetaan niin paljon että jo 13-15 vuotiaat likat "tietävät" että naiset joutuvat olemaan monin verroin miestä parempia pärjätäkseen.
Ei se vaan aina vaikka itse luulee olevansa muita parempi silti ole oikeasti niin. Eikä se esimerkiksi aina riitä että on omassa työssään hyvä etenemiseen. Ei parhaimmasta työmiehestäkään tule välttämättä nokkamiestä vaan sopivimmasta. Paljonhan jo puhutaan siitä kuinka nuorilla naisilla on näissä yliopistoissa jo vaikeaa, moni taitaa syödä masennukseen pillereitä yms.
Oletko sitä mieltä että tämän ex-poliitikon olisi täytynyt olla monta kertaa miehiä parempi jotta pääsi tällaiselle huippupaikalle? Entäs tämän meidän kulttuuriministerimme? Liikenneministerin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a5831210- 76879
Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.273678- 55646
Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä184642Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o161622Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.88590Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta126582Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!
Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht203536Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20496