Jos Hämeenkatu

pyhitettäisiin joukkoliikenteelle,olisi hyvät edellytykset laittaa ratikka maan pinnalle(kun se kuitenkin tehdään)ja luopua niistä suuruuden hulluista ajatuksista maanalaisista ratikkakiskoista?Älytöntä yrittää leikkiä suurmetropolia,kun Tampere ei sellainen ole.Helvetin kalliiksi vaan tunneleiden kaivaminen tulisi.Sama juttu tuon kekkosentien maan alle laittaminen.Halvempi vaihtoehto on tehdä tiehen toinen taso ylöspäin koko matkalle.Saman asian ajaa sekin ja paljon edullisemmin.Näitä perkeleen ideoita kehitellään noiden rakennusfirmojen sauna illoissa,joissa samalla maasutetaan(lahjotaan) kaupungin virkamiehiä,että ovat suopeita tunnelihankkeille.Me veronmaksajat emme näköjään pääse millään vaikuttamaan rahojemme käytöstä.Kansan äänestyksen paikka on noin iso projekti,kyllä jämpti on niin!
3500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pyhitettäisiinkin jalakulkioille ja pyörälöiöille! Ratikka mahtuisi silloin siististi Hämpille myös.
Autoilla kyllä pääsee kulkemaan läpi kaupungin muualtakin. Eihän se Hämpillä ajo mitään nautintoa ole kun on pienellä matkalla monet valot ja tärisevä kivetys.

Äänestä
  • tarkoitin.Poikittaisliikenne riittäisi hyvin yksityisautoille.En itsekään Hämppiä ajele autolla,jos ei ole aivan pakottavaa syytä ja niitä tulee todella harvoin.

    Äänestä

"Halvempi vaihtoehto on tehdä tiehen toinen taso ylöspäin koko matkalle."

Minä kyllä väitän, että monen kilometrin mittainen betonisilta olisi kalliimpi ja hankalampi rakentaa kuin tunneli. Siinä samalla menisivät myös näköalat. Ja eikös tarkoitus ole, että tunnelin maksaa rakennusyhtiö joka siitä eniten hyötyy, eikä kaupunki?

Hämeenkadusta olen kyllä samaa mieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HL,mance kirjoitti:

pyhitettäisiin joukkoliikenteelle,olisi hyvät edellytykset laittaa ratikka maan pinnalle(kun se kuitenkin tehdään)ja luopua niistä suuruuden hulluista ajatuksista maanalaisista ratikkakiskoista?Älytöntä yrittää leikkiä suurmetropolia,kun Tampere ei sellainen ole.Helvetin kalliiksi vaan tunneleiden kaivaminen tulisi.Sama juttu tuon kekkosentien maan alle laittaminen.Halvempi vaihtoehto on tehdä tiehen toinen taso ylöspäin koko matkalle.Saman asian ajaa sekin ja paljon edullisemmin.Näitä perkeleen ideoita kehitellään noiden rakennusfirmojen sauna illoissa,joissa samalla maasutetaan(lahjotaan) kaupungin virkamiehiä,että ovat suopeita tunnelihankkeille.Me veronmaksajat emme näköjään pääse millään vaikuttamaan rahojemme käytöstä.Kansan äänestyksen paikka on noin iso projekti,kyllä jämpti on niin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu