Neohumanismi sivut auki taas!!
Iku - Turso
15830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pois
Feikki?
Nikki vai linkki?
Kai joku ottaa näiden sivujen ylläpidon jonain postmodernina taideprojektina, tosin todennäköisempää on, että motiivi on paljon järjettömämpi.
Siis on olemassa jotkut oikeat neohumanismi-sivut, joista sinä olet tiedät?
Missä ne ovat?
Mistä tietää mikä neohumanismi on feikki ja mikä todellinen?
Vaikka onhan tuo tyhmän esittäminen yleinen ja turvallinen keskustelutapa...
- Oikeita neohumanismisivuja ei ole ollut pitkään aikaan.
- Tasaisin väliajoin pulpahtelee samansisältöisiä feikkejä.
- Katso vaikka ensimmäisen viestin linkki. Taitaa niitä olla muitakin.
- Suomen Sisun keskustelupalstalla ja jossain määrin täälläkin keskustelevat neohumanistit rekisteröityjen nimimerkkien takaa. Ne viestit ovat ainakin aitoja.
Viestistäsi näkyy, että taidat kyllä tietää tämän ihan hyvin itsekin.
Täsmennän: "Keskenään samansisältöisiä feikkejä", etteivät idiootit ala riehumaan.
oikea neohumanisti? Mistä sellaisen tunnistaa? Voihan ihan kuka tahansa ryhtyä neohumanistiksi ja perustaa sellaisen liikkeen...
että jos näillä feikkisivuilla on sinun mielipiteitä, niin miten ne ovat sitten feikkejä? Muuttuuko sanomasi sisältö jotenkin oleellisesti?
keskenään kilpailevaa siipeä. Suurempaa ja aktiivisempaa johtaa Kenraali Neohumanisti ja turkulaista "teekerhoa" AureliAnus.
Ymmärrän, mitä tarkoitat. En leiki tyhmää vaan kyselen tarkoituksella yksinkertaisia kysymyksiä.
Pointtini on, että miten sinä tai joku muu voi väittää, että tämä tai tuo neohumanismi on aitoa ja tuo feikkiä. Sama kuin kinastelisi siitä, mikä on oikeaa höpsismiä. Jos ei ole olemassa mitään muuta kuin sana (neohumanismi) ilman mitään yhteisesti sovittua sisältöä, et voi omia sitä omiin tarkoitusperiisi.
Tiedän joidenkin nimimerkkien pitävän itseään "oikeina" neohumanisteina. Pelkästään tämä itsensä oikeana pitäminen ei riitä.
Ne ovatkin siitä kummallisia feikkejä, että materiaalina on käytetty pääasiassa vanhoilta, oikeilta sivuilta napattuja tekstejä. Asiayhteyttä on hieman muuteltu, mutta ei tarpeeksi, jotta sivujen ainoa kuviteltavissa oleva tarkoitus, neohumanismin vahingoittaminen, kunnolla onnistuisi (jopa minä luullakseni pystyisin asettamaan NH:n naurunalaiseksi sopivilla kuva- ja tyylivalinnoilla). Sivujen tarkoitusta on siis mahdoton käsittää. Koko juttu tuo mieleen jonkin postmodernin mediateoksen, kuten mainitsinkin.
"Kenraali" ei kykene johtamaan edes itseään! Kieltämättä hormonien tuhoama aivokudos lisää antisankarimme aktiviteetteja, mutta ko. toiminnan laatu on taattua dinge dong- luokkaa. Ko. hyypiö on neohumanisti siinä kuin Croucho Marx on yhtä kuin Karl Marx!
Neohumanisteja ilman lainausmerkkejä toimii useidenkin järjestöjen sisällä (ei välttämätä km- järjestöissä vaan muissakin.) ja monet aivan johtotehtävissäkin.
Mitä tulee eräisiin kirjallisiin tuotoksiin, niin siihen nähden, etä toimin aktiivina ja jopa johdossakin kolmessa erilaisessa kansallisessa järjestössä ja harjoitan mitä monipuoliimpia alan aktiviteetteja, homma etenee tasaisesti.
Muuten, olen pikemminkin kahviaddikti. Se kun vähentää yöunentarvetta.
voi kehuskella itseänsä? Oliko pointtisi se, että neohumanisteina on muitakin kuin CP-vammaisia? Kyllähän puolihullukin voi edetä yhteiskunnassa keksitason johtajaksi tai korkeammallekin. Yrittäjien tarkoitus ei ole ajatella mitään muuta kuin voittoa, joten vapaa-ajalla voivat tehdä sitten vaikka mitä hullua. Itsekehullahan se vallankumous syntyy. Miten muuten kirjasi jaksaa? Eikö sen pitänyt olla valmis jo kaksi vuotta sitten? Mikä maksaa? Koska nyt niin suuresti halusit mainostaa, että olet ihan KOLMESSA JÄRJESTÖSSÄ JOHTAJANA, niin miksi et kerro meille missä muissa kun Sisussa?
Kummaa porukkaa, aluksi tulevat itse tänne kertomaan neohumanismista, mutta sitten kun joku kyselee ikäviä, niin sittenpä ollaan niin hankalia...
Että tällainen tapaus.
Jospa nimimerkki lukisi kirjoitukseni hivenen huolellisemmin ja luulottelisi hiukan vähemmän. Se tekee tietenkin kipeää, mutta maksaisi vaivan.
Mainitsinko olevani mm. kolmen järjestön ns. Führer tms?
No niin, olisi hauskaa saada kritiikkiä oikeista erheistään eikä luetunkaltaista fiktiivistä paskaa!
samaa paskaa eri paketissa. eli neohumanismi ja kommunismi.