Miksi JT:t kieltävät tupakanpolton järjestöönsä kuuluvilta? Onko siihen joitakin järkeviä syitä?
Tupakanpolttokielto
Sika Riman
161181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Järkeviä syitä tupakan poltosta pidättäytymiselle löytyy esim. tupakan aiheuttamista sairauksista.
http://www.lopeta.fi/sairaudet.html
Käsittääkseni Y-H-W-D-H I-eH-U-D-A-Y-H-W-D-H = I-eH-U-D-A-todistajat eivät ole oman järjen käytöstä kovin kuuluisia. Eipä ne muutkaan kiellot, säännöt ja opit liene järjellä perustetavissa -ainakaan terveellä järjellä. Kai se on osa aivopesu-hommaa.
>>>todistajat eivät ole oman järjen käytöstä kovin kuuluisia
Lainaus: "Sanoo kirjoittaja, jonka suuri osa kirjoittelusta näyttään kuluvan prostituution puolustamisessa ja naisten haukkumisessa."
"Näyttää" ei ole sama kuin "on".
"Haukun" mielestäni tyhmiä mielipiteitä, en ihmisiä sinänsä: täällähän kirjoitellaan nimimerkeillä. Minulle sukupuoli on tässä asiassa sivuseikka.
Vastustan sitä torsoa seksinostolakia, en prostituutiota (heh).
Se, että ihmisellä on oma mielipide(=käyttää omaa järkeään), on tietysti outoa, ihmeellistä ja pelottavaakin, jos on totalitäärisen, aivopesevän parven jäsen.
>>>Minulle sukupuoli on tässä asiassa sivuseikka.
vastineitasi sitä nuoremmaksi luokittelen ikäsi. Se on nyt alle 15 V.
VT seura on myös onnistunut kohdallasi opetuksessaan naisen asemasta nyrkin ja hellan välissä.
salaisuus vääristelee totuutta kirjoittaessaan:
"VT seura on myös onnistunut kohdallasi opetuksessaan naisen asemasta nyrkin ja hellan välissä."
Vertaa nimimerkki salaisuus?:n yllä olevaa kirjoitusta Vartiotorniseuran opetukseen, jonka löydät näiden linkkien takaa:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/article_08.htm
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/t21/article_01.htm
Jos joltakin puuttuu käsityskyky, niin tuo lainaus on koo.koo:n kirjoituksesta.
Miten se naisen aseman tapauksessani määrittelee?
Kun tämä kerran on näin epäselvä niin selvennetään sitä hieman.
-------------------------------------------------
>>>Minulle sukupuoli on tässä asiassa sivuseikka.
Lainaus: "Minusta satunnainen otos kirjoituksistasi kertoisi, että olet sovinisti ja ehkäpä vielä sikakin, yleensähän se edelliseen yhdistetään. - -kirjoittanut fger "
Sikako? Ehei. Kyllä minä ihan ihminen olen. Eivät siat osaa kirjoittaa kuin Orwellin 1984- kirjassa. Olet varmaan lukenut; sehän kertoo vertauskuvallisesti myös teitin Y-Ei-H-O-Hi-O-rykmentistä.
Mitähän "satunnainen otos" kirjoituksistasi kertoisi sinusta? :)
Muistelen, että ainakin eräs kirjoittaja esitti näkemyksenään sinusta jonkinlaisen vertauksen saappaaseen. Muistatkos tarkemmin, miten se vertaus meni? Oliko se oikean vai vasemman jalan saapas? Kumi- vai kumiteräsaapas? Valaise meitä, fegr.
Maastojalkine.
ja myös tosi elämän miten sitä eletään!!
Se kuinka nainen on työrukkanen tämän alamaisuus säädöksen kanssa on uskomatonta. Eikä siitä yksin miehiä voi syyttää vaan myös niitä naisia jotka kokevat miehen palvelun olevan herrasta.
>>Onko siihen joitakin järkeviä syitä?
Eikös kyseeseen tulisi pelkästään raamatulliset syyt?
Tupakkimiehet tuovat seuralle puhdasta tuohta
tuprutellessaan tupakkia.
Tupakkiosakkeet antavat seuralle hyvän sadon, jos eivät ole myyneet kultakanaansa.:)
Viinaa voi vetää ja örveltää, rööki on sitte ihan ehdoton. Se on viikko -pari luopumiseen tai potkut.En tiedä oisko joku yrittänyt vedota, etten vedä henkeen, ihan vaan poskisavuja seuran vuoksi. Voi olla rivi JT selitys ei mee läpi, mutta vanhimmiston selitys uskoakseni kelpais.