IRAN SUOSTUU

Viimeisten uutisten mukaan vaikuttaa lupaavasti siltä, että Iran on tekemässä Venäjän kanssa sopimuksen uranin rikastamisesta niin, että Iranin ydinvoimaloiden tarvitsema polttoaine rikastetaan Venäjällä.

http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Iran ja Venäjä alustavaan sopuun uraanin rikastamisesta/1135218934009

USA:n uhittelu Irania vastaan tai sen suunnitelmat hyökät Iraniin tästä tuskin muuttuvat. USA:han määräsi Saddamillekin toinen toisensa perään uusia ehtoja sodan välttämiseksi sitä mukaa, kun Saddam taipui entisiin. Näin tehtiin, koska USA oli jo aikaa sitten päättänyt hyökätä Irakiin ja ottaa sen öljyvarat haltuun.

Niinpä on odotettavissa, että USA keksii myös Iranin suhteen uusia syitä valmistella sotaa sitä vastaan, jollei se nyt saa Irakissa niin pahasti turpaansa, että joutuu vetäytymään nuolemaan haavojaan kotiinsa vuosikausiksi jälleen, kuten aikanaan Vietnamin sodan jälkeen.

Mitä arvelette hyvät lukijat, millä tekosyyllä USA jatkaa agressioitaan Irania vastaan, jos se luopuu suunnitelmistaan itse rikastaa ydinvoimalapolttoaineensa ja ulkoistaa tuon kiistellyt tehtävän Venäjälle? Mitä Venäjä saa ja mitä se antaa vastineeksi? Antaako Venäjä kenties Iranille jotain turvatakuita vastineeksi ja saako se itse vastaavasti hyviä sopimuksia öljyn ostamiseksi Iranista?

Jos Venäjä on onnistunut taivuttamaan Iranin sopimukseen, jossa Venäjä hoitaa Iranin rauhanomaisessa ydinohjelmassa tarvittavan polttoaineen rikastamisen, on se joka tapauksessa tehnyt valtaisan rauhantyön ihmiskunnalle. On ilo havaita, että tässä maailmassa on vielä tahoja, jotka pyrkivät edistämään rauhaa viimeiseen asti ja etsimään aina neuvotteluratkaisuja kiistoihin toisin kuin USA, joka pyrkii välttämään rauhanomaisia sopuratkaisuja viimeiseen asti ja ajattelee vain omaa etuaan, ollen valmis käyttämään jopa ydinaseita (kuten on itse sanonut), tappamaan ja kiduttamaan sekä aseellisia että aseettomia vastustajia ja täysin viattomia ihmisiä, käyttäen neuvottelun sijasta voimalla uhkailua ja sanelupolitiikkaa, jossa muiden näkökantoja ei oteta huomioon lainkaan omien itsekkäiden päämäärien edistämisessä. USA:n toiminta on yhtä agressiivista ja fanaattista kuin ääri-islamilaisten, mutta USA:lla on lisäksi käytettävissä paljon voimakkaampi sotilaallinen voima. Tosin sekään ei taida lähi-idässä riittää, vaan maa kaatuu rähmälleen ja Irakin väliaikaishallituksen kanssa tehdyt öljyn haltuunoton mahdollistavat "sopimukset" saattavat raueta. USA:han teki tuon laittoman, itse pystyttämänsä väliaikaishallinnon kanssa sopimukset, jotka jättävät irakilaiset lähes osattomiksi öljytuloista 50 vuoden ajaksi, uhraten tuon tavoitteensa vuoksi jo tähän mennessä vähintään kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia syyttömiä irakilaisia.