Että suomalaismiehet antoivat taas ruotsalaismiesten päihittää itsensä. ;) No no, ruotsalaismiehethän ovat naisiin kohdistuvaa väkivaltaakin vastaan oikein joukolla. *kyllä tämä kaikki laittaa miettimään*
On se kumma
71
3192
Vastaukset
- Mutta
Väärä palsta.
- jorojukka-kukka
Kai feministisestä näkökulmasta voidaan pohtia suomalaisten ja ruotsalaisten miesten eroja?
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kai feministisestä näkökulmasta voidaan pohtia suomalaisten ja ruotsalaisten miesten eroja?
kirjoituksesi viestittää sitä, että edes olympia hopea ei suomalaiselta mieheltä riitä. Tuolla aiemminhan ehti joku nainen torpedoida curling joukkueen hopean.
Että sillä tavalla. - ...Palsta...
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kai feministisestä näkökulmasta voidaan pohtia suomalaisten ja ruotsalaisten miesten eroja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122
Laita korvan taakse, jatkoa ajatellen.
Svedu miehet ovat ns. nuttuskehveleitä ja velour-Nissejä.
Siellä on vain pari kolme miehekästä nimeä
-Örjan
-Börje
-Björn- V. Vallaton
Kuka tervejärkinen suomalainen mies muka kannattaisi naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
- jorojukka-kukka
Mutta jos ei sitä VASTUSTA SELKEÄSTI, sen hiljaisesti hyväksyy.
- V. Vallaton
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta jos ei sitä VASTUSTA SELKEÄSTI, sen hiljaisesti hyväksyy.
Mitä tarkoitat "selkeällä vastustamisella"? Pitääkö minun mennä joka päivä torille seisomaan ja huutaa, että vastustan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa?
- koheltamasta
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta jos ei sitä VASTUSTA SELKEÄSTI, sen hiljaisesti hyväksyy.
noita omia ahdasmielisiä periaatteitasi. Suurin osa suomalaisista miehistä ei harrasta mainitsemaasi väkivaltaa. Naiset ovat sitä mieltä ettei maailmassa muuta olekaan kuin heidän ongelmansa.
Aivan turha yrittää saada sinne "hihhulisakkeihin" lisätukea tuollaisella leimaamisella, kehno yritys... Taisit oikein odottaa että Suomi häviäisi lätkämatsin niin pääsisit tänne pätemään...? - yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta jos ei sitä VASTUSTA SELKEÄSTI, sen hiljaisesti hyväksyy.
Mitä tarkoitat tällä?
Jos en siis kanna plakaatteja mukana jossa lukee aiheesta jotain niin olen tällöin hyväksynyt naisiin kohdistuvan väkivallan?
Jörisismin mukaan myös naiset hyväksyvät naisiin kohdistuvan väkivallan, koska minua vastaan tulee aika harvakseltaan naisia jotka ks. aiheesta nostaisivat minkäänlaista meteliä.
Vai koskeeko tämä hiljainen hyväksyminen vain miehiä? - jorojukka-kukka
koheltamasta kirjoitti:
noita omia ahdasmielisiä periaatteitasi. Suurin osa suomalaisista miehistä ei harrasta mainitsemaasi väkivaltaa. Naiset ovat sitä mieltä ettei maailmassa muuta olekaan kuin heidän ongelmansa.
Aivan turha yrittää saada sinne "hihhulisakkeihin" lisätukea tuollaisella leimaamisella, kehno yritys... Taisit oikein odottaa että Suomi häviäisi lätkämatsin niin pääsisit tänne pätemään...?No toki se kertoo MINUN AHDASMIELISYYDESTÄNI, jos suomalaismies ei suoraselkäisesti vastusta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Ja sellaisen vaatiminen suomalaismieheltä on vähintäänkin koheltamista. Tottakai. - enemminkin
jorojukka-kukka kirjoitti:
No toki se kertoo MINUN AHDASMIELISYYDESTÄNI, jos suomalaismies ei suoraselkäisesti vastusta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Ja sellaisen vaatiminen suomalaismieheltä on vähintäänkin koheltamista. Tottakai.tämäkin ketju. Sinä voit ottaa tuollaisen "taistelun " missioksesi, minua se ei niin paljon liikuta. Käsitätkö? En lyö muita ihmisiä enkä arvosta niin tekeviä, enkä toivo muidenkaan niin tekevän?
Vastustatko aktiivisesti miehiin kohdistuvaa väkivaltaa? Vastustatko mm. henkistä väkivaltaa aktiivisesti? Ettet vain harjoita sitä? Vastustatko sellaista väkivallan muotoa aktiivisesti joka kenties on omalle sukupuolellesi ominaisempaa ja myös mahdollisempaa?
- j.pukkila
..suomalainen mies on siksi alistettu, ettei peli suju, vaan nujerrettu miesidentiteetti estää pärjäämisen..
..ehdotan jotakin taitavaa psykiatria valmentajaksi, jotakin täytyy olla pahasti vialla, kun viiden sentin kiekkoa ei saa mahtumaan metrixmetrixmetri-kokoiseen reikään..
..tsemppiä kumminkin pojat..- yksinkertainen
koko kisajoukkueen menestystä näyttäisi tuo hopea ihan mukavalta.
Käsittääkseni (voin olla väärässä) hopea "hävitään" mutta ei kai sen pitäisi olla kovin huono saavutus. Tietenkin jos joukkueita olisi alunperinkin ollut vain kaksi niin ehkä sitten. - j.pukkila
yksinkertainen kirjoitti:
koko kisajoukkueen menestystä näyttäisi tuo hopea ihan mukavalta.
Käsittääkseni (voin olla väärässä) hopea "hävitään" mutta ei kai sen pitäisi olla kovin huono saavutus. Tietenkin jos joukkueita olisi alunperinkin ollut vain kaksi niin ehkä sitten...katsoin pelin, se olisi ollut voitettavissa, mutta päässä pyöri selvästi jokin muu kuin voitto..
..äijät seisoi kuin mannerheimin hevonen ja sitten kun maali ammotti tyhjyyttään, niin ei muuta kuin tupsutellaan..
..onhan kakkostila tietysti hyvä sijoitus, mutta silti.. - jean
Suomalainen mies on alistettu ruotsalaiseen mieheen nähden, sitähän tarkoitit? Tai siis tuntee edelleen alemmuudentunnetta ruotsalaiseen ja siitä se identiteetti...
- yksinkertainen
j.pukkila kirjoitti:
..katsoin pelin, se olisi ollut voitettavissa, mutta päässä pyöri selvästi jokin muu kuin voitto..
..äijät seisoi kuin mannerheimin hevonen ja sitten kun maali ammotti tyhjyyttään, niin ei muuta kuin tupsutellaan..
..onhan kakkostila tietysti hyvä sijoitus, mutta silti..mietityttä vain että miksi niin usein tällainen "huono" peli osuu Ruotsia vastaan.
Muistan joskus lukeneeni artikkelin, jossa väitettiin suomalaisen kunto- ja taitovalmennuksen olevan maailman luokkaa mutta psykologinen puoli jää hieman puolitiehen. Olisiko olympiafinaali ollut kuitenkin hieman kova paikka monelle nuorelle kaverille joukkueessa. Ainutlaatuisesta tilanteesta kuitenkin oli kyse jääkiekkohistoriassa.
Ainakin yksinkertainen hikoili töllön ääressä siinä määrin että ei uskalla ajatella mitä jäällä olevien päässä liikkui. - jean
jean kirjoitti:
Suomalainen mies on alistettu ruotsalaiseen mieheen nähden, sitähän tarkoitit? Tai siis tuntee edelleen alemmuudentunnetta ruotsalaiseen ja siitä se identiteetti...
Vähän sama asia kuin nainen suhteessa mieheen.
- avecMaria
yksinkertainen kirjoitti:
mietityttä vain että miksi niin usein tällainen "huono" peli osuu Ruotsia vastaan.
Muistan joskus lukeneeni artikkelin, jossa väitettiin suomalaisen kunto- ja taitovalmennuksen olevan maailman luokkaa mutta psykologinen puoli jää hieman puolitiehen. Olisiko olympiafinaali ollut kuitenkin hieman kova paikka monelle nuorelle kaverille joukkueessa. Ainutlaatuisesta tilanteesta kuitenkin oli kyse jääkiekkohistoriassa.
Ainakin yksinkertainen hikoili töllön ääressä siinä määrin että ei uskalla ajatella mitä jäällä olevien päässä liikkui.Mitäpa muuta.
Kerran repesi toisinpäin. 1995 Globenissa. Olin paikalla. Tunnelma oli kyllä sellainen, ettei koskaan ruotsalaisissa voitonjuhlissa!
Mutta ihan oikeesti, olisin sen voiton suomalaisille kyllä suonut. Ruotsillahan on jo yksi olympiakulta aiemmin... - j.pukkila
jean kirjoitti:
Suomalainen mies on alistettu ruotsalaiseen mieheen nähden, sitähän tarkoitit? Tai siis tuntee edelleen alemmuudentunnetta ruotsalaiseen ja siitä se identiteetti...
..suomalainen mies kasvaa usein sellaisen feministisen kotijyrän alaisuudessa, ettei kykene aikuisenakaan itsenäisiin päätöksiin..
..kun miehen pitäisi tehdä ratkaisu, niin feministinen ideologia jyskyttää takaraivossa, sen mukaan pitäisi ensin konsultoida vaimon, äidin, naisjohtajan yms. kanssa saako ylipäätään tehdä jotakin..
..ja kun tällaista auktoriteettia ei sitten olekaan, niin iskee paniikki.. - siksikö
j.pukkila kirjoitti:
..suomalainen mies kasvaa usein sellaisen feministisen kotijyrän alaisuudessa, ettei kykene aikuisenakaan itsenäisiin päätöksiin..
..kun miehen pitäisi tehdä ratkaisu, niin feministinen ideologia jyskyttää takaraivossa, sen mukaan pitäisi ensin konsultoida vaimon, äidin, naisjohtajan yms. kanssa saako ylipäätään tehdä jotakin..
..ja kun tällaista auktoriteettia ei sitten olekaan, niin iskee paniikki..siis suomalaiset naiset pärjäsivät vielä miehiä huonommin?
- j.pukkila
siksikö kirjoitti:
siis suomalaiset naiset pärjäsivät vielä miehiä huonommin?
..että suomen naisjoukkueen jäsenillä oli liian lyhyet jalat..
- sopi
j.pukkila kirjoitti:
..että suomen naisjoukkueen jäsenillä oli liian lyhyet jalat..
paremmin naisiin.
- yksinkertainen
Ruotsalaiset miehet ovat montaa muutakin asiaa vastaan. He ovat kautta historian olleet esim sitä asiaa vastaan että sotisivat itse sotansa. Kotoisan maamme miehet ovat nämäkin asiat heidän puolestaan hoitaneet.
Mielenkiintoinen näkemys:
Jääkiekko korreloi väkivallan kanssa.
Ilmeisesti haluat sanoa että suomalaiset miehet ovat jotenkin naisiin kohdistuvan väkivallan puolella.
Pyytäessäsi asiallista keskustelua, syyllistyt itse viesti viestillä provosointiin. Tästä kun saat likaa niskaasi, syytät taas miehiä - mielellään kollektiivistesti. - avecMaria
Mitä tarkoittaa "antoivat ruotsalaismiesten päihittää itsensä"?
Minusta näytti siltä, että he panivat vimmatusti vastaan.
Ruotsalaiset nyt vaan olivat parempia, kuten yleensäkin jos verrataan suomalaisiin. ;)- Mi-yes
Mita v-tun motiiveja on mollata suomalaisia..?
Ruotsalaiset parempia? Missa? Kaikessa? Ja parempia?
Voi kurjuuden kurjuus...
IKEA ROCKS!
- ,,,..
Kannattaisi ehkä olla kommentoimatta jääkiekkoa jos ei siitä mitään tajua. Feminismillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Kulutatko oikeasti aikasi kytäten mahdollisuutta keksiä jotain soopaa tälle palstalle? Ja siinä sivussa sopii vissiin lytätä oman maan urheilijatkin. Suomen peli oli tänään selvästi alle oman tason, mutta lyötyä ei tarvitse lyödä. Eikä varsinkaan kehittää mitään naurettavaa aasinsiltaa väkivaltaisuuteen.
- kytänny
Mut ei nähny mittää ku oli ne tönkköhousut jalas.
"Feminismillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä."
On sikäli tekemistä, että kyse on itsetunnosta. Sen näkee varsinkin mies miestä vastaan tilanteissa, joissa ei pitäisi jäädä taidoista eikä kunnosta kiinni. Näyttöjä on aiemmista peleistä, että pelata kyllä osataan.
Naisten ja miesten itsetunto lähtee jo lapsuudesta. Lapsiin suhtautumisessa, lasten kasvatuksessa ja lastenkulttuurin vahvuudessa on siinäkin kulttuurinen ero Ruotsin ja Suomen välillä. En nyt sano, että Ruotsin joukkue häviöllä ollessaan kokoaa itsensä lukemalla erätauolla Nils Holgerssonin seikkailuita, mutta joka tapauksessa: minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. Myös luottamuksen kykyihinsä.- yksinkertainen
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
"Feminismillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä."
On sikäli tekemistä, että kyse on itsetunnosta. Sen näkee varsinkin mies miestä vastaan tilanteissa, joissa ei pitäisi jäädä taidoista eikä kunnosta kiinni. Näyttöjä on aiemmista peleistä, että pelata kyllä osataan.
Naisten ja miesten itsetunto lähtee jo lapsuudesta. Lapsiin suhtautumisessa, lasten kasvatuksessa ja lastenkulttuurin vahvuudessa on siinäkin kulttuurinen ero Ruotsin ja Suomen välillä. En nyt sano, että Ruotsin joukkue häviöllä ollessaan kokoaa itsensä lukemalla erätauolla Nils Holgerssonin seikkailuita, mutta joka tapauksessa: minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. Myös luottamuksen kykyihinsä.että suomalaisella miehellä on huono itsetunto? Ketäpä ei ottaisi pannuun häviö olympiafinaalissa. Tietenkin femistiä ks. asia heilauttaisi suuntaan eikä toiseen. Naisten pronssiottelun häviäminen keikossa oli pelkkää iloako?
Kyllä peli ratkesi puhtaasti siihen, että Ruotsi valitettavasti oli turnauksen paras joukkue. Eikä Suomen joukkue missään vaiheessa luovuttanut. Sellaista on pelit ja urheilu, joskus voittaa ja joskus häviää.
Kumma että sinäkin koet tarvetta tehdä yhdestä jääkiekko ottelusta lapsuudesta asti johtuvaa analyysiä ja ulottaa se koskemaan koko kansa kunnan miehiä... Onko Ruotsalaisten kasvatus muuttunut 11 vuodessa niin rajusti että on vaikuttanut tiettyihin kiekkoilijoihinkin takautuvasti? yksinkertainen kirjoitti:
että suomalaisella miehellä on huono itsetunto? Ketäpä ei ottaisi pannuun häviö olympiafinaalissa. Tietenkin femistiä ks. asia heilauttaisi suuntaan eikä toiseen. Naisten pronssiottelun häviäminen keikossa oli pelkkää iloako?
Kyllä peli ratkesi puhtaasti siihen, että Ruotsi valitettavasti oli turnauksen paras joukkue. Eikä Suomen joukkue missään vaiheessa luovuttanut. Sellaista on pelit ja urheilu, joskus voittaa ja joskus häviää.
Kumma että sinäkin koet tarvetta tehdä yhdestä jääkiekko ottelusta lapsuudesta asti johtuvaa analyysiä ja ulottaa se koskemaan koko kansa kunnan miehiä... Onko Ruotsalaisten kasvatus muuttunut 11 vuodessa niin rajusti että on vaikuttanut tiettyihin kiekkoilijoihinkin takautuvasti?"Kumma että sinäkin koet tarvetta tehdä yhdestä jääkiekko ottelusta lapsuudesta asti johtuvaa analyysiä"
Ei yhdestä ottelusta, kuomaseni, ei yhdestä. Tiedät kyllä Suomen ja Ruotsin yhteisen lämpimän jääkiekkohistorian. Pullasorsat kykenevät milloin tahansa nousemaan voittoon takaa-ajoasemista.
Toisilla taas on enempi taipumusta menettää useankin maalin johto, vaikka sitten viimeisillä minuuteilla.
Jotain siinä on - muutakin kuin taitoa tai taidon puutetta.- yksinkertainen
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
"Kumma että sinäkin koet tarvetta tehdä yhdestä jääkiekko ottelusta lapsuudesta asti johtuvaa analyysiä"
Ei yhdestä ottelusta, kuomaseni, ei yhdestä. Tiedät kyllä Suomen ja Ruotsin yhteisen lämpimän jääkiekkohistorian. Pullasorsat kykenevät milloin tahansa nousemaan voittoon takaa-ajoasemista.
Toisilla taas on enempi taipumusta menettää useankin maalin johto, vaikka sitten viimeisillä minuuteilla.
Jotain siinä on - muutakin kuin taitoa tai taidon puutetta.taisin kirjoittaa jotain tästä.
Muistan lukeneeni artikkelin joskus suomalaisesta urheilusta. Siinä kirjoitettiin suomalaisesta valmentamisesta joka kuntopuolen ja taitopuolen osalta on maailmanluokkaa. Tämä siis ei vain jääkiekossa vaan monessa muussakin lajissa. Mutta suomalaisesta valmentamisesta huipputasolla puuttuu psykologinen valmentaminen.
Eli sinänsä olit oikeilla jäljillä, pää ei kestä painetta. Olihan tuossa pelissä taas sitä kuuluisaa huonoa tuuriakin.
Mutta että ihan läpikotaisin on suomalainen mies huonompi kuin ruotsalainen? yksinkertainen kirjoitti:
taisin kirjoittaa jotain tästä.
Muistan lukeneeni artikkelin joskus suomalaisesta urheilusta. Siinä kirjoitettiin suomalaisesta valmentamisesta joka kuntopuolen ja taitopuolen osalta on maailmanluokkaa. Tämä siis ei vain jääkiekossa vaan monessa muussakin lajissa. Mutta suomalaisesta valmentamisesta huipputasolla puuttuu psykologinen valmentaminen.
Eli sinänsä olit oikeilla jäljillä, pää ei kestä painetta. Olihan tuossa pelissä taas sitä kuuluisaa huonoa tuuriakin.
Mutta että ihan läpikotaisin on suomalainen mies huonompi kuin ruotsalainen?"Mutta että ihan läpikotaisin on suomalainen mies huonompi kuin ruotsalainen?"
Mielenkiintoinen kysymys. En osaa vastata kun en tunne ruotsalaisia miehiä edes sen vertaa mitä suomalaisia. Mutta Ruotsissa on sisäistetty paremmin se periaate, että "arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin". Tuo periaate liittyy kaikenlaiseen menestykseen niin maailmalla ja kotona kuin feminismiinkin.
Minä olen vilpitön Ruotsin ihailija lähes kaikilla elämänalueilla. Huoltoasemavessat tosin eivät ole Suomen tasoa, mutta ehkä se kertoo jotain Suomesta. Jos yhteiskunnallisesti merkittävimpiä saavutuksia on vessahygienia.
Vessoista tulikin mieleen - mm. Erica Jong on pannut merkille kuinka olennaista kansalle on heidän vessakulttuurinsa. Saksalaisilla esimerkiksi oli pitkään, on kenties vieläkin, pöntöissään koroke, jolle pökäle jää killottamaan niin että sitä voi jäädä rauhassa ihailemaan. Varmasti saksalaisille aivan oleellinen toiminto.- yksinkertainen
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
"Mutta että ihan läpikotaisin on suomalainen mies huonompi kuin ruotsalainen?"
Mielenkiintoinen kysymys. En osaa vastata kun en tunne ruotsalaisia miehiä edes sen vertaa mitä suomalaisia. Mutta Ruotsissa on sisäistetty paremmin se periaate, että "arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin". Tuo periaate liittyy kaikenlaiseen menestykseen niin maailmalla ja kotona kuin feminismiinkin.
Minä olen vilpitön Ruotsin ihailija lähes kaikilla elämänalueilla. Huoltoasemavessat tosin eivät ole Suomen tasoa, mutta ehkä se kertoo jotain Suomesta. Jos yhteiskunnallisesti merkittävimpiä saavutuksia on vessahygienia.
Vessoista tulikin mieleen - mm. Erica Jong on pannut merkille kuinka olennaista kansalle on heidän vessakulttuurinsa. Saksalaisilla esimerkiksi oli pitkään, on kenties vieläkin, pöntöissään koroke, jolle pökäle jää killottamaan niin että sitä voi jäädä rauhassa ihailemaan. Varmasti saksalaisille aivan oleellinen toiminto.perusteella suomalaisilla on sitten maailman toiseksi paras kasvatus?
Olemme ainakin pystyneet päihittämään ruotsalaiset teollisuuden kannattavuudessa sekä ympäristön kannattavuudessa. Ja meillä on ainakin myynti määrien perusteella parempi kännykkä. yksinkertainen kirjoitti:
perusteella suomalaisilla on sitten maailman toiseksi paras kasvatus?
Olemme ainakin pystyneet päihittämään ruotsalaiset teollisuuden kannattavuudessa sekä ympäristön kannattavuudessa. Ja meillä on ainakin myynti määrien perusteella parempi kännykkä."suomalaisilla on sitten maailman toiseksi paras kasvatus?"
No sehän on ihan luonnollista, sillä ruotsalaisethan ovat meidät suomalaiset kansakuntana kasvattaneet.- yksinkertainen
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
"suomalaisilla on sitten maailman toiseksi paras kasvatus?"
No sehän on ihan luonnollista, sillä ruotsalaisethan ovat meidät suomalaiset kansakuntana kasvattaneet.venäläiset siinä välissä meistä sen parhaan terän?
Millainen vanhempi se Ruotsi oikein oli kun pisti oman kasvattinsa sotimaan omat sotansa. Hyi sellaista. - ???
yksinkertainen kirjoitti:
perusteella suomalaisilla on sitten maailman toiseksi paras kasvatus?
Olemme ainakin pystyneet päihittämään ruotsalaiset teollisuuden kannattavuudessa sekä ympäristön kannattavuudessa. Ja meillä on ainakin myynti määrien perusteella parempi kännykkä.yhdys sana
- todellllllakin
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
"Feminismillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä."
On sikäli tekemistä, että kyse on itsetunnosta. Sen näkee varsinkin mies miestä vastaan tilanteissa, joissa ei pitäisi jäädä taidoista eikä kunnosta kiinni. Näyttöjä on aiemmista peleistä, että pelata kyllä osataan.
Naisten ja miesten itsetunto lähtee jo lapsuudesta. Lapsiin suhtautumisessa, lasten kasvatuksessa ja lastenkulttuurin vahvuudessa on siinäkin kulttuurinen ero Ruotsin ja Suomen välillä. En nyt sano, että Ruotsin joukkue häviöllä ollessaan kokoaa itsensä lukemalla erätauolla Nils Holgerssonin seikkailuita, mutta joka tapauksessa: minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. Myös luottamuksen kykyihinsä.Feministin analyysi on feministin analyysi, se ei voi olla mitään muuta kuin feministin analyysi.
- uros
Neljänneks, että kyllä olisin naisena hiljaa.
- ...huomio
Naisten näytöt kisoissa oli ala-arvoisia ja naiset sentään kisailevat vain keskenään. Naiset ei ollut 4 kertaa parempia ;p
- eihän siellä ole
kuin 3-4 joukkuetta joista yksi lienee vielä paljon näitä muita edellä taidoissaan. Tasoerot lienevät naisjääkiekossa aivan hirveät.
- Mi-yes
Vippaa joskus jotain asiaakin. Joka sivulla minka suomi24 femakkopalstalta avaa, loytyy vahintaan kaksi sinun typeria aloituksia.
Onko niin etta joka kymmenes viesti on oltava paskajukan nimessa, muuten ei paskajukan vetovoima toimi....?- jorojukka-kukka
Ja juuri sinulle laitoin tämän aloituksen. Luulin, että tykkäisit. ;)
- faktaon
Onko sinulla ongelma itsetuntosi kanssa?
Sinä olet "mi-yes" koska haluat korostaa kuinka ihanaa on olla mies. Toisia haukut täysin sumeilematta. Se vaan antaa niin keskenkasvuisen kuvan, että kukaan ei voi ottaa vakavasti. Sinulla on paha ongelma itsesi kanssa. Mut ei ole minun ongelmani, kunhan huomautin. Ota rauhallisesti ja nappaa lääkkeesi. :)
- Tiina Feministi
Minä ainakin jännitin Ruotsin puolesta, sillä ruotsissa on niin parempi miesten suhtautuminen naisten tasa arvoon, esimerkiksi seksin ostokielto, että vaistomaisesti olin ruotsalaismiestemn puolella suomalaisheteroäijiä vastaan.
- yksi ruosu
kyllä se vaan niin on että helpolla ruotsalainen mies saa naisia, ei tarvii ostaa.
Mutta ei ruotsalainen nainenkaan haluaa tulla ostetuksi.
Suomalaiset miehet ovat liian lepsuja, liian riippuvaisia naisistaan ja suomalaiset naiset voivat siksi käyttää suomalaisia miehiä hyväkseen ja pyörittää heidät sormensa ympärille. - yks ruosu
yksi ruosu kirjoitti:
kyllä se vaan niin on että helpolla ruotsalainen mies saa naisia, ei tarvii ostaa.
Mutta ei ruotsalainen nainenkaan haluaa tulla ostetuksi.
Suomalaiset miehet ovat liian lepsuja, liian riippuvaisia naisistaan ja suomalaiset naiset voivat siksi käyttää suomalaisia miehiä hyväkseen ja pyörittää heidät sormensa ympärille.että minä valitsen englantilaisen miehen jos siitä tulee kyse.
- outoa
yksi ruosu kirjoitti:
kyllä se vaan niin on että helpolla ruotsalainen mies saa naisia, ei tarvii ostaa.
Mutta ei ruotsalainen nainenkaan haluaa tulla ostetuksi.
Suomalaiset miehet ovat liian lepsuja, liian riippuvaisia naisistaan ja suomalaiset naiset voivat siksi käyttää suomalaisia miehiä hyväkseen ja pyörittää heidät sormensa ympärille.Eikö tuo yleistävä kirjoittelusi siitä pitääkö nainen ostaa vai ei, kuulosta sinustakin kummalliselta?
Tavasta millä puhut naisista voi päätellä että sinussa itsessäsi on vikaa, kun eivät naiset huoli. Pelkkiä juttujasi lukiessa alkaa yököttämään.
Tuolla tavalla puhuessasi naisista
karkoitat naisen halut taivaan tuuliin ja muihin kohteisiin. - yksi ruosu
outoa kirjoitti:
Eikö tuo yleistävä kirjoittelusi siitä pitääkö nainen ostaa vai ei, kuulosta sinustakin kummalliselta?
Tavasta millä puhut naisista voi päätellä että sinussa itsessäsi on vikaa, kun eivät naiset huoli. Pelkkiä juttujasi lukiessa alkaa yököttämään.
Tuolla tavalla puhuessasi naisista
karkoitat naisen halut taivaan tuuliin ja muihin kohteisiin.naisen ostamisesta?
En ymmärrä.
Et tainnut sinäkään ymmärtää.
Sitä paitsi minä olen nainen. - yksi ruosu
outoa kirjoitti:
Eikö tuo yleistävä kirjoittelusi siitä pitääkö nainen ostaa vai ei, kuulosta sinustakin kummalliselta?
Tavasta millä puhut naisista voi päätellä että sinussa itsessäsi on vikaa, kun eivät naiset huoli. Pelkkiä juttujasi lukiessa alkaa yököttämään.
Tuolla tavalla puhuessasi naisista
karkoitat naisen halut taivaan tuuliin ja muihin kohteisiin.että avoliitossakin monet käyttävät toistaan hyväkseen, molemmin puolin, mutta usein se on nainen joka elää miehen siivellä, siis myy itseään ja mies maksaa ja ostaa siis vaimoaan. Tasarvosta ei ole tuonlaisessa suhteessa kyse.
Joidenkin mielestä tuo ostaminen tai hyväksikäyttö tai miksi sitä nyt milloinkin nimittäisi, on osoitus rakkaudesta mukamas, tajuatko.
- aatos
me suomalaismiehet olemme sellaisia luusereita.
mutta mistä kilpailtiin? - Antsu
Onks JJ Kukka alkanut oikein urheilufaniksi? Jännää!
Kai lätkää seuratessasi huomasit, että voittajaksi selviytyi MIESjoukkue?- jorojukka-kukka
Kyseessähän oli MIESTEN jääkiekko. En seuraa muuten urheilua, mutta kuulin tarpeeksi, kun toisessa huoneessa tein kirjallisia töitä.
- Antsu
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kyseessähän oli MIESTEN jääkiekko. En seuraa muuten urheilua, mutta kuulin tarpeeksi, kun toisessa huoneessa tein kirjallisia töitä.
Lopputulos harmitti ainakin Antsua. Onneksi olin päättänyt jo aiemmin, etten sido mielenterveyttäni urheilumenestykseen. Psyykkinen pimahdus olisi saattanut tulla jo curling-finaalin ratketessa tai Palanderin lipsauttaessa kepin väärältä puolelta.
Siinä mielessä reilu urheilullinen viikonloppu, että yksikään voitto ei mennyt huonolle yksilölle/joukkueelle. - jorojukka-kukka
Antsu kirjoitti:
Lopputulos harmitti ainakin Antsua. Onneksi olin päättänyt jo aiemmin, etten sido mielenterveyttäni urheilumenestykseen. Psyykkinen pimahdus olisi saattanut tulla jo curling-finaalin ratketessa tai Palanderin lipsauttaessa kepin väärältä puolelta.
Siinä mielessä reilu urheilullinen viikonloppu, että yksikään voitto ei mennyt huonolle yksilölle/joukkueelle.Olen tehnyt koko viikonlopun töitä ja kuullut kyllä nuo samat suomalaisvaiheet. Harmittavia pikkutöppejä, jotka veivät kullan suomalaismiehiltä useammassakin lajissa.
Hmmm...onko nyt vaarassa, että suomalaismiehet ovat menettämässä kultiaan enemmänkin, jos eivät petraa ja ole tarkempia. En tiedä, kunhan kyselen. :) - Antsu
jorojukka-kukka kirjoitti:
Olen tehnyt koko viikonlopun töitä ja kuullut kyllä nuo samat suomalaisvaiheet. Harmittavia pikkutöppejä, jotka veivät kullan suomalaismiehiltä useammassakin lajissa.
Hmmm...onko nyt vaarassa, että suomalaismiehet ovat menettämässä kultiaan enemmänkin, jos eivät petraa ja ole tarkempia. En tiedä, kunhan kyselen. :)Mitähän tuo "menettäminen" oli tarkoittavinaan? Ei olympialaisiin lähdetä menettämään, koska paikallehan saavutaan tyhjin käsin. Paluumatkalla on sitten mitalisaalis mukana, jos on.
Joko ynnäsit suomalaisten naisten mitalit? Olihan niitä varmasti enemmän kuin miesjoukkueella, mikä tietysti on feministinen minimitavoite. - jorojukka-kukka
Antsu kirjoitti:
Mitähän tuo "menettäminen" oli tarkoittavinaan? Ei olympialaisiin lähdetä menettämään, koska paikallehan saavutaan tyhjin käsin. Paluumatkalla on sitten mitalisaalis mukana, jos on.
Joko ynnäsit suomalaisten naisten mitalit? Olihan niitä varmasti enemmän kuin miesjoukkueella, mikä tietysti on feministinen minimitavoite.Miehillä oli tällä kertaa niin lähellä tuo kulta useamman kerran..
- jorojukka-kukka
jorojukka-kukka kirjoitti:
Miehillä oli tällä kertaa niin lähellä tuo kulta useamman kerran..
Kulta = kulti, mussukka, ihanainen, söpönen.
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Miehillä oli tällä kertaa niin lähellä tuo kulta useamman kerran..
tuo liittyy edelliseen viestiin?
Kuinka lähellä se kulta sitten oli naisilla?
Useamman kerran? Eli kaksi kertaa. Palanderin ikävä virhe olisi siivittänyt hänet kuitenkin "vain" kakkoseksi.
Ja miksi olympia hopea on sinusta jotenkin huono saavutus? - Sanelma
jorojukka-kukka kirjoitti:
Kyseessähän oli MIESTEN jääkiekko. En seuraa muuten urheilua, mutta kuulin tarpeeksi, kun toisessa huoneessa tein kirjallisia töitä.
huomaamatta! Katselin kaikessa rauhassa Pretty womania (198 kerta, suunnilleen) kun kissat ja minä pomppasimme puoli metriä ilmaan, sydän ihan pysähtyi, ajattelin, että sikaako lahdataan naapurissa. Mutta maalihan se vain olikin...
- jorojukka-kukka
Sanelma kirjoitti:
huomaamatta! Katselin kaikessa rauhassa Pretty womania (198 kerta, suunnilleen) kun kissat ja minä pomppasimme puoli metriä ilmaan, sydän ihan pysähtyi, ajattelin, että sikaako lahdataan naapurissa. Mutta maalihan se vain olikin...
Ja jotkut hull**t hytisevät pakkasessa torilla ison screenin edessä, kun kotisohva ei riitä. :)
- yksinkertainen
jorojukka-kukka kirjoitti:
Ja jotkut hull**t hytisevät pakkasessa torilla ison screenin edessä, kun kotisohva ei riitä. :)
urheilusta pitämisessä ja joukkueen kannattamisessa jotain väärää vai miksi heitä hulluiksi haukut? Lisäksi kyseessä oli vielä maajoukkue.
- avecMaria
jorojukka-kukka kirjoitti:
Ja jotkut hull**t hytisevät pakkasessa torilla ison screenin edessä, kun kotisohva ei riitä. :)
En nähnyt edes ketään sellaista hihhulia paikalla, joihin täällä törmään tavan takaa.
Nimimerkillä "Torilla screenin edessä hytissyt" - Sanelma
avecMaria kirjoitti:
En nähnyt edes ketään sellaista hihhulia paikalla, joihin täällä törmään tavan takaa.
Nimimerkillä "Torilla screenin edessä hytissyt"ankea oli osasi - minä löhöilin lämpimässä mukavalla sohvallani Richard Geren suloista nauttien porkkanakakkua mussuttaen - täydellinen sunnuntai!
- Jack
avecMaria kirjoitti:
En nähnyt edes ketään sellaista hihhulia paikalla, joihin täällä törmään tavan takaa.
Nimimerkillä "Torilla screenin edessä hytissyt"Hytisit torilla? Itse olin kahden vaiheilla, mutta jätin väliin, ne aikataulut... :( Miksi olisin halunnut olla paikalla? Minulle se olisi ollut elämyshakemusta. Olisin halunnut kokea muiden ihmisten kanssa voimakkaita kollektiivisia tuntemuksia. Mielestäni se olisi kokemuksena ollut aivan muuta kuin kotisohvalla löhöily. Jep, jep, helppohan noiden on nonseerata ihmisiä, jotka haluavat elää ja kokea. Turha sitä on mennä teatteriin, urheilukilpailuun tai konserttiin, koska ne katsella turvallisesti himasohvalta. Miksi lähteä rinkkamatkalle Intiaan, kun telkkarista tulee salkkarit? Mikä tekee jotkut ihmiset vanhemmiten niin tylsiksi?
- Jack
Sait varmasti kiksit, siitä ei ole epäilystäkään. Kerro nyt meille kaikille, että mitä se Ruotsin voittama matsi laittoi ajattelemaan. Eiköhän tuo ole aika pitkä aasinsilta perheväkivaltaan, jos siihen haluat tapasi mukaan viitata?
suomalaisesta miehestä vielä, että meistä on vain niin kivaa hakata muijaa, jos se ei tuo sitä kaljaa jääkaapista niin kuin on sovitta. Valmiiksi avattuna. Minusta ainakin.- ,,,..
Kun nyt kerran alettiin puhumaan paskaa asian vierestä, niin muistatko oliko jokin aika sitten (ehkä vuosi tai pari) muutama ruotsalainen jääkiekkoilija syytettynä raiskauksesta? On jotenkin sellainen mielikuva jäänyt, vai pettääkö muisti jo... Meinaan vaan että jos tällä olisikin jokin yhteys Ruotsin ns. paremmuuteen "kaikessa".
(Korostetaan nyt varmuuden vuoksi etten ole tosissani. Käytän vain samaa päätöntä ajattelumallia kuin aloituksessa ja joissakin muissa tämän ketjun viesteissä.) - Jack
,,,.. kirjoitti:
Kun nyt kerran alettiin puhumaan paskaa asian vierestä, niin muistatko oliko jokin aika sitten (ehkä vuosi tai pari) muutama ruotsalainen jääkiekkoilija syytettynä raiskauksesta? On jotenkin sellainen mielikuva jäänyt, vai pettääkö muisti jo... Meinaan vaan että jos tällä olisikin jokin yhteys Ruotsin ns. paremmuuteen "kaikessa".
(Korostetaan nyt varmuuden vuoksi etten ole tosissani. Käytän vain samaa päätöntä ajattelumallia kuin aloituksessa ja joissakin muissa tämän ketjun viesteissä.)Joo, mutta takavuosista hieman muutama taaksepäin HIFKin Kohublondi Tahiti teki rikosilmoituksen raiskauksesta, kun neljä Hifkin pelaajaa oli raisaknnut hänet yksityisasunnossa saunomisen yhteydessä. Jep, yksi heistä oli ainakin Sakke Lindfors. Noh, syytehän tietenkin kaatui, mutta raiskaajia he silti olivat kaikki tyyni, joten edelleen... Kyllä noi raiskaamiset ja hakkaamiset ovat suomalaisen miehen ydinosaamista. Kysy vaikka jöröiltä.
- aargh..
Miksi teidän feimnistien täytyy aina vain paasata naisiin kohdistuvasta väkivallasta? Aivan kuin se olisi muuta väkivaltaa vakavampi ongelma.
Ja sitäpaitsi, suurin osa sellaisista kotiväkivallan uhreista, jotka joutuvat hakeutumaan sairaalahoitoon, ovat miehiä.- jorojukka-kukka
Hyppää pituutta! :0
- jalkapuoli
Kyllä viesti oli virheellinen. Naista hakataan enemmän. Erotilanteessa on heikoimmillaan. Luin kirjan miten elää väkivaltaisen miehen kanssa. Minusta on kamalaa, että on tällaisia kirjasia olemassa. Miksi tämä asia on tabu. Tänäänkin kuulin monta koskettavaa tarinaa miehistä jotka pahoinpitelevät naisiaan. On kyllä puppua, että miehiä hakattaisiin enemmän. Olen mielummin feministi kuin miesten miellyttäjä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1407939Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.323140Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole3872221Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422841770Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih1481607Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh211441- 1001239
- 151228
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1371152- 181122