Lisää maahanmuuttajia vai ei.

Tässä ainakin joitain syitä, miksi valita tuo jälkimmäinen vaihtoehto! Nämä kaikki seikat olisi jokaisen suomalaisen syytä tiedostaa ja huomioida keskusteltaessa siitä, tulisiko maahanmuuttajien määrää lisätä maassamme.

SOSIALISTIT
-Kehitysmaista lähtenyt koulutettu väestö heikentää entisestään kotimaansa tilaa ja kierre pahenee. Ilmiötä voidaan pitää jonkinlaisena uuden ajan kolonialismina, erona kuitenkin se, että raaka-aineiden ryöstön sijaan kohteena on nyt köyhien maiden henkinen pääoma. Köyhät maat nähdään siis vain jonkinlaisena rikkaiden maiden työreservinä.

RADIKAALIT LUONNONSUOJELIJAT
-Kehitysmaiden väestöräjähdyksen estämiseksi ei tehdä mitään, vaan ainoastaan puretaan syntynyt väestöpaine ns. kehittyneisiin maihin. Maailman ongelma numero yksi ohitetaan näin olankohautuksella.

AMMATTIYHDISTYKSET
-Halpatyövoiman tulo tekee monista suomalaisista työttömiä. Monissa maahanmuuttajien yrityksissä rikotaan myös usein työehtosopimuksia.

SOSIAALIDEMOKRAATIT
-Suomessa mm. Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa asuntopula ja kilpailu asunnoista synnyttää katkeruutta. "Kumpi on oikeutetumpi asuntoon, oman maan kansalainen vai siirtolainen Afrikasta".

YRITTÄJÄT
Harmaa talous eli mm. pimeä työvoima erittäin yleistä maahanmuuttajien yrityksissä. Vääristää kilpailua ja syö pohjaa kaikkien hyvinvoinnilta.

OIKEISTOLAISET
-Sopeutumattomuus suomalaiseen kulttuuriin aiheuttaa usein sosiaalista syrjäytymistä, mikä näkyy taas kasvaneissa sosiaalimenoissa (ja korkeina vierasmaalaisten vanki- ja rikostilastoina).

SOTAVETERAANIT
-Turvapaikanhakijat aina suurimmaksi osaksi miehiä. Monilla suomalaisilla käsitys että vaimot ja lapset on jätetty oman onnensa nojaan. Ongelmia ei koskaan ratkaista pakenemalla.

TERVEYSVIRANOMAISET
-AIDS erittäin yleinen mm. monien Keski-Afrikan valtioiden väestöllä (esim. Botswanassa jopa 30:llä prosentilla hiv).

OIKEUSVIRANOMAISET
-Pelko terrorismin leviämisestä maahanmuuttajien mukana (esim. islamilainen ääriaines).

FEMINISTIT
-Pohjoismaalaisista täysin poikkeavat käsitykset tasa-arvosta. Tuntuu koskevan erityisesti islamilaisia maita (kunniamurhat jne). Naisen asema yleisesti ottaen huono.

LASTENSUOJELUVIRANOMAISET
-Maahanmuuttjien perheissä ruumiillinen kuritus tavallista. Lapsia myös kaapataan ja kuljetetaan näiden maahanmuuttajien omiin synnyinmaihin.

HUMANISTIT
-Turvapaikanhakijat eivät juuri koskaan palaa takaisin kotimaahansa, vaikka tilanne siellä olennaisesti paranisi. Näin esim. turvapaikanhakijana hankittu koulutus ei hyödytä "köyhää kotimaata". Ihmisiä olisi tehokkuuden nimissä autettava siellä missä ongelmat syntyvät.

KANSALLISMIELISET
-Pelko suomalaisen kulttuurin katoamisesta muuttopaineen alla. "Kuten luonnossa voidaan pitää itseisarvona luonnon monimuotoisuutta, niin myös erilaisilla kulttuureilla ja kansoilla tulisi olla oikeus suojella olemassaoloaan".

KANSALLISSOSIALISTIT
-Pelko suomalaisen rodun (europidi) katoamisesta muuttopaineen alla.

POLIISIT
Huumeiden kulkeutuminen Suomeen. Vierasmaalaisten synkät rikostilastot erityisesti kaikkien törkeimpien henkeen ja omaisuuteen kohdistuvien rikosten osalta. Alle kahden prosentin ulkomaalaisväestö tekee Suomessa lähes kaksikymmentä prosenttia kaikista vakavista rikoksista.

VIHREÄT
Luonnon saastuminen. Länsimaihin muuttaneiden kehitysmaan kansalaisten kulutus kasvaa moninkertaiseksi.

ELÄINTENSUOJELIJAT
Eläinten huono kohtelu mm. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa heijastuu myös meille maahanmuuttajien myötä (esim. rituaaliteurastukset).

KRISTILLINEN PUOLUE
Islamin ja muiden vieraiden uskontojen saapuminen maahanmuuttajien mukana uhkaa kristillistä perinnettämme.

VEROVIRANOMAISET
Verot jätetään usein maksamatta näissä maahanmuuttajien yrityksissä. Erilaisten tilastojen mukaan jopa 20-30 prosenttia niistä toimii harmaan talouden piirissä.
10388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyviä perusteluja!
Ja hankala kumota!
Sen sekalainen seurakunta = tulokkaat vanhenevat myös! Ts. vain hetken helpotus "työvoimapulaan".
(Tottapuhuen pula on vain siitä työvoimasta, joka hinnoittelee itsensä yhdensortin yrittäjien iloksi, sekä riistettäväksi alle torihintojen! Menestymistä ei näissä piireissä tasata, saati jaeta.)
Työhalukkuuskin taitaa olla noin keskimääräisesti vähän niin ja näin, saati oma-aloitteisuus.

Eiköhän me vastakin hoidella itse omat asiamme!
Muistetaan aiemmat kiveen kirjatut kokemukset:

".....äläkä turvaudu vieraan apuun"

Äänestä

et tietenkään tarkoita WASPeja?

Äänestä

OIKEISTOLAISET

-Sopeutumattomuus suomalaiseen kulttuuriin aiheuttaa usein sosiaalista syrjäytymistä, mikä näkyy taas kasvaneissa sosiaalimenoissa (ja korkeina vierasmaalaisten vanki- ja rikostilastoina).

Tämä on kommarien puhetta. Oikeistolaisuus:

Halpaa työvoimaa otetaan, tottakai.(suomen
byrokratia vaan estää edullisen työvoiman.=luukku on kannattavampaa kuin työnteko)

Mitä halvempaa sen parempaa, kunhan laatu säilyy. Mitä paremmin sorretaan, sen parempi.

Vankilaolot saadaan halvaksi, kun ihmisiä ei ruokita eikä vankiloita lämmitetä.

Äänestä

Tässä joitakin syitä, miksi jättää huomioimatta Kansalaisen mainitsemia seikkoja. Jätin lainauksissa muutaman kohdan pois, mutta poisjätetyissä kohdissa ei ollut kuitenkaan mielestäni lisää mitään olennaista.

SOSIALISTIT
-Kehitysmaista lähtenyt koulutettu väestö heikentää entisestään kotimaansa tilaa ja kierre pahenee.

Ottaen huomioon maahanmuuttajien määrän, ei kyseisellä asialla ole mitään tekemistä lähtömaan hyvinvoinnin kanssa.

RADIKAALIT LUONNONSUOJELIJAT
-Kehitysmaiden väestöräjähdyksen estämiseksi ei tehdä mitään, vaan ainoastaan puretaan syntynyt väestöpaine ns. kehittyneisiin maihin.

Ylläolevassa oletetaan, että jos maahanmuuttajien määrä lisääntyy, lähtömaan ongelmat jäävät vähemmälle huomiolle kuin nyt, mikä on mielestäni kovin epäloogista. Maahanmuutto ei ole ongelman ratkaisu, vaan ainoa keino on kehitysmaiden elintason nostaminen.

AMMATTIYHDISTYKSET
-Halpatyövoiman tulo tekee monista suomalaisista työttömiä.

Työhönotossa otetaan huomioon ensimmäisenä työnhakijan ammattitaito. Ammattitaitoisemmat työntekijät tuottavat parempia palveluja/tuotteita, ja parantavat yrityksen menestymistä. Työllistetyt maahanmuuttajat myös lisäävät kulutusta, ja luovat näin mahdollisuuksia uusien työpaikkojen synnylle. Hyvin monet maahanmuuttajat myöskin työllistävät itse itsensä perustamalla yrityksen.

SOSIAALIDEMOKRAATIT
-Suomessa mm. Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa asuntopula ja kilpailu asunnoista synnyttää katkeruutta. "Kumpi on oikeutetumpi asuntoon, oman maan kansalainen vai siirtolainen Afrikasta".

Helsingin asuntopula johtuu laajasta muuttoliikkeestä maan sisällä, ei siirtolaisuudesta.

YRITTÄJÄT
Harmaa talous eli mm. pimeä työvoima erittäin yleistä maahanmuuttajien yrityksissä. Vääristää kilpailua ja syö pohjaa kaikkien hyvinvoinnilta.

Harmaa talous on yleistä pienissä yrityksissä, jollaisia maahanmuuttajien yritykset lähes poikkeuksetta ovat. Tiedon puute lisää väärinkäytöksiä, mutta ei tietenkään oikeuta niihin.

OIKEISTOLAISET
-Sopeutumattomuus suomalaiseen kulttuuriin aiheuttaa usein sosiaalista syrjäytymistä, mikä näkyy taas kasvaneissa sosiaalimenoissa (ja korkeina vierasmaalaisten vanki- ja rikostilastoina).

Maahanmuuttajien sopeutumattomuus johtuu myöskin suomalaisten sopeutumattomuudesta muihin kulttuureihin, joka taas johtuu maahanmuuttajien alhaisesta määrästä. Maahanmuuttajien tekemät rikokset eivät ole viittä prosenttia Suomessa tehtyjen rikosten lukumäärästä.

SOTAVETERAANIT
-Turvapaikanhakijat aina suurimmaksi osaksi miehiä. Monilla suomalaisilla käsitys että vaimot ja lapset on jätetty oman onnensa nojaan. Ongelmia ei koskaan ratkaista pakenemalla.

Omituinen tekstinpätkä, joka ei perustele maahanmuuttajien määrän rajoittamisen tarvetta millään muotoa.

TERVEYSVIRANOMAISET
-AIDS erittäin yleinen mm. monien Keski-Afrikan valtioiden väestöllä (esim. Botswanassa jopa 30:llä prosentilla hiv).

Myöskään muissa Pohjoismaissa ei ole hiv:n määrät lisääntyneet merkittävästi, vaikka maahanmuuttajien määrä esim. Ruotsissa on moninkertainen Suomeen verrattuna.

OIKEUSVIRANOMAISET
-Pelko terrorismin leviämisestä maahanmuuttajien mukana (esim. islamilainen ääriaines).

Suurin osa islamilaisesta ääriaineistosta ei tiedä missä Suomi on. Yleinen maahanmuuttajien määrän rajoittaminen terrorismin pelossa on hätävarjelun liioittelua.

FEMINISTIT
-Pohjoismaalaisista täysin poikkeavat käsitykset tasa-arvosta. Tuntuu koskevan erityisesti islamilaisia maita (kunniamurhat jne). Naisen asema yleisesti ottaen huono.

Koskee osaa maahanmuuttajista, mutta ei vaikuta käytännössä miehen ja naisen väliseen tasa-arvoon Suomessa.

LASTENSUOJELUVIRANOMAISET
-Maahanmuuttjien perheissä ruumiillinen kuritus tavallista. Lapsia myös kaapataan ja kuljetetaan näiden maahanmuuttajien omiin synnyinmaihin.

Mielenkiintoinen väite, jonka todenperäisyydestä en osaa sanoa mitään. Jos Kansalainen on lapsen puolella, niin kummassa tapauksessa tilanne on parempi: Lasta kuritetaan Suomessa / Lasta kuritetaan ulkomailla? Ei liity mitenkään maahanmuuttajien määrän vähentämiseen.

HUMANISTIT
-Turvapaikanhakijat eivät juuri koskaan palaa takaisin kotimaahansa, vaikka tilanne siellä olennaisesti paranisi. Näin esim. turvapaikanhakijana hankittu koulutus ei hyödytä "köyhää kotimaata". Ihmisiä olisi tehokkuuden nimissä autettava siellä missä ongelmat syntyvät.

En ymmärrä, miten tämä liittyy siihe, etteivät nämä kyseiset ihmiset saisi muuttaa Suomeen. Maahanmuuttopolitiikan ensisijainen tarkoitus ei ole auttaa muuttajan lähtömaata.

KANSALLISMIELISET
-Pelko suomalaisen kulttuurin katoamisesta muuttopaineen alla. "Kuten luonnossa voidaan pitää itseisarvona luonnon monimuotoisuutta, niin myös erilaisilla kulttuureilla ja kansoilla tulisi olla oikeus suojella olemassaoloaan"

Suomalaisuus säilyy ennen kaikkea suomen kielen kautta, mutta myös suomalaisissa perinteissä, tavoissa ja taiteessa. Maahanmuuttajat eivät millään muotoa tuhoa suomalaisuutta tai suomalaista kulttuuria. Suomalaisen kulttuurin olemassaolo on kiinni meistä suomalaisista, ja siitä mitä me teemme ja luomme, ei ulkomaalaisista. He voivat tuoda yhteisöihin väriä muista kulttuureista, mutta se ei millään muotoa tuhoa suomalaista kulttuuria.

POLIISIT
Huumeiden kulkeutuminen Suomeen. Vierasmaalaisten synkät rikostilastot erityisesti kaikkien törkeimpien henkeen ja omaisuuteen kohdistuvien rikosten osalta. Alle kahden prosentin ulkomaalaisväestö tekee Suomessa lähes kaksikymmentä prosenttia kaikista vakavista rikoksista.

Huumeiden kulkeutumista Suomeen ei voida täysin kontrolloida, eikä maahanmuuttopolitiikka ole oikea keino ratkaista huumeongelmaa.

Seuraava teksti on STM:n tiedote(osa), tosin 4 vuotta vanha, mutta antanee osviittaa: löytyy osoitteesta

www.vn.fi/stm/suomi/tiedote/tied98/streng.htm

"Ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat usein uutisotsikoissa. Tiedotusvälineiden antama kuva rikollisuudesta ei välttämättä ole kovin totuudenmukainen. Tilastokeskuksen rikostilastojen mukaan ensimmäisessä oikeusasteessa tuomituista ja syyttäjältä rangaistusmääräyksen saaneista 3 % oli ulkomaalaisia pääkaupunkiseudulla vuonna 1996 (Helsingissä 4 %). Vastaavasti ulkomaalaisten osuus alueen asukkaista oli noin 4 % (Helsingissä noin 5 %). Tilastoja lukiessa on syytä ottaa huomioon vielä se, että vain 33 prosenttilla tuomituista ulkomaalaisista oli asuinpaikka Suomessa. Toisin sanoen suurin osa rikoksista on sellaisten ulkomaalaisten tekemiä, jotka eivät asu pysyvästi Suomessa."

VIHREÄT
Luonnon saastuminen. Länsimaihin muuttaneiden kehitysmaan kansalaisten kulutus kasvaa moninkertaiseksi.

Kulutus Suomessa on toki korkeammalla tasolla kuin kehitysmaissa, mutta voi toki kysyä, onko maahanmuuttopolitiikka kaikkein järkevin tapa muuttaa kansalaisten kuluttamista.

ELÄINTENSUOJELIJAT
Eläinten huono kohtelu mm. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa heijastuu myös meille maahanmuuttajien myötä (esim. rituaaliteurastukset).

Heijastuu=vaikuttaa suomalaisiin? Eli suomalaiset alkavat kohdella elämiään huonommin, koska tänne muuttaa joku ihminen, joka kohtelee eläintään huonosti? Jokin tässä nyt sotii tervettä järkeä vastaan.

KRISTILLINEN PUOLUE
Islamin ja muiden vieraiden uskontojen saapuminen maahanmuuttajien mukana uhkaa kristillistä perinnettämme.

Kristillinen perinne on myös riippuvainen vain ja ainoastaan kristityistä, ei islamilaisista, ei Jehovan todistajista, ei kenestäkään muusta.

VEROVIRANOMAISET
Verot jätetään usein maksamatta näissä maahanmuuttajien yrityksissä. Erilaisten tilastojen mukaan jopa 20-30 prosenttia niistä toimii harmaan talouden piirissä.

Jos tilasto on samasta lähteestä kuin tuo ulkomaalaisten tekemien rikosten tilasto, niin ei välttämättä kannata uskoa. Ja tämä tarkoittaa, että 70-80 % näistä yrityksistä maksaa veronsa lainkuuliaisesti valtiolle. Mitenköhän monessa täysin kotimaisin voimin toimivassa yrityksessä harmaa talous kukoistaa? Ei ole edelleenkään mainittavan kokoinen peruste maahanmuuttajien määrän rajoittamiselle.

Äänestä
  • Noissa kommenteissasi on sellainen seliseli-maku, etten niitä viitsi lähteä kommentoimaan, mutta sen verran on pakko sanoa, että ainakin nuo alkuperäisen kirjoituksen viittaukset maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin, näyttävät pohjautuvan Suomen oikeustilastollisen vuosikirjan tilastoihin, joita voi pitää erittäin luotettavina.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Noissa kommenteissasi on sellainen seliseli-maku, etten niitä viitsi lähteä kommentoimaan, mutta sen verran on pakko sanoa, että ainakin nuo alkuperäisen kirjoituksen viittaukset maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin, näyttävät pohjautuvan Suomen oikeustilastollisen vuosikirjan tilastoihin, joita voi pitää erittäin luotettavina.

    Maahanmuuttajat eivät siltikään tee sen enempää rikoksia Suomessa kuin muutkaan. Ja jos vakavien rikosten osuus on tietyn pienen ryhmän osalta huomattavan suuri, niin hyvin todennäköisesti kyseessä on huumeisiin liittyvä rikollisuus. Tätä ongelmaa ei pystytä ratkaisemaan maahanmuuttajien määrää rajoittamalla. Voisin vaikka veikata on myös olemassa tietty suomalaisten henkilöiden porukka, joka vastaa suuresta osasta vakavia rikoksia (jotka liittyvät huumeisiin).

    Kritiikkini kohdistui mahdollisesti aiheetta itse tilastoon(olettaen, että kyseessä on mainitsemasi opus), kun sen olisi pitänyt kohdistua tilaston käyttöön. Siinä olet kyllä aivan oikeassa.

    Voisit ehkä eritellä vastaväitteitäni tarkemmin, niin ymmärtäisin, mikä siinä on niin seli-selin makuista.

    Äänestä

  • Midi kirjoitti:

    Maahanmuuttajat eivät siltikään tee sen enempää rikoksia Suomessa kuin muutkaan. Ja jos vakavien rikosten osuus on tietyn pienen ryhmän osalta huomattavan suuri, niin hyvin todennäköisesti kyseessä on huumeisiin liittyvä rikollisuus. Tätä ongelmaa ei pystytä ratkaisemaan maahanmuuttajien määrää rajoittamalla. Voisin vaikka veikata on myös olemassa tietty suomalaisten henkilöiden porukka, joka vastaa suuresta osasta vakavia rikoksia (jotka liittyvät huumeisiin).

    Kritiikkini kohdistui mahdollisesti aiheetta itse tilastoon(olettaen, että kyseessä on mainitsemasi opus), kun sen olisi pitänyt kohdistua tilaston käyttöön. Siinä olet kyllä aivan oikeassa.

    Voisit ehkä eritellä vastaväitteitäni tarkemmin, niin ymmärtäisin, mikä siinä on niin seli-selin makuista.

    Uusimman Oikeustilastollisen vuosikirjan (2001) mukaan Suomessa oleskelevat ulkomaalaissyntyiset henkilöt ja maahanmuuttajat (joita on 1,95 % väestöstä) tekivät vuonna 2000 kaikista maassamme tapahtuneista:

    Ryöstöistä 19,7 % (379 kpl)
    Varkauksista 13,8 % (10 237 kpl)
    Pahoinpitelyistä 9,2 % (2315 kpl)
    Raiskauksista 19,6 % (66 kpl)

    Äänestä

  • Midi kirjoitti:

    Maahanmuuttajat eivät siltikään tee sen enempää rikoksia Suomessa kuin muutkaan. Ja jos vakavien rikosten osuus on tietyn pienen ryhmän osalta huomattavan suuri, niin hyvin todennäköisesti kyseessä on huumeisiin liittyvä rikollisuus. Tätä ongelmaa ei pystytä ratkaisemaan maahanmuuttajien määrää rajoittamalla. Voisin vaikka veikata on myös olemassa tietty suomalaisten henkilöiden porukka, joka vastaa suuresta osasta vakavia rikoksia (jotka liittyvät huumeisiin).

    Kritiikkini kohdistui mahdollisesti aiheetta itse tilastoon(olettaen, että kyseessä on mainitsemasi opus), kun sen olisi pitänyt kohdistua tilaston käyttöön. Siinä olet kyllä aivan oikeassa.

    Voisit ehkä eritellä vastaväitteitäni tarkemmin, niin ymmärtäisin, mikä siinä on niin seli-selin makuista.

    SOSIALISTIT
    "Kehitysmaista lähtenyt koulutettu väestö heikentää entisestään kotimaansa tilaa ja kierre pahenee.

    Ottaen huomioon maahanmuuttajien määrän, ei kyseisellä asialla ole mitään tekemistä lähtömaan hyvinvoinnin kanssa".

    AIDS tappaa kehitysmaissa juuri työikäistä väestöä; yhtään opettajaa tai lääkäriä ei ole enää varaa menettää.

    SOSIAALIDEMOKRAATIT
    "Suomessa mm. Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa asuntopula ja kilpailu asunnoista synnyttää katkeruutta. "Kumpi on oikeutetumpi asuntoon, oman maan kansalainen vai siirtolainen Afrikasta".

    Helsingin asuntopula johtuu laajasta muuttoliikkeestä maan sisällä, ei siirtolaisuudesta".

    Kaikki Suomen maahanmuuttajat ovat keskittyneet Helsinkiin, missä asuntopula on pahin.

    YRITTÄJÄT
    "Harmaa talous eli mm. pimeä työvoima erittäin yleistä maahanmuuttajien yrityksissä. Vääristää kilpailua ja syö pohjaa kaikkien hyvinvoinnilta.

    Harmaa talous on yleistä pienissä yrityksissä, jollaisia maahanmuuttajien yritykset lähes poikkeuksetta ovat. Tiedon puute lisää väärinkäytöksiä, mutta ei tietenkään oikeuta niihin".

    Jossain Afrikassa veroja ei ole juuri tapana maksaa; se ei kuulu sikäläiseen kulttuuriin. Sama meno jatkuu täällä Suomessa.

    OIKEISTOLAISET
    "Sopeutumattomuus suomalaiseen kulttuuriin aiheuttaa usein sosiaalista syrjäytymistä, mikä näkyy taas kasvaneissa sosiaalimenoissa (ja korkeina vierasmaalaisten vanki- ja rikostilastoina).

    Maahanmuuttajien sopeutumattomuus johtuu myöskin suomalaisten sopeutumattomuudesta muihin kulttuureihin, joka taas johtuu maahanmuuttajien alhaisesta määrästä. Maahanmuuttajien tekemät rikokset eivät ole viittä prosenttia Suomessa tehtyjen rikosten lukumäärästä".

    Suomalaisten ei pidäkään sopeutua heidän kulttuuriinsa, vaan maassa maan tavalla. PS: katso tuo alempi rikostilasto.

    SOTAVETERAANIT
    "Turvapaikanhakijat aina suurimmaksi osaksi miehiä. Monilla suomalaisilla käsitys että vaimot ja lapset on jätetty oman onnensa nojaan. Ongelmia ei koskaan ratkaista pakenemalla.

    Omituinen tekstinpätkä, joka ei perustele maahanmuuttajien määrän rajoittamisen tarvetta millään muotoa".

    Kyllä perustelee. Vain todellinen raukka jättää perheensä sodan tai konfliktin keskelle.

    TERVEYSVIRANOMAISET
    "AIDS erittäin yleinen mm. monien Keski-Afrikan valtioiden väestöllä (esim. Botswanassa jopa 30:llä prosentilla hiv).

    Myöskään muissa Pohjoismaissa ei ole hiv:n määrät lisääntyneet merkittävästi, vaikka maahanmuuttajien määrä esim. Ruotsissa on moninkertainen Suomeen verrattuna".

    Tulee varmasti lisääntymään. Riski on valtava.
    Kannataa muistaa myös tämä ns. hiv-Thomas & kumppanit (tartutti viisi suomalaista).

    OIKEUSVIRANOMAISET
    "Pelko terrorismin leviämisestä maahanmuuttajien mukana (esim. islamilainen ääriaines).

    Suurin osa islamilaisesta ääriaineistosta ei tiedä missä Suomi on. Yleinen maahanmuuttajien määrän rajoittaminen terrorismin pelossa on hätävarjelun liioittelua".

    Tuore uutinen: Ruotsista terroristien turvapaikka ja tukikohta.

    FEMINISTIT
    "Pohjoismaalaisista täysin poikkeavat käsitykset tasa-arvosta. Tuntuu koskevan erityisesti islamilaisia maita (kunniamurhat jne). Naisen asema yleisesti ottaen huono.

    Koskee osaa maahanmuuttajista, mutta ei vaikuta käytännössä miehen ja naisen väliseen tasa-arvoon Suomessa".

    Koskee erittäin suurta osaa maahanmuuttajista(erityisesti Lähi-Itä, Afrikka alueelta tulleet).

    LASTENSUOJELUVIRANOMAISET
    "Maahanmuuttjien perheissä ruumiillinen kuritus tavallista. Lapsia myös kaapataan ja kuljetetaan näiden maahanmuuttajien omiin synnyinmaihin.

    Mielenkiintoinen väite, jonka todenperäisyydestä en osaa sanoa mitään. Jos Kansalainen on lapsen puolella, niin kummassa tapauksessa tilanne on parempi: Lasta kuritetaan Suomessa / Lasta kuritetaan ulkomailla? Ei liity mitenkään maahanmuuttajien määrän vähentämiseen".

    Esim. nämä kaapatut somalilapset, joita Suomen poliisi on yrittänyt jäljittää. Aikuisen ei siis ole turvallista oleskella Somaliassa, mutta lapsen voi sinne huoletta lähettää.

    HUMANISTIT
    "Turvapaikanhakijat eivät juuri koskaan palaa takaisin kotimaahansa, vaikka tilanne siellä olennaisesti paranisi. Näin esim. turvapaikanhakijana hankittu koulutus ei hyödytä "köyhää kotimaata". Ihmisiä olisi tehokkuuden nimissä autettava siellä missä ongelmat syntyvät.

    En ymmärrä, miten tämä liittyy siihe, etteivät nämä kyseiset ihmiset saisi muuttaa Suomeen. Maahanmuuttopolitiikan ensisijainen tarkoitus ei ole auttaa muuttajan lähtömaata".

    Yhden pakolaisen tuottamien kulujen hinnalla pelastat kehitysmaissa paikan päällä kymmenen hengen.

    KANSALLISMIELISET
    "Pelko suomalaisen kulttuurin katoamisesta muuttopaineen alla. "Kuten luonnossa voidaan pitää itseisarvona luonnon monimuotoisuutta, niin myös erilaisilla kulttuureilla ja kansoilla tulisi olla oikeus suojella olemassaoloaan"

    Suomalaisuus säilyy ennen kaikkea suomen kielen kautta, mutta myös suomalaisissa perinteissä, tavoissa ja taiteessa. Maahanmuuttajat eivät millään muotoa tuhoa suomalaisuutta tai suomalaista kulttuuria. Suomalaisen kulttuurin olemassaolo on kiinni meistä suomalaisista, ja siitä mitä me teemme ja luomme, ei ulkomaalaisista. He voivat tuoda yhteisöihin väriä muista kulttuureista, mutta se ei millään muotoa tuhoa suomalaista kulttuuria".

    Kulttuureja syntyy ja katoaa, mutta se ei ole vielä syy tehdä sitä tietoisesti.

    POLIISIT
    "Huumeiden kulkeutuminen Suomeen. Vierasmaalaisten synkät rikostilastot erityisesti kaikkien törkeimpien henkeen ja omaisuuteen kohdistuvien rikosten osalta. Alle kahden prosentin ulkomaalaisväestö tekee Suomessa lähes kaksikymmentä prosenttia kaikista vakavista rikoksista.

    Huumeiden kulkeutumista Suomeen ei voida täysin kontrolloida, eikä maahanmuuttopolitiikka ole oikea keino ratkaista huumeongelmaa".

    Se ei ole tietenkään ainoa keino, mutta yksi muiden joukossa.

    VIHREÄT
    "Luonnon saastuminen. Länsimaihin muuttaneiden kehitysmaan kansalaisten kulutus kasvaa moninkertaiseksi.

    Kulutus Suomessa on toki korkeammalla tasolla kuin kehitysmaissa, mutta voi toki kysyä, onko maahanmuuttopolitiikka kaikkein järkevin tapa muuttaa kansalaisten kuluttamista".

    Yksi merkittävä keino jälleen muiden joukossa.

    ELÄINTENSUOJELIJAT
    "Eläinten huono kohtelu mm. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa heijastuu myös meille maahanmuuttajien myötä (esim. rituaaliteurastukset).

    Heijastuu=vaikuttaa suomalaisiin? Eli suomalaiset alkavat kohdella elämiään huonommin, koska tänne muuttaa joku ihminen, joka kohtelee eläintään huonosti? Jokin tässä nyt sotii tervettä järkeä vastaan".

    Näille rituaaliteurastuksille on yritetty hakea kaiken aikaa hyväksyntää valtaväestön ja lainsäädännön taholta. Toivottavasti mitään joustoja eläinten oikeuksista ei tulla koskaan sallimaan.

    KRISTILLINEN PUOLUE
    "Islamin ja muiden vieraiden uskontojen saapuminen maahanmuuttajien mukana uhkaa kristillistä perinnettämme.

    Kristillinen perinne on myös riippuvainen vain ja ainoastaan kristityistä, ei islamilaisista, ei Jehovan todistajista, ei kenestäkään muusta".

    Eräs islamin mielenkiintoisimmista piirteistä on se, ettei siitä voi erota. Uskosta luopumisesta seuraa kuolema.

    VEROVIRANOMAISET
    "Verot jätetään usein maksamatta näissä maahanmuuttajien yrityksissä. Erilaisten tilastojen mukaan jopa 20-30 prosenttia niistä toimii harmaan talouden piirissä.

    Jos tilasto on samasta lähteestä kuin tuo ulkomaalaisten tekemien rikosten tilasto, niin ei välttämättä kannata uskoa. Ja tämä tarkoittaa, että 70-80 % näistä yrityksistä maksaa veronsa lainkuuliaisesti valtiolle. Mitenköhän monessa täysin kotimaisin voimin toimivassa yrityksessä harmaa talous kukoistaa? Ei ole edelleenkään mainittavan kokoinen peruste maahanmuuttajien määrän rajoittamiselle".

    Tilastokeskuksen ja veroviranomaisten arvio. Todellinen luku voi olla paljon tuotakin korkeampi. Se että myös suomalaiset harrastavat pimeän työvoiman käyttöä, ei tee tätä maahanmuuttajien vastaavaa toimintaa yhtään sen laillisemmaksi.

    Äänestä

  • Harri kirjoitti:

    SOSIALISTIT
    "Kehitysmaista lähtenyt koulutettu väestö heikentää entisestään kotimaansa tilaa ja kierre pahenee.

    Ottaen huomioon maahanmuuttajien määrän, ei kyseisellä asialla ole mitään tekemistä lähtömaan hyvinvoinnin kanssa".

    AIDS tappaa kehitysmaissa juuri työikäistä väestöä; yhtään opettajaa tai lääkäriä ei ole enää varaa menettää.

    SOSIAALIDEMOKRAATIT
    "Suomessa mm. Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa asuntopula ja kilpailu asunnoista synnyttää katkeruutta. "Kumpi on oikeutetumpi asuntoon, oman maan kansalainen vai siirtolainen Afrikasta".

    Helsingin asuntopula johtuu laajasta muuttoliikkeestä maan sisällä, ei siirtolaisuudesta".

    Kaikki Suomen maahanmuuttajat ovat keskittyneet Helsinkiin, missä asuntopula on pahin.

    YRITTÄJÄT
    "Harmaa talous eli mm. pimeä työvoima erittäin yleistä maahanmuuttajien yrityksissä. Vääristää kilpailua ja syö pohjaa kaikkien hyvinvoinnilta.

    Harmaa talous on yleistä pienissä yrityksissä, jollaisia maahanmuuttajien yritykset lähes poikkeuksetta ovat. Tiedon puute lisää väärinkäytöksiä, mutta ei tietenkään oikeuta niihin".

    Jossain Afrikassa veroja ei ole juuri tapana maksaa; se ei kuulu sikäläiseen kulttuuriin. Sama meno jatkuu täällä Suomessa.

    OIKEISTOLAISET
    "Sopeutumattomuus suomalaiseen kulttuuriin aiheuttaa usein sosiaalista syrjäytymistä, mikä näkyy taas kasvaneissa sosiaalimenoissa (ja korkeina vierasmaalaisten vanki- ja rikostilastoina).

    Maahanmuuttajien sopeutumattomuus johtuu myöskin suomalaisten sopeutumattomuudesta muihin kulttuureihin, joka taas johtuu maahanmuuttajien alhaisesta määrästä. Maahanmuuttajien tekemät rikokset eivät ole viittä prosenttia Suomessa tehtyjen rikosten lukumäärästä".

    Suomalaisten ei pidäkään sopeutua heidän kulttuuriinsa, vaan maassa maan tavalla. PS: katso tuo alempi rikostilasto.

    SOTAVETERAANIT
    "Turvapaikanhakijat aina suurimmaksi osaksi miehiä. Monilla suomalaisilla käsitys että vaimot ja lapset on jätetty oman onnensa nojaan. Ongelmia ei koskaan ratkaista pakenemalla.

    Omituinen tekstinpätkä, joka ei perustele maahanmuuttajien määrän rajoittamisen tarvetta millään muotoa".

    Kyllä perustelee. Vain todellinen raukka jättää perheensä sodan tai konfliktin keskelle.

    TERVEYSVIRANOMAISET
    "AIDS erittäin yleinen mm. monien Keski-Afrikan valtioiden väestöllä (esim. Botswanassa jopa 30:llä prosentilla hiv).

    Myöskään muissa Pohjoismaissa ei ole hiv:n määrät lisääntyneet merkittävästi, vaikka maahanmuuttajien määrä esim. Ruotsissa on moninkertainen Suomeen verrattuna".

    Tulee varmasti lisääntymään. Riski on valtava.
    Kannataa muistaa myös tämä ns. hiv-Thomas & kumppanit (tartutti viisi suomalaista).

    OIKEUSVIRANOMAISET
    "Pelko terrorismin leviämisestä maahanmuuttajien mukana (esim. islamilainen ääriaines).

    Suurin osa islamilaisesta ääriaineistosta ei tiedä missä Suomi on. Yleinen maahanmuuttajien määrän rajoittaminen terrorismin pelossa on hätävarjelun liioittelua".

    Tuore uutinen: Ruotsista terroristien turvapaikka ja tukikohta.

    FEMINISTIT
    "Pohjoismaalaisista täysin poikkeavat käsitykset tasa-arvosta. Tuntuu koskevan erityisesti islamilaisia maita (kunniamurhat jne). Naisen asema yleisesti ottaen huono.

    Koskee osaa maahanmuuttajista, mutta ei vaikuta käytännössä miehen ja naisen väliseen tasa-arvoon Suomessa".

    Koskee erittäin suurta osaa maahanmuuttajista(erityisesti Lähi-Itä, Afrikka alueelta tulleet).

    LASTENSUOJELUVIRANOMAISET
    "Maahanmuuttjien perheissä ruumiillinen kuritus tavallista. Lapsia myös kaapataan ja kuljetetaan näiden maahanmuuttajien omiin synnyinmaihin.

    Mielenkiintoinen väite, jonka todenperäisyydestä en osaa sanoa mitään. Jos Kansalainen on lapsen puolella, niin kummassa tapauksessa tilanne on parempi: Lasta kuritetaan Suomessa / Lasta kuritetaan ulkomailla? Ei liity mitenkään maahanmuuttajien määrän vähentämiseen".

    Esim. nämä kaapatut somalilapset, joita Suomen poliisi on yrittänyt jäljittää. Aikuisen ei siis ole turvallista oleskella Somaliassa, mutta lapsen voi sinne huoletta lähettää.

    HUMANISTIT
    "Turvapaikanhakijat eivät juuri koskaan palaa takaisin kotimaahansa, vaikka tilanne siellä olennaisesti paranisi. Näin esim. turvapaikanhakijana hankittu koulutus ei hyödytä "köyhää kotimaata". Ihmisiä olisi tehokkuuden nimissä autettava siellä missä ongelmat syntyvät.

    En ymmärrä, miten tämä liittyy siihe, etteivät nämä kyseiset ihmiset saisi muuttaa Suomeen. Maahanmuuttopolitiikan ensisijainen tarkoitus ei ole auttaa muuttajan lähtömaata".

    Yhden pakolaisen tuottamien kulujen hinnalla pelastat kehitysmaissa paikan päällä kymmenen hengen.

    KANSALLISMIELISET
    "Pelko suomalaisen kulttuurin katoamisesta muuttopaineen alla. "Kuten luonnossa voidaan pitää itseisarvona luonnon monimuotoisuutta, niin myös erilaisilla kulttuureilla ja kansoilla tulisi olla oikeus suojella olemassaoloaan"

    Suomalaisuus säilyy ennen kaikkea suomen kielen kautta, mutta myös suomalaisissa perinteissä, tavoissa ja taiteessa. Maahanmuuttajat eivät millään muotoa tuhoa suomalaisuutta tai suomalaista kulttuuria. Suomalaisen kulttuurin olemassaolo on kiinni meistä suomalaisista, ja siitä mitä me teemme ja luomme, ei ulkomaalaisista. He voivat tuoda yhteisöihin väriä muista kulttuureista, mutta se ei millään muotoa tuhoa suomalaista kulttuuria".

    Kulttuureja syntyy ja katoaa, mutta se ei ole vielä syy tehdä sitä tietoisesti.

    POLIISIT
    "Huumeiden kulkeutuminen Suomeen. Vierasmaalaisten synkät rikostilastot erityisesti kaikkien törkeimpien henkeen ja omaisuuteen kohdistuvien rikosten osalta. Alle kahden prosentin ulkomaalaisväestö tekee Suomessa lähes kaksikymmentä prosenttia kaikista vakavista rikoksista.

    Huumeiden kulkeutumista Suomeen ei voida täysin kontrolloida, eikä maahanmuuttopolitiikka ole oikea keino ratkaista huumeongelmaa".

    Se ei ole tietenkään ainoa keino, mutta yksi muiden joukossa.

    VIHREÄT
    "Luonnon saastuminen. Länsimaihin muuttaneiden kehitysmaan kansalaisten kulutus kasvaa moninkertaiseksi.

    Kulutus Suomessa on toki korkeammalla tasolla kuin kehitysmaissa, mutta voi toki kysyä, onko maahanmuuttopolitiikka kaikkein järkevin tapa muuttaa kansalaisten kuluttamista".

    Yksi merkittävä keino jälleen muiden joukossa.

    ELÄINTENSUOJELIJAT
    "Eläinten huono kohtelu mm. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa heijastuu myös meille maahanmuuttajien myötä (esim. rituaaliteurastukset).

    Heijastuu=vaikuttaa suomalaisiin? Eli suomalaiset alkavat kohdella elämiään huonommin, koska tänne muuttaa joku ihminen, joka kohtelee eläintään huonosti? Jokin tässä nyt sotii tervettä järkeä vastaan".

    Näille rituaaliteurastuksille on yritetty hakea kaiken aikaa hyväksyntää valtaväestön ja lainsäädännön taholta. Toivottavasti mitään joustoja eläinten oikeuksista ei tulla koskaan sallimaan.

    KRISTILLINEN PUOLUE
    "Islamin ja muiden vieraiden uskontojen saapuminen maahanmuuttajien mukana uhkaa kristillistä perinnettämme.

    Kristillinen perinne on myös riippuvainen vain ja ainoastaan kristityistä, ei islamilaisista, ei Jehovan todistajista, ei kenestäkään muusta".

    Eräs islamin mielenkiintoisimmista piirteistä on se, ettei siitä voi erota. Uskosta luopumisesta seuraa kuolema.

    VEROVIRANOMAISET
    "Verot jätetään usein maksamatta näissä maahanmuuttajien yrityksissä. Erilaisten tilastojen mukaan jopa 20-30 prosenttia niistä toimii harmaan talouden piirissä.

    Jos tilasto on samasta lähteestä kuin tuo ulkomaalaisten tekemien rikosten tilasto, niin ei välttämättä kannata uskoa. Ja tämä tarkoittaa, että 70-80 % näistä yrityksistä maksaa veronsa lainkuuliaisesti valtiolle. Mitenköhän monessa täysin kotimaisin voimin toimivassa yrityksessä harmaa talous kukoistaa? Ei ole edelleenkään mainittavan kokoinen peruste maahanmuuttajien määrän rajoittamiselle".

    Tilastokeskuksen ja veroviranomaisten arvio. Todellinen luku voi olla paljon tuotakin korkeampi. Se että myös suomalaiset harrastavat pimeän työvoiman käyttöä, ei tee tätä maahanmuuttajien vastaavaa toimintaa yhtään sen laillisemmaksi.

    >AIDS tappaa kehitysmaissa juuri työikäistä väestöä; yhtään opettajaa tai lääkäriä ei ole enää varaa menettää.

    Kyllä, ja siksipä olisikin järkevää tukea AIDSin vastaista taistelua vaikuttamalla paikan päällä. Mutta omituiselta tuntuu suomalaisena mennä kertomaan maahan muuttavalle, että "sinun olisi hyödyllisempää olla kotimaassasi auttamassa lähimmäistäsi", kun itse olemme täällä, emmekä tee käytännössä mitään asian eteen.

    >AIDS tulee varmasti lisääntymään. Riski on valtava. Kannataa muistaa myös tämä ns. hiv-Thomas & kumppanit (tartutti viisi suomalaista).

    Pohjoismaissa on sen verran hyvin asiasta tiedotettu, että täällä on riski sairastua kyseiseen tautiin suhteellisen pieni. Suurimpana ongelmana hiv-tapausten lisääntymisessä on Venäjällä ja Virossa huomattavasti lisääntyneet hiv-tapaukset, ei maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • Midi kirjoitti:

    Maahanmuuttajat eivät siltikään tee sen enempää rikoksia Suomessa kuin muutkaan. Ja jos vakavien rikosten osuus on tietyn pienen ryhmän osalta huomattavan suuri, niin hyvin todennäköisesti kyseessä on huumeisiin liittyvä rikollisuus. Tätä ongelmaa ei pystytä ratkaisemaan maahanmuuttajien määrää rajoittamalla. Voisin vaikka veikata on myös olemassa tietty suomalaisten henkilöiden porukka, joka vastaa suuresta osasta vakavia rikoksia (jotka liittyvät huumeisiin).

    Kritiikkini kohdistui mahdollisesti aiheetta itse tilastoon(olettaen, että kyseessä on mainitsemasi opus), kun sen olisi pitänyt kohdistua tilaston käyttöön. Siinä olet kyllä aivan oikeassa.

    Voisit ehkä eritellä vastaväitteitäni tarkemmin, niin ymmärtäisin, mikä siinä on niin seli-selin makuista.

    "jos vakavien rikosten osuus on tietyn pienen ryhmän osalta huomattavan suuri, niin hyvin todennäköisesti kyseessä on huumeisiin liittyvä rikollisuus."

    Huumerikollisuutta suomessa harjoittavat käsittääkseni enimmäkseen venäläiset virolaiset ja suomalaiset.

    Somalien ja romanien rikollisuus EI ole huumeisiin liittyvää rikollisuutta. He tekevät enimmäkseen ryöstöjä kadulla ja raiskauksia sekä pahoinpitelyjä. He uskovat ettei heille koidu mitään seuramuksia koska heitä on aina iso joukko joten uhrit eivät voi puolustautua ja jos poliisi tulee kyselemään tai tutkimaan niin samantien alkaa huutelu "rasisti!rasisti!". Poliisit voivat helposti saada huomautuksen vähemmistöryhmän ahdistelusta.

    Etenkin islaminuskoisista maista tulevat tekevät paljon raiskauksia koska heidän kotimaassaan raiskaaminen ei ole vakava rikos etenkään jos nainen kävelee yksin kadulla ilman miestä. Islamin uskoisista maista tulevat eivät voi heti ymmärtää suomen kulttuuria missä kaikilla naisilla on oikeus liikkua yksin ulkona vähissä vaatteissa. Heille pitäisikin tehdä suomen tavat ja lait selväksi jo varhaisessa vaiheessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansalainen kirjoitti:

Tässä ainakin joitain syitä, miksi valita tuo jälkimmäinen vaihtoehto! Nämä kaikki seikat olisi jokaisen suomalaisen syytä tiedostaa ja huomioida keskusteltaessa siitä, tulisiko maahanmuuttajien määrää lisätä maassamme.

SOSIALISTIT
-Kehitysmaista lähtenyt koulutettu väestö heikentää entisestään kotimaansa tilaa ja kierre pahenee. Ilmiötä voidaan pitää jonkinlaisena uuden ajan kolonialismina, erona kuitenkin se, että raaka-aineiden ryöstön sijaan kohteena on nyt köyhien maiden henkinen pääoma. Köyhät maat nähdään siis vain jonkinlaisena rikkaiden maiden työreservinä.

RADIKAALIT LUONNONSUOJELIJAT
-Kehitysmaiden väestöräjähdyksen estämiseksi ei tehdä mitään, vaan ainoastaan puretaan syntynyt väestöpaine ns. kehittyneisiin maihin. Maailman ongelma numero yksi ohitetaan näin olankohautuksella.

AMMATTIYHDISTYKSET
-Halpatyövoiman tulo tekee monista suomalaisista työttömiä. Monissa maahanmuuttajien yrityksissä rikotaan myös usein työehtosopimuksia.

SOSIAALIDEMOKRAATIT
-Suomessa mm. Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa asuntopula ja kilpailu asunnoista synnyttää katkeruutta. "Kumpi on oikeutetumpi asuntoon, oman maan kansalainen vai siirtolainen Afrikasta".

YRITTÄJÄT
Harmaa talous eli mm. pimeä työvoima erittäin yleistä maahanmuuttajien yrityksissä. Vääristää kilpailua ja syö pohjaa kaikkien hyvinvoinnilta.

OIKEISTOLAISET
-Sopeutumattomuus suomalaiseen kulttuuriin aiheuttaa usein sosiaalista syrjäytymistä, mikä näkyy taas kasvaneissa sosiaalimenoissa (ja korkeina vierasmaalaisten vanki- ja rikostilastoina).

SOTAVETERAANIT
-Turvapaikanhakijat aina suurimmaksi osaksi miehiä. Monilla suomalaisilla käsitys että vaimot ja lapset on jätetty oman onnensa nojaan. Ongelmia ei koskaan ratkaista pakenemalla.

TERVEYSVIRANOMAISET
-AIDS erittäin yleinen mm. monien Keski-Afrikan valtioiden väestöllä (esim. Botswanassa jopa 30:llä prosentilla hiv).

OIKEUSVIRANOMAISET
-Pelko terrorismin leviämisestä maahanmuuttajien mukana (esim. islamilainen ääriaines).

FEMINISTIT
-Pohjoismaalaisista täysin poikkeavat käsitykset tasa-arvosta. Tuntuu koskevan erityisesti islamilaisia maita (kunniamurhat jne). Naisen asema yleisesti ottaen huono.

LASTENSUOJELUVIRANOMAISET
-Maahanmuuttjien perheissä ruumiillinen kuritus tavallista. Lapsia myös kaapataan ja kuljetetaan näiden maahanmuuttajien omiin synnyinmaihin.

HUMANISTIT
-Turvapaikanhakijat eivät juuri koskaan palaa takaisin kotimaahansa, vaikka tilanne siellä olennaisesti paranisi. Näin esim. turvapaikanhakijana hankittu koulutus ei hyödytä "köyhää kotimaata". Ihmisiä olisi tehokkuuden nimissä autettava siellä missä ongelmat syntyvät.

KANSALLISMIELISET
-Pelko suomalaisen kulttuurin katoamisesta muuttopaineen alla. "Kuten luonnossa voidaan pitää itseisarvona luonnon monimuotoisuutta, niin myös erilaisilla kulttuureilla ja kansoilla tulisi olla oikeus suojella olemassaoloaan".

KANSALLISSOSIALISTIT
-Pelko suomalaisen rodun (europidi) katoamisesta muuttopaineen alla.

POLIISIT
Huumeiden kulkeutuminen Suomeen. Vierasmaalaisten synkät rikostilastot erityisesti kaikkien törkeimpien henkeen ja omaisuuteen kohdistuvien rikosten osalta. Alle kahden prosentin ulkomaalaisväestö tekee Suomessa lähes kaksikymmentä prosenttia kaikista vakavista rikoksista.

VIHREÄT
Luonnon saastuminen. Länsimaihin muuttaneiden kehitysmaan kansalaisten kulutus kasvaa moninkertaiseksi.

ELÄINTENSUOJELIJAT
Eläinten huono kohtelu mm. Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa heijastuu myös meille maahanmuuttajien myötä (esim. rituaaliteurastukset).

KRISTILLINEN PUOLUE
Islamin ja muiden vieraiden uskontojen saapuminen maahanmuuttajien mukana uhkaa kristillistä perinnettämme.

VEROVIRANOMAISET
Verot jätetään usein maksamatta näissä maahanmuuttajien yrityksissä. Erilaisten tilastojen mukaan jopa 20-30 prosenttia niistä toimii harmaan talouden piirissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu