Onko vapaakaupan kannattaminen eristäytymispolitiikkaa? Euroopan Talousalueen, ja muissa vapaakaupan sopimuksissa ennen EU:ta oli samat kaupan ja palvelusten sekä pääomien liikkeen vapaudet kuin EU:ssakin. Unioni ei voinut enää lisätä vapaakauppaan yhtään mitään, muuta kuin turhaa byrokratiaa poliittisessa päätöksenteossa, joka olisi paras hoitaa paikallisesti, valtio-lääni-kunta -järjestelmällä pienissä yksiköissä: EI ainakaan tuhansien kilometrien päässä Federal Staten ulkomaalaisessa sortovallan portaassa.
EU:sta irtautumisen ei tarvitse merkitä eristäytymistä, vaan PÄINVASTOIN: Brysselin Byrokratiasta irrottauduttaessa on suurempi liikkumavara toimia yhteistyössä muiden maiden kanssa, jota liikkumista suurten maiden liikeyrityksiä suosiva bryssä nyt ahtaasti rajoíttaa ja säätelee: rajoittaa kilpailun vapautta!
Mihin ETA nyt on hävinnyt, sen sanottiin olevan riittävä vapaakaupan ratkaisu - mihin tarvitaan sen lisäksi typeriä direktiivejä ja nettomaksuja??
T: Separatisti- anti-federalisti,
Moderni, kansainvälinen ja EU-vastainen eduskuntavaaliehdokas 2003.
EU:sta irtautumisen ei tarvitse merkitä eristäytymistä, vaan PÄINVASTOIN: Brysselin Byrokratiasta irrottauduttaessa on suurempi liikkumavara toimia yhteistyössä muiden maiden kanssa, jota liikkumista suurten maiden liikeyrityksiä suosiva bryssä nyt ahtaasti rajoíttaa ja säätelee: rajoittaa kilpailun vapautta!
Mihin ETA nyt on hävinnyt, sen sanottiin olevan riittävä vapaakaupan ratkaisu - mihin tarvitaan sen lisäksi typeriä direktiivejä ja nettomaksuja??
T: Separatisti- anti-federalisti,
Moderni, kansainvälinen ja EU-vastainen eduskuntavaaliehdokas 2003.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kysymys
>Mihin ETA nyt on hävinnyt, sen sanottiin olevan riittävä vapaakaupan
>ratkaisu - mihin tarvitaan sen lisäksi typeriä direktiivejä ja
>nettomaksuja??
Nyt tarvitaan vain vastaus.
EU:n vastustaminen on kuule varma keino tuhota mahdollisuudet eduskuntaan pääsemiseen. Alkoholi-ja autoverokohu paljasti Suomen oman verotuksen mädännäisyyden. Kyllä kaupan rajoituksia löytyy kotimaastakin yllin kyllin. Vastustaisit vaihteeksi niitä.
EU:sta irtautuminen on käytännössä aivan utopistinen ajatus, semminkin kun unioniin liityttiin kansanäänestyksen tuloksena. Historiallinen kehitys näyttää pikemminkin johtavan unionin jatkuvaan laajenemiseen. Entiset itä-blokin maat ja baltian maat ovat tulossa vauhdilla mukaan. Ei kukaan jäsenmaista ole unionista eroamassa. Antaa eduskuntavaali ehdokkaasta perin oudon kuvan jos moista tosissaan esittää...
Täällä ollaan.
Jospa minä en kerro, että EU:sta irroittautuminen on tavoitteena, vaan perustuslain toteuttaminen käytännössä -joka ei mahdollista ylikansallista hallintoa.
EVA:n tutkimuksen mukaan 32% suomalaisista kannattaa EU:sta eroamista. Tutkimuksen saa tilata ilmaisesti EVAsta. Allekirjoittaneella on sellainen. Tosin tällainen jyrkkä suhtautuminen EU:hun ei toistaiseksi ole näkynyt ihmisten eduskunta-, kunnallis- tai presidentinvaalien äänestyskäyttäytymisessä, mutta ajat voivat muuttua. Joten ihan utopistisella pohjalla ei EU:sta eroa vaativa henkilö ole.
Tuo 32 % on luuseriporukka, joka ei käy äänestämässä tai lue lehtiä.
The'res losers and winners - just like you an' me!
Accept.
Sinät sitten olet sitä luuseriporukkaa, joka sanoo että "ei myö voija enää mitää" ??