C++, .NET, Visual Studio

ihan sevon

Heippa,

visual studio .net,
visual c .net,
visual c# . net,

Onko nämä kaikki jotain microsoftin tuotteita ? Ok C ja C# ovat ohjelmointikieliä, mutta mitä tarkoittaa tässä yhteydessä sanat visual studio, pelkkä visual ja tuo .NET ? Näin tyhmään kysymykseen en löydä netistä vastausta, löytyisikö täältä ?

Kun pitäisi opetella nyt ensin vaikka kirjasta (perusteet) c ohjelmointia visual studio.net ympäristössä niin löytyyköhän näistä molemmista tietoa jostain samasta opuksesta ?

15

1280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tällä tavalla

      Tuo "Visual" on Microsoftin etunimike heidän ohjelmakehitystyökaluille (Visual Basic, Visual C , Visual J ym).

      Tuo "Studio" on kokonaisuus joka sisältää useita eri tuotteita (Visual Basic, Visual C , FoxPro ym )jotka voidaan linkittää saumattomasti toisiinsa. Vastaa "Office" käsitettä (sis. Word, Excel, PowerPoint, Access...)

      ".net" tarkoittaa että tuotteessa on huomioitu verkkosovellusten kehitystä

      visual studio .net = kokonaisuus joka sisältää mm. visual c .net.

      visual c .net = C kääntäjä (aikaisempi nimike Visual C versio 6, tämä on periaatteessa versi 7. samasta kääntäjästä)

      visual c# . net (lausutaan "c sharp") = Microsoftin kehittämä "helppokäyttöisempi" versio C :sta

      • pässi.

        Minä luulin, että tuo .NET villitys tarkoitti sitä että pysty tekemään Net framework sovelluksia vai onko net framework sovellukset verkkosovelluksia? .NET liite näkyy jääneen pois tai en ainaskaa sitä ole enään uusissa versioissa nähnyt, Visual C Express, Visual Studio 2005 jne..


      • touhua
        pässi. kirjoitti:

        Minä luulin, että tuo .NET villitys tarkoitti sitä että pysty tekemään Net framework sovelluksia vai onko net framework sovellukset verkkosovelluksia? .NET liite näkyy jääneen pois tai en ainaskaa sitä ole enään uusissa versioissa nähnyt, Visual C Express, Visual Studio 2005 jne..

        "Minä luulin, että tuo .NET villitys tarkoitti sitä että pysty tekemään Net framework sovelluksia vai onko net framework sovellukset verkkosovelluksia?"

        Mitä kuvittelet "net framework" sovelluksia olevan??

        Verkkosovelluksilla tarkoitan kaikki sovellukset jotka kommunikoivat verkon välityksellä. Kyllä näitä voi tehdä millä kääntäjällä tahansa (vaikka perus C:llä), kysymys on vain että .netissä niiden tekeminen on helpotettu ja nopeutettu.

        Visual C Express on muistaaakseni ilmaisversio jota voit käyttää omaan käyttöön mutta et voi tehdä kaupallisia ohjelmia (en muista jos toiminnallisuus on rajoitettu jollain tavalla)

        Noista MicroSoftin nimikkeistä on turhaa keskustella tai kinastella, ei siitä mitään järkevää seuraa. Nimikkeet ovat vaan markkinointikeino (Visual C versio 7 päivitys myy varmasti huonommin kuin nimike Visual C .NET! )


      • pieleen

        >Microsoftin kehittämä "helppokäyttöisempi" versio C :sta

        C# on oikeasti mikkiksen viritelmä Sunin Javasta kun omasta ei oikein tullut mitään. Tosin heikosti on menestynyt tämäkin.


      • pieleen?
        pieleen kirjoitti:

        >Microsoftin kehittämä "helppokäyttöisempi" versio C :sta

        C# on oikeasti mikkiksen viritelmä Sunin Javasta kun omasta ei oikein tullut mitään. Tosin heikosti on menestynyt tämäkin.

        kirjoitin

        "visual c# . net (lausutaan "c sharp") = Microsoftin kehittämä "helppokäyttöisempi" versio C :sta"

        johon vastasit:

        "C# on oikeasti mikkiksen viritelmä Sunin Javasta"

        OK, näin varmasti on. C/C :n ja Javan syntaksi muistuttavat paljon toisiaan. Suurin ero on että Java on tulkkaava kieli (kuten Basic) ja C on kääntävä kieli.

        Eli on ehkä makuasia jos tuota MS:n muunnelmaa kutsuu C# tai Java#. C/C se ei kuitenkaan ole. MS on ilmeisesti sitä mieltä että se oikea nimi kuitenkin on C#.

        Koska itse käytän C , kiinnostukseni C#:ia kohtaan on olematon (miksi ottaisin askeleen taaksepäin kehityksessäni?), joten en aio keskustella enemmän tästä aiheesta (muilla on varmasti mielenkiintoisia mielipiteitä ko asiasta, minulla ei)


      • pieleen
        pieleen? kirjoitti:

        kirjoitin

        "visual c# . net (lausutaan "c sharp") = Microsoftin kehittämä "helppokäyttöisempi" versio C :sta"

        johon vastasit:

        "C# on oikeasti mikkiksen viritelmä Sunin Javasta"

        OK, näin varmasti on. C/C :n ja Javan syntaksi muistuttavat paljon toisiaan. Suurin ero on että Java on tulkkaava kieli (kuten Basic) ja C on kääntävä kieli.

        Eli on ehkä makuasia jos tuota MS:n muunnelmaa kutsuu C# tai Java#. C/C se ei kuitenkaan ole. MS on ilmeisesti sitä mieltä että se oikea nimi kuitenkin on C#.

        Koska itse käytän C , kiinnostukseni C#:ia kohtaan on olematon (miksi ottaisin askeleen taaksepäin kehityksessäni?), joten en aio keskustella enemmän tästä aiheesta (muilla on varmasti mielenkiintoisia mielipiteitä ko asiasta, minulla ei)

        >..C on kääntävä kieli.

        Niinhän se on ja C myöskin mutta C# ei ole. :)

        Eli tarkaan ottaen käytetään alustariippumatonta välikäännöstä jota tulkataan ajonaikaisessa ympäristössä, ihan kuten Javalla joten teknisesti ottaen C# on huomattavasti lähempänä Javaa kuin C:tä.


      • mitä semantiikkaa!
        pieleen kirjoitti:

        >..C on kääntävä kieli.

        Niinhän se on ja C myöskin mutta C# ei ole. :)

        Eli tarkaan ottaen käytetään alustariippumatonta välikäännöstä jota tulkataan ajonaikaisessa ympäristössä, ihan kuten Javalla joten teknisesti ottaen C# on huomattavasti lähempänä Javaa kuin C:tä.

        "C# on LÄHEMPÄNÄ(??) java kun C "....

        Hei halloo, ajatteleminen ei ole kielettyä!

        Väittämä on yhtä lapsellinen kuin "Opel on lähempänä Lada kuin Mersu!" (maantieteellisesti? laadullisesti? aakkosjärjestuksessä?, tuotantovolyymissä?, liikevaihdossa?.....)

        C# on oma (epäonnistunut) itsenäinen kieli. Koska Javan ja C:n syntaksit ovat niin lähellä toisiaan, on aika vaikea sanoa mitä se muistuttaa enemmän (MS:n mielestä ilmeisesti C koska ne ottivat tuollaisen nimen, jos tämä tuottaa sinulle ongelmia älä kirjoita tälle palstalle, soita Bill Gatesille ja selitä hänelle miksi tuotenimi on väärä.

        Alkuperäinen kysyjä ei lainkaan halunnut tietää näitä asioita mitä nyt selitän sinulle (jos ajatuksenkulkusi ylettyy niin pitkälle taakse). Ottaen huomioon kysymyksen tietämistason, annoin täysin oikean, käytännönläheisen vastauksen, kirjoittamatta kirjaa asiasta.

        C# (paitsi että se on perseestä) on onneton sotku C /Basic. C-kielessä on 23 avainsanaa ja raloitettu määrä apufunktioita (stdlib, stdio). Basicissa nuo molemmat ovat monikertaisia. C#:issa on yhdistetty C-kielen aatelistoa Basicin rahvaan!

        Olen täysin tietoinen että C# on rakenteeltaan tulkkaava kieli. Määritelmän mukaan tulkki pystyy muuttamaan linkitettävä tiedosto takaisin lähdekoodiksi (vaikka tiettyä esiprosessointia tiedostolle tehdään). Kuuntele ja opi, luppakorva, myös C :sta on tehty tulkkaavia versioita! (tavallisia säätöjärjestelmissä!)

        Ennen kun alat saivarrella asioista mistä ilmeisesti et tiedä liian paljon, suosittelisin että lukisit "the green dragon book", vanha testamentti niille jotka kirjoittavat kääntäjiä (kyllä, olen yksi heistä).

        Kaikkeen perkeleen paskaan joutuu vastaamaan!


      • pieleen
        mitä semantiikkaa! kirjoitti:

        "C# on LÄHEMPÄNÄ(??) java kun C "....

        Hei halloo, ajatteleminen ei ole kielettyä!

        Väittämä on yhtä lapsellinen kuin "Opel on lähempänä Lada kuin Mersu!" (maantieteellisesti? laadullisesti? aakkosjärjestuksessä?, tuotantovolyymissä?, liikevaihdossa?.....)

        C# on oma (epäonnistunut) itsenäinen kieli. Koska Javan ja C:n syntaksit ovat niin lähellä toisiaan, on aika vaikea sanoa mitä se muistuttaa enemmän (MS:n mielestä ilmeisesti C koska ne ottivat tuollaisen nimen, jos tämä tuottaa sinulle ongelmia älä kirjoita tälle palstalle, soita Bill Gatesille ja selitä hänelle miksi tuotenimi on väärä.

        Alkuperäinen kysyjä ei lainkaan halunnut tietää näitä asioita mitä nyt selitän sinulle (jos ajatuksenkulkusi ylettyy niin pitkälle taakse). Ottaen huomioon kysymyksen tietämistason, annoin täysin oikean, käytännönläheisen vastauksen, kirjoittamatta kirjaa asiasta.

        C# (paitsi että se on perseestä) on onneton sotku C /Basic. C-kielessä on 23 avainsanaa ja raloitettu määrä apufunktioita (stdlib, stdio). Basicissa nuo molemmat ovat monikertaisia. C#:issa on yhdistetty C-kielen aatelistoa Basicin rahvaan!

        Olen täysin tietoinen että C# on rakenteeltaan tulkkaava kieli. Määritelmän mukaan tulkki pystyy muuttamaan linkitettävä tiedosto takaisin lähdekoodiksi (vaikka tiettyä esiprosessointia tiedostolle tehdään). Kuuntele ja opi, luppakorva, myös C :sta on tehty tulkkaavia versioita! (tavallisia säätöjärjestelmissä!)

        Ennen kun alat saivarrella asioista mistä ilmeisesti et tiedä liian paljon, suosittelisin että lukisit "the green dragon book", vanha testamentti niille jotka kirjoittavat kääntäjiä (kyllä, olen yksi heistä).

        Kaikkeen perkeleen paskaan joutuu vastaamaan!

        >Kaikkeen perkeleen paskaan joutuu vastaamaan!

        Kiitos samoin. :)

        Et näköjään tiedä ohjelmointikielistä tuon taivaallista kun esität että kielen syntax on jotenkin olennainen osa kielen rakennetta.

        Eiköhän sovita että C# on mikkiksen onneton yritys Javan valta-aseman horjuttamiseksi niin ollaan varmaan aika lähellä totuutta.

        Ja sitäpaitsi, ei näihin ole pakko vastata jos se aiheuttaa tuollaista ahdistusta. :)


      • vastata yhtä aisia
        pieleen kirjoitti:

        >Kaikkeen perkeleen paskaan joutuu vastaamaan!

        Kiitos samoin. :)

        Et näköjään tiedä ohjelmointikielistä tuon taivaallista kun esität että kielen syntax on jotenkin olennainen osa kielen rakennetta.

        Eiköhän sovita että C# on mikkiksen onneton yritys Javan valta-aseman horjuttamiseksi niin ollaan varmaan aika lähellä totuutta.

        Ja sitäpaitsi, ei näihin ole pakko vastata jos se aiheuttaa tuollaista ahdistusta. :)

        kun järki sinulta on loppunut:

        Haista paskaa!

        (ja hanki peili!)


      • läskipää
        pieleen kirjoitti:

        >Kaikkeen perkeleen paskaan joutuu vastaamaan!

        Kiitos samoin. :)

        Et näköjään tiedä ohjelmointikielistä tuon taivaallista kun esität että kielen syntax on jotenkin olennainen osa kielen rakennetta.

        Eiköhän sovita että C# on mikkiksen onneton yritys Javan valta-aseman horjuttamiseksi niin ollaan varmaan aika lähellä totuutta.

        Ja sitäpaitsi, ei näihin ole pakko vastata jos se aiheuttaa tuollaista ahdistusta. :)

        kukaan ei ole kiinnostunut horjuttamman C-kielen asemaa, Basicilla ym. selaisilla kun ei vakavasti otettavia ohjelmia kirjoiteta.

        Java ei horjuta mitään, C# vielä vähemmän, oletko täysi idiootti? (ilmeisesti)


      • pieleen
        läskipää kirjoitti:

        kukaan ei ole kiinnostunut horjuttamman C-kielen asemaa, Basicilla ym. selaisilla kun ei vakavasti otettavia ohjelmia kirjoiteta.

        Java ei horjuta mitään, C# vielä vähemmän, oletko täysi idiootti? (ilmeisesti)

        >...oletko täysi idiootti? (ilmeisesti)

        Kiitos samoin. :)

        >Java ei horjuta mitään...

        Luehan vähän tuolta elämän karvaita totuuksia:
        http://www.tiobe.com/tpci.htm


      • ehdottelet
        pieleen kirjoitti:

        >Kaikkeen perkeleen paskaan joutuu vastaamaan!

        Kiitos samoin. :)

        Et näköjään tiedä ohjelmointikielistä tuon taivaallista kun esität että kielen syntax on jotenkin olennainen osa kielen rakennetta.

        Eiköhän sovita että C# on mikkiksen onneton yritys Javan valta-aseman horjuttamiseksi niin ollaan varmaan aika lähellä totuutta.

        Ja sitäpaitsi, ei näihin ole pakko vastata jos se aiheuttaa tuollaista ahdistusta. :)

        että käyttöjärjestemat kirjoitetaan C#?

        on sinullekin tulossa raskas elämä.


      • nussia rauhassa
        pieleen kirjoitti:

        >...oletko täysi idiootti? (ilmeisesti)

        Kiitos samoin. :)

        >Java ei horjuta mitään...

        Luehan vähän tuolta elämän karvaita totuuksia:
        http://www.tiobe.com/tpci.htm

        omaa persettä.

        Tämä poika lähti konjakkipullua hakemaan, paluuta ei ole.

        Kuten eniselle tyttökaverille:"nähdään ensi keväänä (2007?)"


    • 231323213

      c# on perseestä. siitä ollaan kaikki samaa mieltä

      • dfsdfsdfsdfsdf

        Eihän ole, ihan loistava kieli Windows-ympäristöön.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1546
    2. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      13
      1216
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      230
      1200
    4. Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi

      Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen
      Maailman menoa
      267
      1068
    5. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      81
      989
    6. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      141
      970
    7. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      179
      963
    8. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      949
    9. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      819
    10. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      33
      812
    Aihe