Mikä on ks. järjestön oikea valta Suomessa ja maailmalla?
Miksi Da Vinci Code nosti juuri sen esille eikä esim. vapaamuurareita jne.?
Ovatko Illuminati, Free Masons ja Opus Dei todellisia valtapolitiikan pelaajia?
Voisiko esim. perussuomalaisten Soinilla, joka on katolilainen, olla yhteys ks. järjestöön tai muilla valtaan pyrkivillä?
EU:ssa on usein kysytty näistä asioista ja aina ne on vaiettu kuoliaaksi, miksi?
Yksi jännä seikka on myös se, että keskiajan suomen valtapelit olivat jo silloin katoliset ja latinan kieliset.
Miksi Da Vinci Code nosti juuri sen esille eikä esim. vapaamuurareita jne.?
Ovatko Illuminati, Free Masons ja Opus Dei todellisia valtapolitiikan pelaajia?
Voisiko esim. perussuomalaisten Soinilla, joka on katolilainen, olla yhteys ks. järjestöön tai muilla valtaan pyrkivillä?
EU:ssa on usein kysytty näistä asioista ja aina ne on vaiettu kuoliaaksi, miksi?
Yksi jännä seikka on myös se, että keskiajan suomen valtapelit olivat jo silloin katoliset ja latinan kieliset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Timo Soinin en kylläkään usko kantavan "piikkiä jalassaan". Salaseurat eivät kerro toiminnastaan julkisuuteen ja kun niihin sisältämiin toimintatapoihin tuntuu myös kuuluvan paljon "omituisia rituaaleja" niin on hyvä kysyä mihin järjestöt todellisuudessa pyrkivät. Itse ainakin uskon, että suurin osa kys. järjestöjen toimijoista ei sitä itsekään tiedä, mutta järjestön kattohenkilöitten täytyy tietää.
EU:ssa on mm. Esko Seppänen koettanut aktiivisimmin kysellä EU:n eri johtohenkilöitten yhyteyksiä mm. Opus Deihin ja Bilderbergiinn, mutta kun mm. komission PJ:nä toimiva J.-M.Durao Barosso on itsekin Bilderbergin vakiokäviä on hänkin vedonnut vapauteen käyttää vapaa-aikaansa miten tahtoo; eli on jatkanut vaikenemisen perinteikästä linjausta. Vapaamuurarikyselyt on EU:ssakin vaiettu ns uskon vapauteen vedoten, mikä mielestäni on järin mielenkiintoista sillä vapaamuurarius, vaikkakin se edellyttää ns "mukauskoa" (=vrt. Bushiinkin) ei ole oikea eikä rekisteröitynyt uskonto ja sillä mikäli se sellainen olisi sen täytyisi tiedottaa vapaammin toimintatavoistaan eikä salata järjestämiään rituaaleja sekä muita mahdollisia tapahtumia järjestelmällisesti, mikä toki on mielenkiintoinen asia pohdittavaksi; eli mikä on uskon- ja mikä on tiedon saannin - vapautta tässä maailmassa, EU:ssa ja vaikkapa globaalistikin..
Mikä estää meitä tekemästä omia salaliittojamme.
Olemmehan me tietoisia ihmisiä.
Tietotekniikka, projektiopetus kaikki tämä antaa mahdollisuuden perustaa salainen liitto.
En epäile etteikö suomessa olisi salaisia liittoja yksityisillä ihmisillä ja yhteisöilllä.
Yrityksistä puhumattakaan.
Pahempaa on että tietojen keräys on ollut sisäänlämpiävässä maassamme tavallista vuosikymmeniä.
Erottelupolitiikka tällähetkellä on seurausta tietokantojen ja tiedostojen joutumisesta yrityselämän sekä kolmannenosapuolen käsiin.
Erilaisia tietoja yhdistelemällä on saatu negatiivisiä asioita esiin henkilöistä.
Tämä on johtanut tietojen rikolliseen ja arveluttavaan käyttöön ihmisiä vastaan.
Salaliitot ovat tiedonkeruu kanavia sekä tietojen epävirallisen käytön kanavia.
Politiikassa vallan, aseman jopa eturyhmienkin pönkittämiseksi.
Yrityselämässä markkkinaetujen, taloudellisten intressien saavuttamiseksi.
Rikollisjärjestöjen motiivina on saavuttaa kiristämällä tavoitteita poliittisella ja kaupallisella sektorilla.
Kaikki salaliitot kulminoituvat muutemiin dominantteihin jotka ovat liukkaita verenimijöitä ja päällepäin lauhkeita isä aurinkoisia. Sellaisia verbaaliakrobaatteja.