miksi vain

keskimääräistä lahjattomampi ja kouluttautumaton, auktoriteetteja voimakkaasti kunnioittava uskistuu?
12621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

oonkohan seuraava uskis?

keskimääräistä kouluttamattomampi todennäköisesti oon..keskimääristä lahjattomampi..hmm (suhteellista),mutta voin siihenki jengii ilmoittautuu,mut noi auktoriteetit saa ansaitsemaansa kohtelua meikäläiseltä.(samaa purroa pöydässä)

eli voisin nähdä tulevaisuuteni näin: jos hylkään ay liikkeet,niin uskovaiseksi käy tie.

Äänestä

Tunnen monia korkeasti koulutettuja, jotka ovat joutuneet heittämään järkiajatuksensa romukoppaan, vastaanottaessaan Jeesuksen elämäänsä, koska kyseessä on asia, jota ihminen ei voi luonnollisella tasolla ottaa vastaan.
Raamattuhan sanoo, ettei luonnollinen ihminen ota vastaan sitä, mikä Jumalan on, vaan se on ihmiselle hullutus.
Kaikessa viisaudessaan Jumala loi viisauden hulluudeksi, ja hullutuksen viisaudeksi. Tämä kun sinulle aukeaa, tajuat Jumalan suuruuden. Valitettavasti siihen ei auta minkään valtakunnan älykkyysosamäärät tai järki.
Se sinun pitää ottaa vastaan hengellä, ei lihalla. Se on täysin mahdollista, sinun pitää vain pyytää, niin sinä saat.
Jeesus teki asiasta paljon helpomman, kuin mitä ihmiset yleensä kuvittelevat.
Jeesus ei tehnyt evankeliumia ja pelastusta vaikeaselkoiseksi, vaan se on niin järjettömän helppo ja yksinkertainen, ettei siihen tarvita kuin usko.
Järki puolestaan ei riitä sen asian ymmärtämiseen. Mutta kun hengen ymmärrys annetaan, sinulle selviää kaikki. Pyydä niin saat, kolkuta, niin sinulle avataan, anovalle annetaan.

Äänestä
  • heti yksi syy miksi koulutetut tai omin aivoin kykenemään ajattelevat eivät kristinuskosta piittaa: .."ovat joutuneet heittämään järkiajatuksensa romukoppaan, vastaanottaessaan Jeesuksen elämäänsä ".Se että Paavali puolustaa luomaansa oppia ennakoivasti hullutuksena ei muuta hullutusta sen kummemmaksi. Täältä tulen ja itken - älä lyö?

    Äänestä

hätähuuto....alkaa nassen 'paukut' olla vähissä.
annetaan symppistä..

Äänestä

*

Tunnen useita satoja uskovaisia ja useita satoja ei-uskovaisia ihmisiä. Siltä pohjalta voin todeta, että väitteesi ei pidä paikkaansa.

*

Äänestä
  • olla hiukan enemmän paukkuja, jotta voisit asiaan ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    olla hiukan enemmän paukkuja, jotta voisit asiaan ottaa kantaa.

    * * *

    No jaa. Varmaan säkin tietysti tunnet joitain uskovaisia tai ainakin oot kohdannut monia, vähintään täällä netissä.

    Uskallan kuitenkin väittää, että muutaman kymmenen vuoden aikana olen saanut aika paljon sua monipuolisemman kuvan uskovaisista. Joten uskallan myös väittää, että aloitusviestissäsi mainitsemat asiat eivät ole tosia.

    * * *

    Äänestä

Jaa-a. Ei se johdu siitä, että ihmisessä itsessään olisi jotain ansiollista. Ei meitä valita nöyryyden tai hyvyyden perusteella. Jumala armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.

Jumala valitsi Saulin julistamaan evankeliumia ja opettamaan uskon totuutta, vaikka hän vainosi Jumalan seurakuntaa. Hän armahti hänet. Tunnemme hänet paremmin nimellä Paavali.

Pelastuminen uskon kautta on Jumalan lahja. Jos kulkee väärää tietä, niin vastuu on itsellä.

Onko Jumala siis epäoikeudenmukainen? Mikä me olemme häntä arvostelemaan. Hän kuitenkin käyttää pelastaessaan ulkonaista sanaa ja sakramentteja (kaste, ehtoollinen). Miksi emme siis kärkkyisi, suorastaan tunkisi niiden äärelle?

Äänestä
  • Sellaisen lähteen ääreen jonottamaan ei pidä haksahtaa, jonka asettaja on uhmaikäisen lapsen asteelle jäänyt sadisti.

    Mitä muuta se teidän jumalanne muka on, kun on laittanut itse keksimilleen otuksille pelkkää tuskaa ja hammastenkiristystä tarjolle.

    Avatkaa nyt hyvät ihmiset lopultakin silmänne!

    Äänestä

  • Hum kirjoitti:

    Sellaisen lähteen ääreen jonottamaan ei pidä haksahtaa, jonka asettaja on uhmaikäisen lapsen asteelle jäänyt sadisti.

    Mitä muuta se teidän jumalanne muka on, kun on laittanut itse keksimilleen otuksille pelkkää tuskaa ja hammastenkiristystä tarjolle.

    Avatkaa nyt hyvät ihmiset lopultakin silmänne!

    Joh. 3:16, eihän siinä pelkkää itkua ja hammastenkiristystä ole?

    Vastuu on ihmisen itsensä, jos hän kulkee kohti itkua ja hammastenkiristystä.

    Jos ihminen kulkee kohti iloa ja rauhaa, niin kunnia on yksin Jumalan.

    Kärkkymään? Jo vain!

    Äänestä

  • pelkästään ei pelasta. Mutta ymmärrän mitä tarkoitat. Pelastus on Jumalan lahja, jonka ihminen saa ottaa vastaan, armosta, ei omin ansioin.

    Henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen on avain pelastukseen. Mutta siihenkin Jumala vetää Pyhän Henkensä kautta;)

    Äänestä

Vielä toivoa liittyä klubiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasse kirjoitti:

keskimääräistä lahjattomampi ja kouluttautumaton, auktoriteetteja voimakkaasti kunnioittava uskistuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu