Kristittyjen ryhdistäydyttävä

olen sitä mieltä että meidän luterilaisten tulisi jättää pois lässyily,ympäripyöreän latteuksien ja muun paskan jauhaminen.(Tätä näkyy silloin tällöin mm.yleisönosastoilla)

Suomalaisten Kristittyjen tulisi lopettaa mustan näkeminen valkoisena ja toisinpäin.
Synti pitää nähdä syntinä ei jonain muuna.

Ja sitten tää porukka joka maailman sanoessa "tää juttu on hyvä" omaksuu sen ajattelematta asiaa omilla aivoilla.

Yksikin esimerkki on monikulttuurisuus,se on paskaa.Katsokaas, se olisi hyvä asia jos kaikki olisivat uudestisyntyneitä uskovaisia kristittyjä.Mutta kun tässä maailman monikulttuurisuudessa idea on se että kaikki on sekaisin kristityt,muslimit,pakanat,hindut se on paholaisten kätyrien keksimä valheellinen ideologia joka pyrkii Jumalaksi Jumalan paikalla.
Täten se on paskaa.Yhdenkään kristityn ei tulisi kannattaa sitä.

5

301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MJN(1)

      Tämä maailma osaa sekoittaa monia asioita keskenään.
      En minäkään hyväksy asioita, joiden taakse me kristityt piiloudumme. Me emme osaa oikeastaan erottaa asioita.

      Jumala on luonut asiat erottamalla ne toisistaan. Lukekaa vaikka vanhan testamentin alkua.

      Ihmisen toiminta on taas ollut asioiden sekoittamista ja yhdistämistä toisiinsa. Eli se on Jumalanvastaista toimintaa.

      Otetaan esimerkki, joka herättää paljon tunteita:
      Raamatussa selkeästi sanotaan, että on luotu mies ja nainen ja he kuuluvat yhteen. Homous on syntiä.
      Mutta nykypäivän ihmiset ajattelevat, että:

      "Miksi homous muka on väärin? Ihmiselle on annettu rakkaus ja kun kerta tuntee niin vahvasti sillä tavoin, niin mitä siinä asiassa on väärää? Eikö kaikki saa rakastaa sitä mitä haluavat."

      Tästäkin asiasta voitaisiin sanoa se, että vaikka kaikki maailman ihmiset olisivat homoja, ei se tee silti homoudesta synnitöntä. Synti on Jumalan tahdon vastaista toimintaa. Olemme saaneet ilmoituksen mikä on oikein ja mikä väärin. Emme me voi omien tuntemuksiemme mukaan päättää mikä olisi sitten oikein.

      Tässä lause, jota voisi pohtia tarkemminkin:

      "Meidän pitää suvaita homoja, mutta meidän ei tarvitse suvaita homoutta."

      Käännetään:

      "Meidän pitää suvaita syntisiä, mutta meidän ei tarvitse suvaita syntiä."


      Missä vaiheessa heräämme siihen, että suvaitsevaisuutta käytetään väärin. Syntiä ei tarvitse suvaita!!!

      • AlpoAhola

        Sekä opillinen, hengellinen, ajallinen, elämään liittyvä tai mikä tahansa lankeemus kulkee sitä rataa, että ensin opitaan ymmärtämään totuus. Sitä hyvää aikaa kestää hetken, kun sitten alkaa tulla sivuääniä, että onhan se niinkin. Kun aikansa sivuääniä kuunnellaan, niin niihin totutaan ja aletaan elää niiden kanssa ja sitten sanotaankin jo, että onhan se niinkin. Tuota kaksinaista vaihetta eletään rinnan totuuden kanssa tovi. Kun paha saa sitten yhä suuremman vallan, niin päädytäänkin siihen, että se alkuperäinen olikin väärin ja se uusi inhimillisen rakkauden ja hyväksyvyyden linja onkin oikea. Tällöin se alkuperäinen väärän torjuva yksiselitteinen käsitys hyljätään tuomitsevana ja sanotaan, että näinhän se onkin. Nyt on totuus löytynyt. Tämä on lankeemuksen rata.


      • Ja tällainen asenne "onko tämä syntiä-ei keksinpä että se on jotain muuta" "onko tämä ongelma-ei taidanpa ajtella että ei koska niin on mukavampaa" olisi poistettava nykyluterilaisuudesta.
        Ja luterilaisuuteen kaivattaisiin enemmän suorapuheisuutta.


      • AlpoAhola
        L.J.H kirjoitti:

        Ja tällainen asenne "onko tämä syntiä-ei keksinpä että se on jotain muuta" "onko tämä ongelma-ei taidanpa ajtella että ei koska niin on mukavampaa" olisi poistettava nykyluterilaisuudesta.
        Ja luterilaisuuteen kaivattaisiin enemmän suorapuheisuutta.

        Vaikka suorapuheisuutta on, niin se ei Pyhän Hengen pilkan tilassa oleville kelpaa. Epäuskossaan tämä kansa, muiden mukana, huutaa päälleen Jumalan vanhurskaan vihan. Jumala kutsuu, puuttuessaan kovilla otteilla, ihmistä parannukseen, mutta Ilmestyskirja todistaa: he eivät tehneet parannusta. Nyt on saatana irti. Jos puhuu synnistä, niin että olemme Jumalan vihan alaisia, niin olen saantut epätoivotun nimen pyhtyskristittyjenkin joukossa. Omalta osaltani tahdon pitää esillä kuvaa:
        Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija Hepr.4:12.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      59
      788
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      44
      640
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      578
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      534
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      473
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      470
    Aihe